其实台湾人确实是很矛盾的。
因为我们在经济上基本上承袭的是美式的资本主义，
但政治上认同的却是孔孟儒家的圣王思想，而这两者存在基本上的冲突。
美式资本主义讲究交易自由，政府不介入价格不介入交易，
只要买卖双方合意，除了毒品或武器之类交易之外，反对一切政府介入。
美式资本主义强调个人价值，认为个人必须为自己的决定负责，
个人的成功或个人的失败，其责任都归于个人，这也是美式资本主义(新自由主义)，
与社会主义之间最大的张力所在。因为社会主义喜欢将一切结果归因于环境而非个人。
台湾在经济上，民众普遍认为个人的成功与失败应该归因于个人，
也认为优胜劣败适者生存是普世价值(便利商店淘汰杂货店)，
因此台湾几乎没有左派政党，只有极右(蓝)与偏右(绿)政党而已。
其实薪资与苹果或汽油的价格一样，都是一种交易价格。
你将你的脑力时间经验卖给企业，而价格本来就是由市场决定的。
因此高先生讲的基本上没有错，在市场上一个价格一旦能成立，
就代表这价格并没有太高或太低的问题，因为卖方愿意卖而买方愿意买。
只不过目前低阶人力在台湾的就业市场中，价格并不好，
因为供过于求，就跟苹果今天如果大量产出，价格也会不好是一样的。
台湾人幽默的点在于，我们一方面走的是美式资本主义，
一方面基于对政府应该解决我一切问题的孔孟圣王思想，
在某些时候又希望政府非常积极地介入交易，例如薪资，油价，电价等等。
其实历史殷鉴，凡是政府介入交易，基本上都是一种效率的降低，
然后反而创造出许多套利的机会。
例如政府管控油价，结果造成某公司把油大量卖到国外赚取暴利，
政府管控电价，造成有钱人用电越多，政府就用税金补助你越多的怪象。
市场本质的变动如果因为政府的介入而不能反应在价格的变动上，
终究只会造成效率的降低与套利的空间，并不能根本地解决问题。