※ 引述《tagso (我爱妳,妳爱我吗?)》之铭言：
: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/8714604.shtml
: 疑担任白手套的台北科大前教授蔡仁惠，咬出林口合宜住宅案也有行贿；民进党立委段宜
: 康昨天在脸书质疑，Ａ７合宜住宅的建商暴利超过两百亿。
: 营建署长丁育群表示，将彻查此事，包括前署长叶世文任内所推的浮洲跟林口Ａ７合宜住
: 宅，成本、获利多寡，作业方式是否合理等。周二上班汇整后，会尽快交给检调、廉政单
: 位参考。
: 丁育群说，若照段宜康估算，建商获利高达三倍，应不太可能，建商可获利价差应在百分
: 之廿以内。不管彻查结果如何，因林口Ａ７合宜住宅已进入工程期，须确保抽中的民众权
户数 销售 底价 建筑 利润 成本 利润率
4463 25.9 12 6 35257.7 80334 43.9%
4463 25.9 12 8 26331.7 89260 29.5%
基本上，丁丁说建商成本应该只有两成多，这是对的。
但这个假设的前提是
1.钱是建商自己的。
2.建商投入每坪超过十万的建筑成本（不含土地)
以上两点是对的吗？
段的假设是
1.钱是建商跟银行搬的，自己投入的钱很少。
2.建商一定会偷工减料，一坪造价只有四五万。
各位乡民，你们觉得建商真的像段讲的这样无良吗 ？？ 你真的觉得建商一定是跟
银行搬钱来投标的吗？？
你觉得建商会还没有盖就先卖房子或去借钱吗？
你觉得建商一定分包在分包，用低最烂的东西来盖吗？
你觉得建商一定会拖欠包商的款项，让小工拿不到钱吗？？
你觉得远雄、皇昌是这种无良的企业吗？
如果你觉得是，老段是对的。
以上。