这个第1点可以有2种解读
1. 郑捷想死才去杀人，表示死刑无用，是鼓励想死的人犯罪
2. 台湾法律杀一个人可能不会判死刑, 表示刑责太轻
因为死刑是必要的不可能废除掉, 在死刑一定存在的前提下
所以如果台湾法律是杀一个人就会死刑, 那今天可能就不会死那么多人
※ 引述《rochis (巴黎花街好看ㄟ)》之铭言：
: ※ 引述《qkman ()》之铭言：
: : 废死的理念我真的没花心思去了解过
: : 但目前台湾最重的刑罚除了死刑外，就是无期徒
: : 无期徒刑....装乖 可怜，10~20年假释出来又一条好汉
: : 万不辛 真的判郑捷一个无期徒刑
: : 呵呵，以后在台湾街头你还敢安心上街吗？
: 我有几个废死的朋友提到几个点
: 1 郑杰想死才去杀人，表示死刑无用，是鼓励想死的人犯罪
又不是每个杀人犯都是郑捷 你因为一个郑捷废掉死刑
那杀人犯不就因为没死刑而变多
: 2 死刑会造成冤狱的人被杀
冤狱是个案 不考虑
: 3 犯罪的人是这个社会出了问题，错的是社会，
: 应该要从源头改变而不是犯罪杀人的人
你有什么好方法好建议吗? 不然你只是在嘴砲而已
: 4 那些重刑犯关起来就好，他们在牢中服刑就是在赚自己的吃饭钱
: 根本不是用纳税人的钱
盖监狱不用钱?
狱卒不用钱?
XXX不用钱?
: 5 香港犯罪率低，是因为警察多，台湾少才出问题
赞成警察增员
: 6 杀死当时杀掉自己家人的人，根本对减轻受害者家属伤痛无效
才怪 根本很有效 你看每个受害者家属都希望杀人犯判死刑
: 7 执行死刑的法警有多可怜，他们被迫杀人
这是他的工作啊 他可以选择不做啊
你在脑补喔? 谁说他们可怜的?
: 以上这几点，不知道大家看法如何
: 因为我没有很涉猎政治或犯罪这些，所以半信半疑
: 但是又觉得怪怪，所以犯错都不用受到该有的惩罚吗？