※ 引述《shrines (公民觉醒)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 民报 刘明堂/台北报导 2014-05-30 19:53
: 2.完整新闻标题/内文:
: 柯文哲抛网络投票 姚文智：市长电脑选？
: 市长参选人柯文哲今天（30日）提出“i-voting”政见影片，提出将透过网络投票制度，
: 让公民参与台北市政。绿营另一参选人、民进党立委姚文智质疑，候选人应对市政提出规
: 划蓝图及具体作法，如果只着重在电脑的操作，市长由电脑挑就好了。
: 姚文智今天下午表示，“很高兴看到他总算提出政见”；对于i-voting网络投票的方向他
: 原则支持，但网络参与的专业性、特殊性，应该要考虑资安问题逐步加以推动，而不是
: 仅以一句“全民当市长”作为噱头带过。
: 姚文智说，我们是在选市长，候选人应该要对市政提出规划蓝图及具体作法，清楚向市民
: 朋友交代，如果只着重在电脑的操作，套句广告词，市长由电脑挑就好了，根本就不需要
: 人选！
: 不过，姚文智也说“看到柯医师总算跨出这一步，我也给予高度肯定”。
: 3.新闻连结:
: http://ppt.cc/FfaY
: 4.备注:
: 一句带过显然不是事实，这种资讯落差不知道是姚被底下人陷害，
: 这样未详加了解乱评可能会有负面观感。
这个广告显示了柯P厉害的地方...
姚文智在批评之前不知道有没有认真把广告看完, 还是只有快转看到尾巴,
所以只知道里面有一句"全民当市长.."
看到这个政策, 一般人的第一个反应是这真的可行吗? 网络是不是安全?
网络那么容易泄露个资或被渗透....
当我的脑袋刚浮出这个问号时, 刚好广告就开始解释网络安全性的问题等等.
接着我又开始怀疑就算柯P这样说好了, 真的有地方搞过i-voting吗?
这应该是个不成熟的技术有很多问题要克服吧...
没想到广告刚好就立刻告诉你, 这个政策不是首创, 已经在哪些地方实施过.
对于一个小市民而言, 看完这个广告后会发现柯P提出政策,
会去考虑民众质疑的地方, 厉害的地方在于你还没质疑他他就先你一步发现了,
针对民众可能会质疑的地方来回复, 让你安心.
而其他政党竞选的广告的大多就是...
1. 反正就是先攻击别人就对了.
2. 提到政策就是画大饼, 只告诉你反正这样做就是好的, 强迫你接受,
无法去想到人民会有哪些忧心或质疑的地方, 更不要说会去针对人民的质疑作答复.
这也是大官只会跳针的原因.