※ 引述《ishar99 ()》之铭言：
: 郑捷“转刀上勾”用力杀人 法医：解剖让死者说出冤屈
: 社会中心／新北报导
: 法医研究所28日完成解剖报告，将尽快交给检方。《联合报》报导，李翠云、解青云和
: 潘碧珠都遭“刀子刺入旋转往上勾”，显示郑捷杀人时非常用力。法医表示，郑捷不认
: 识被害者，却用这种“旋转又深的巨大伤口”致人于死地，实在令人不解其犯意。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
要了解犯意（这跟侦查事实真相有关，跟法条适用无关），检警不就要详查郑捷的日常生
活迹证？有两处：
1.学校
2.住家
员警很积极的去查了学校，还连搜索票都不声请就去。
奇怪，怎么没有一并（声请搜索票以后）去查郑捷的板桥住家？简直怪到极点，
完全不符刑事侦查实务经验做法。
难道是东海宿舍没有郑捷的父母，所以可以查。板桥住家有郑捷的父母，所以不能查？
所有的事情做法的常轨，遇到郑捷父母，都会转弯。
所谓：巧合太多，那就一切就很可能不是巧合。要保持合理怀疑。
PS：就像洪仲丘案，军检就是一开始（是真笨还是故意）不查战情室监视器记录...
后来也查不出了，只剩黑画面。
郑捷在家里住了20年，东海宿舍只住几年。父母又不太鸟他，
既然郑捷“从小”就想杀人，那么郑捷家里房间内完全没有相关迹证的可能性很小。
到底犯案跟父母有无关联？打个大问号。太慢搜，搞不好都被灭证了，所以跟父母无关。
就好像洪仲丘之死，军检侦办的做法，东弄西弄搞到好像跟542、269的高官完全无关。
啊就没高官“涉案”的证据啊～～