Re: [爆卦] 辩论会吹了

楼主: papa5566 (爸爸5566)   2014-05-29 13:31:55
1+2+3+... = -1/12
1+1+1+....= -1/2
自从Chatterly大大在板上PO出这两条惊人的式子
我就深深地被感动 发觉原来数学是那么的美
我觉得以Chatterly大大这样的天才 只得出这两个式子实在不合理
想必有更多他宣称“机密”的美妙式子 是他不肯跟大家分享的
我只能用我平庸的脑袋 试着把他不肯分享的机密式子分享给乡民们看
首先我觉得 美丽的1+2+3+...绝对不只一种答案
Chatterly大大的式子撼动了整个实数系的架构 想必会造就其他解
就让小鲁我在底下算给大家看
1+2+3+... = (1+3+5+7+...) + (2+4+6+8+...) 首先先把奇数跟偶数拆开
= ((2-1)+(4-1)+(6-1)+(8-1)+...) + 2(1+2+3+...) 把奇数拆成偶数减1
= (2+4+6+8+...) - (1+1+1+...) + 2(1+2+3+...) 分开来算
= 2(1+2+3+...) - (1+1+1+...) + 2(1+2+3+...) 整理一下
= 4(1+2+3+...) - (1+1+1+...) 这时候套入伟大的C大公式
= 4×(-1/12) - (-1/2)
= -1/3 + 1/2
= 1/6
果然伟大的C大还藏了一手
1+2+3+... = 1/6
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   2014-05-29 13:34:00
干,想不到能够在八卦版看到这种文章...建议原po找间出版社出科普的书。
作者: kenken7389 (躲躲)   2014-05-29 13:35:00
快推 以免被发现END
作者: a47135 (金属史莱姆)   2014-05-29 13:35:00
干,己霸婚
作者: alvar (( ′-`)y-~)   2014-05-29 13:35:00
推 别说我是一类的哦
作者: dostey (Dos)   2014-05-29 13:35:00
之前有人早说答案有非常多个..在无法界定明确定义无限函数
作者: rayba (rayba)   2014-05-29 13:36:00
看不懂啊干 为什么正数相加到趋近于无限次会变-1/12
作者: pttttppttttp (不清楚)   2014-05-29 13:36:00
因为C大算错呀XD
作者: nineveh (近水楼)   2014-05-29 13:37:00
有神快拜
作者: pfat123 (pfat)   2014-05-29 13:37:00
我只看得出你是想用引用他的数字求其他解会带出不同结果
作者: zppoi (zppoi)   2014-05-29 13:39:00
维基不是有吗
作者: dostey (Dos)   2014-05-29 13:40:00
把你算出的解再带入一次又可得到不同解值,再带入又得不同值
作者: Stacyyyyy (Stacyyyyy)   2014-05-29 13:40:00
rayba的鱼饵 花钱买新鲜的好吗
作者: wwf1310 (大赚3千小赔5万)   2014-05-29 13:41:00
前十楼~~~耶~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~认真文
作者: dostey (Dos)   2014-05-29 13:41:00
带入得值,再带入得另一值,..非常多解...
作者: justlazy (.....)   2014-05-29 13:45:00
推,但是完全看不懂 @@解释部分稍为可以意会一点
作者: tadashi1024 (EatSleepRaveRepeat)   2014-05-29 13:55:00
推~ 有人的脸满肿的 XD
作者: chx64 (雪人)   2014-05-29 13:57:00
XD 高微老师faceplam中
作者: shadowkai (朽)   2014-05-29 14:26:00
作者: jayfrog (寫不出coding)   2014-05-29 15:04:00
zeta function原本就只定义在1以上吧,是经由解析延拓后才排除s=1的那个点吧!还是说我记错了?应该说 原本只定义在1以上,经由解析延拓后 就只剩s=1没有
作者: alamabarry (.............)   2014-05-29 15:12:00
这是我唯一看懂的一篇
作者: summerleaves (内湖全联先生)   2014-05-29 16:14:00
一样推 免得人家说我看不懂...
作者: c230 (c230)   2014-05-29 16:20:00
我不是数学系的 但以下两个影片我觉得很神奇(我不知道对错喔)http://youtu.be/ZsgpARLtpi8http://youtu.be/S31vJlQu428YOUTUBE的影片 无毒 放心
作者: wangtinyu (江小开)   2014-05-29 16:25:00
对不起我看不懂,我只会1+1=2 ORZ
作者: c230 (c230)   2014-05-29 16:44:00
可是他都是用1-1+1-1....那个式子去推 我认为这样算是合理馁因为他都有把整个式子给你了 我觉得可以做过运算 不是单纯的无限大的2倍 或加减无限大的问题(当然我是数学外行 有错请指正喔!)我指的是 单纯把无限大做加减乘除当然没意义 但他今天是给你一连串的公式 拿公式去代会算出这样的结果也算合理吧(我猜)
楼主: papa5566 (爸爸5566)   2014-05-29 16:54:00
因为S本身不是"一个"数字 光看第一个1-1+1-1+...吧如果停在奇数项是1 停在偶数项是0 数学上叫做"不收敛"不是"一个"数字 所以S+S=2S是错的第一步就错了 后面更不用说了 这样有解惑了吗XD
作者: c230 (c230)   2014-05-29 17:14:00
了解了 那影片的内容可以解释一下他在说什么吗? 虽然式子不严谨 但好像也说的有点道理的感觉 他是把S当一个有极限的式子吗
楼主: papa5566 (爸爸5566)   2014-05-29 21:14:00
他假设S是最后算出来的"那一个数字" 然后去做加减乘除把讨厌的无穷项加减消去 然后就登登登算出答案不过 "假设S是算出来的那一个数字" 本身就有问题因为这里的级数爆掉 本身就没办法"算成一个数字"
作者: c230 (c230)   2014-05-29 23:23:00
了解了 感谢喔
作者: tw1019 (tw1019)   2014-05-30 01:21:00
专业部口水给推
作者: zonnebloem (Zonne)   2014-05-30 03:24:00
我看完了!!感人xD
作者: bravo223999 (ShiJie)   2014-05-31 03:59:00
懂了XD
作者: flyaway2100 (我是好人)   2014-05-31 09:00:00
干,这篇怎么没爆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com