Re: [新闻] 中共要银行禁IBM服务器 冲击台供应链?

楼主: wdisme (无动于衷)   2014-05-29 13:31:29
这个问题还真不能怪阿共,大家能不能不无脑反共
首先这里禁用ibm服务器和win8的是政府机关和国有企业。
据我了解是win8有资料自动上传功能,有政府机关的工作人员资料自动上传到
微软的服务器上
美国有家法院宣布美国政府对存储在美国公司服务器上的文件俱有管辖权
美国政府通过google服务器监听北京清华大学通信这些不都是问题吗
其实中国大陆的公司都在考虑去IOE(IBM,ORACLE,EMC)
小弟的部门就是致力于在公司内部去IOE,未来推广到全中国大陆。
※ 引述《goldenhill (人权时代)》之铭言:
: 1.媒体来源:新唐人亚太台
: 2.完整新闻标题/内文:
: [新闻] 中共要银行禁IBM服务器 冲击台供应链?
: 网址内含新闻影片
: 【新唐人亚太台2014年5月28日讯】中共日前要求政府机关不要使用微软Window8
: ,引发议论,今天又传出,禁止银行使用IBM服务器 ,虽然两项禁令都未解释确切动机
: ,但可能使得台湾供应链大厂,连带受害。
: 联想主席 杨元庆 (2014.5.21):“什么原因,政府发这项规定,我也不太清楚。
: ”
: 21日,中国联想集团主席杨元庆才表示,不知道中共为何要禁止政府机关用微软W
: indow8,但一周后,竟然又传出,中共要求银行禁用IBM服务器,改以华为、联想等中
: 国品牌取代。
: 台大电机系教授 林宗男:“除非中国那边有进一步,有关于IBM为什么危害,否
: 则的话,这个可能是报复的可能性会比较高,(台湾)原来做代工的这些公司,它应该要
: 有这样的一个警觉。”
: 学者怀疑,这项禁令是报复美方起诉中共解放军一事,目前,IBM服务器委外制造
: 主要外包给台湾鸿海、和硕、纬创、神达等四家代工厂业者,中共禁令,也使台湾科
: 技大厂连带受冲击。
: 国民党立委 江启臣:“这个有没有违反到WTO的规范,可能就要看受影响的国家
: ,是否要在WTO去跟它进行,相关贸易争端的诉讼。”
: 中共禁IBM,立委表示关注,,然而,有陆媒表示,目前中国服务器仍存在技术性
: 问题,想让中国银行全部“去IBM化”,短期可能难做到。
: 新唐人亚太电视 陈辉模 刘姿吟 陈真 台湾台北报导
: 3.新闻连结:http://www.ap.ntdtv.com/news/20140528/video/126100.html?
: 4.备注:
作者: Marty (DNA探针)   2014-05-29 13:33:00
如果有胆先去除XP就给一个赞 至于Win8 根本垃圾
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2014-05-29 13:34:00
中共一些动作也是在打经济战
作者: ji394su33000 (一枝独秀不是春)   2014-05-29 13:34:00
正确
作者: DRIariel (荷恬甜)   2014-05-29 13:35:00
所以你们要用哪家OS?还是自己研发..?
作者: birdy590 (Birdy)   2014-05-29 13:35:00
"美国政府通过google服务器监听北京清华大学通信"这啥鬼去 IOE 代表的意思其实就是土砲, 土砲并不是技术问题只是 mission critical 的用途也叫他去土砲就是脑残
楼主: wdisme (无动于衷)   2014-05-29 13:37:00
目前主要还是用centos,ubuntu。其实也是美国公司,不过开
作者: pathfinder (just enjoy the show)   2014-05-29 13:38:00
大概北京清华大学用了 google mail 就算是被监听惹吧
楼主: wdisme (无动于衷)   2014-05-29 13:38:00
源现在去IOE是趋势,互联网公司都在去IOE,因为IOE的性能太差
作者: birdy590 (Birdy)   2014-05-29 13:40:00
互联网公司从一开始大概就不会走 IOE, 因为实在太贵了
楼主: wdisme (无动于衷)   2014-05-29 13:41:00
不能满足现在互联网用户级别的访问。小弟这个部门研发的
作者: birdy590 (Birdy)   2014-05-29 13:41:00
用 EMC 做云端储存, 应该不用开张就可以确定一定赔到倒店
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2014-05-29 13:42:00
基本上短期会以开源软件改造,确保资安问题,够大的企业体通常在服务器OS选择非微软
作者: birdy590 (Birdy)   2014-05-29 13:42:00
怎么会是性能问题, 大厂讲的就是钱砸下去要什么性能没有
楼主: wdisme (无动于衷)   2014-05-29 13:43:00
数据库单台服务器的TPS能到10w,距离google的还是有很大
作者: birdy590 (Birdy)   2014-05-29 13:43:00
EMC 用各式 ZFS solution 土砲替代, 成本大概只要 1/10
作者: birdy590 (Birdy)   2014-05-29 13:44:00
数据库比较麻烦, 非用 SQL 不可的很难省, 倒是有很多其实
作者: JayReed (平心静气在网络上学习)   2014-05-29 13:44:00
emc 是世界第一大厂竟然被批得一文不值, 呵呵
楼主: wdisme (无动于衷)   2014-05-29 13:45:00
小弟这边存储的数据已经上千亿几十K文档,EMC基本上搞不定
作者: birdy590 (Birdy)   2014-05-29 13:45:00
不需要 SQL 的, 用其它方案替换又省钱又可以加速EMC 哪会有搞不定的问题 /_\ 根本的问题在$$$$$http://tech.naver.jp/blog/?p=1420Naver Line 开发团队写这篇就很有参考价值, 日本人挺强
作者: JayReed (平心静气在网络上学习)   2014-05-29 13:46:00
你到底是买emc哪个等级的产品阿
楼主: wdisme (无动于衷)   2014-05-29 13:48:00
hbase的性能很差的,我们评测的同样环境下能到2wtps小弟研读过nginx,redis,mongodb,hbase等开源系统源码
作者: birdy590 (Birdy)   2014-05-29 13:50:00
没有绝对好或不好, 关键在一开始架构设计就要 scalable
楼主: wdisme (无动于衷)   2014-05-29 13:50:00
对于高性能分布式系统有一定的理解的google的bigtable确实强悍,据说能到55w的tps,hbase的20倍
作者: birdy590 (Birdy)   2014-05-29 13:52:00
到头来终究不可能是单打独斗, 容不容易成长才是关键
楼主: wdisme (无动于衷)   2014-05-29 13:54:00
教诲的很对,确实软件服务的生态圈很重要,我们也是希望能培养出相关的生态圈出来
作者: birdy590 (Birdy)   2014-05-29 14:05:00
你不能指望所有产业都这样办理, 有些行业资料值钱多了就算成本要十倍他们还是肯花... 先天条件不一样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com