※ 引述《chpen (元)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 苹果日报
: 2.完整新闻标题/内文:
: 【王智勇╱台南报导】一名日籍妇人前日搭台南市公共汽车时，疑未提早按下车铃以致错过站
: 牌，竟飞脚踹司机，还在公共汽车上摔东西，公共汽车司机担心发生意外，只好急踩煞车，吓坏车
: 上六名乘客。司机庄舜仁说，当时若为闪她的脚发生车祸，后果不堪设想。
: 不道歉被告伤害
: 二十六日下午四时许，台南府城公共汽车0左线司机庄舜仁（三十三岁）由台南火车站发车，
: 过金华成功路口的站牌后，日妇才按铃，他以为日妇要在下站下车，没想到妇人冲到驾驶
: 旁，以日语理论，还拍打投币机。
: 庄不懂日文，日妇看到驾驶座旁有纸和笔，在纸上写下“成功金华”、“打下车铃”，
: 庄则写“妳过站”，日妇看了竟抬起右腿就往庄胯下踹去，庄闪避，妇人再补踹一脚，踢
: 中庄握著方向盘右手臂。日妇摔纸笔、情绪失控，庄只好停车报警。
: 警方五分钟后赶到，但也不懂日文，车上刚好有名乘客懂日语协助翻译，警方了解后希
: 望日妇道歉，但她不肯，警方只好将她带回海安派出所。庄到台南市立医院验伤发现，右
: 大腿和右前臂都有挫伤，到派出所提告伤害。至于日妇是否涉及公共危险罪，警方认为是
: 因语言沟通不良才造成冲突，暂时未依公共危险罪嫌将日籍妇人移送法办。
: http://ppt.cc/oznF
http://www.smart-life.com.tw/findlaw/findlaw_list.php?id=8&cs_id=44&cd_id=138
系指行为人因故意或过失之行为致生损害于不特定之公众，即概称为“公共危险罪”，包
含放火失火罪、破坏交通工具罪（如搞轨案）、劫持危害交通工具以及醉态驾驶罪等等可
能影响公众安全之罪责，均规定于刑法第173~194条，所保护者乃国家社会之法益，因此
均为非告诉乃论之罪，一经告发，检察机关即有依法追诉之责，无待告诉人提出告诉。
有没有法律人可以解释一下 警察可以这样自行判断就把人放走??