自己回自己的文真是不好意思。在这边先跟大家说声抱歉。
这是我个人最后一次对这个事件发文
接下来让时间证明，
同志盟是要让我们无止尽的等待？
还是让我们对他们哀莫大于心死？
中兴大学中文硕专的张同学跳楼自杀已经过了一个星期又一天，
不过这件事被隔了一天的郑捷杀人案掩盖住了，显得很少人去关注
这里旧事重提，
是为了说清楚讲明白：这些中兴中文所的人（包含我本人）到底在吵些什么？
对于张同学自杀这件事，有些人很冷感，有些人很难过
有些人愤恨不平
像郑捷案一样，很多人都在找凶手，找理由，找归咎的对象
找一只替罪羊，找一个仇恨的投射对象，
让自己的心可以安一点
中兴大学、性平会、陈老师和神话学研究的课程就成了仇恨投射的对象
陈老师和课程内容何辜来哉？
前两天和大学部的同学聊起这件事，
从侧听闻某单位对于我们要求道歉的事情忿忿不平
他们认为张同学的死因来自于整个大环境与体制的箝制、压缩与歧视，等等
这是大环境的错、是中兴大学的错、是性平会的错
这些中文所的学生们凭什么要求他们向大环境的错误道歉？
对啊，凭什么？
连附近大学的同学也说：为什么道歉？我们又是为了什么道歉？
http://i.imgur.com/W1XOczN.png
因为我们非常在意陈老师和课程的声誉，仅此而已。
同志盟5/24的呼吁中如此说：
“在此我必须澄清同盟并没有在任何声明里面谴责陈老师。若是因为转载了中兴大学
性别文化研究社的内文而引起任何对于陈老师的困扰，我们愿意在此道歉并也已转
贴了中兴大学性别文化研究社的道歉声明。”
https://www.facebook.com/pridewatch.tw/posts/297539713756076
但是该联盟5/21的谴责声明之中则如此写道：
‧‧‧‧
“中兴大学践踏人性尊严，歧视性少数和性倾向的教学内容，导致张同学必须要走上
绝路，成为以死明志的反抗者，以捍卫他的性别认同。中兴大学作为高等教育竟然
沦落为邪恶歧视的帮凶。”
https://www.facebook.com/pridewatch.tw/posts/296309403879107
同志盟在声明中批评教学内容是张生自杀的原因
这件事已经在校内举办的公开说明会中已经获得澄清
学生会、性研社、黑森林社也为此“对老师清誉的损伤”做出道歉
这也是我们之所以要求道歉的原因。
同志盟5/24发表的呼吁，以“转贴”性研社道歉声明就打发了事
天底下哪有这种事？
敢公开严厉谴责，若是错批之时，就得必须公开严正道歉的责任吧！
就像是公开打你一巴掌，然后悄悄跟你说“刚刚轻轻摸了你一下，对不起”一样
这算是哪门子道歉？
被认为我们群起而攻之、无逻辑、无理取闹，
我个人认为是搞错了焦点。
在这里必须向各位澄清：
我们从来没有要求他们为这个大环境道歉（我甚至希望这个大环境尽快改变）。
已经过了一个多星期，还是有单位没搞清楚为什么被要求道歉
就算有，最后还是鬼打墙回去讲体制压迫、环境不友善云云
我们要求中兴学生会、性研社、黑森林社、同志盟等单位道歉
从来都不是为了中兴大学、为了性平会
而是对于他们所发表的声明之中，涉及到陈老师与神话学课程的侮蔑而提出抗议
我们要求他们道歉的对象是陈老师与其教授的课程
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
我们只希望同志盟能够正式的、清楚的还给陈老师一个清白
如此而已。
文末再说一次：我无条件支持同志人权、反对性别歧视。
我只是对这些同志团体打死不认错感到痛心疾首
我也知道“要求来的道歉不能算是道歉”
仅仅希望不要有更多的人被误导，或是更多的人被蒙蔽在错误的看法里。
最后在这里闲聊几句
就像美剧《废柴联盟》(Community)里面某一集，
Jeff讽刺扮演(自诩为)社会运动份子的Britta：“只要是反对的你都玛赞成”
面对这些事情，来来去去就那么一招公子献头，
喔不是，歧视与被歧视、压迫与被压迫、宰制与被宰制......
看到自己信仰的议题，无论青红皂白还是杯弓蛇影，
全部都丢进默认的、封闭的条条框框里面去解释
一头栽进狭隘的思考泥泞之中，然后武断的批评、反对或侮蔑
芳草年年与恨长，心中只剩下不满和憎恶的情绪，搞得最后草木皆兵
我认为此非是自诩为走在时代尖端之人所应为。
Ps.
题外话，中兴黑森林影展这星期在中兴大学学生活动中心摆摊
有很多制作精美的看板
阐述女宿门禁、高学费、南投酒厂、台西乡兴衰、(丑到爆炸的)中兴智慧之塔等议题
做得还满不错的
Ps.
请不要跟我老板说：我都在关注同盟和与论怎么看待这件事而论文都没在写
也不要跟陈老师说，我为了老师的声誉这件事寝食难安，光是烦恼就瘦了两公斤