Re: [新闻] 国民党:陈菊、赖清德难道都忘了曾支持、

楼主: LABOYS (洛城浪子)   2014-05-27 16:05:28
※ 引述《abe10 (Shinnosuke)》之铭言:
: 国民党:陈菊、赖清德难道都忘了曾支持、争取自经区吗?
: NOWnews
: 记者胡健森/台北报导
: 高雄市长陈菊等5位民进党县市首长昨天发出联合声明,拒绝“六港一空一区”县市长对自由经济示范区规划布局说明的会议邀请,以及民进党立委柯建铭批评国民党是在搞斗争,国民党发言人陈以信今(27)日表示,声明中说要社会对话,但民进党一贯霸占主席台的作法难道是社会对话吗?声明中说示范区不是“要”或“不要”的二元逻辑,但霸占主席台不就是“不要”的简单逻辑吗?
: 国民党文传会兼发言人陈以信表示,《自由经济示范区特别条例草案》是攸关台湾经济发展前景的重要议案,邀请县市首长与会,是希望了解县市态度,高雄市长陈菊曾表示,会配合中央全力推动自由经济示范区,去年经建会的审查会,台南市长赖清德更亲自与会,并表达争取示范区的决心;陈以信反问陈菊跟赖清德,难道全都忘了吗?
: 陈以信说,如果哪个县市持反对立场,可以明确表态,机会可以留给其他积极争取的县市;民进党县市长们如果认同示范区对台湾是有利的,就该超越党派立场勇敢表态支持政府政策,而不是只想坐享示范区好处,又为了政治算计不愿公开表态支持。
: http://ppt.cc/0Dfs
帮你更新啦:
http://www.peoplenews.tw/news/4d891f3e-c936-4718-873d-05e1f53418b3
民进党5名县市长包括宜兰县长林聪贤、嘉义县长张花冠、台南市长赖清德、高雄市长陈
菊及屏东县长曹启鸿发表联合声明,表达最严厉的抗议。
“我们认为,对于自由经济示范区等政策,绝非“要”或“不要”的简单二元逻辑;
地方政府争取自经区的设置,也不代表就必须完全同意目前草案中所有的不当设计”
“行政院的提案要经得起国会、社会各团体的检验,
而不能强迫地方政府背书全面买单,并用威胁强横手段来要求过关”,
“我们认同作为高度经贸依存的经济体,台湾无法自外于国际贸易的运作;
但是自经区的开设兹事体大,必须让立法院有审查的空间,不能像服贸协议一样,
成为人民眼中的黑箱”
“让我们的产业得以升级突破,让国家的总体利益达到最大,
让潜在受损的群体得到弥补,这都需要缜密的沟通研究,以及与社会的充份对话;
因此我们支持相关法案内容,都应逐条详尽审议讨论,经过完整的民主程序后落实”
“我们对于国民党的说法深感痛心,故周三不会出席已经默认立场的联席审查,
为政院版草案事先背书”
更新完了吗?
反正有事先扯DPP,这招用不烂。
那天看自经区质询KMT立委一直在那边做球:
"那、有哪些地方首长支持?"
让官员杀给陈菊和赖清德,不是恶心两个字可以形容。
作者: kutkin ( )   2014-05-27 16:06:00
所以如果国民党的通过,绿营的要怎么处理?现实状况是绿营只能拖延法案的审理,但最终会过的仍是KMT版那么 绿营的首长 到底要如何选择?
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2014-05-27 16:07:00
马狗:跟祖国谈,不能戴有色眼镜。
作者: ben811018 (Booo)   2014-05-27 16:09:00
不要就不要阿~有骨气点
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2014-05-27 16:09:00
我不赞成自经区乱开太多 既然是特别区域怎一下子南北多点既然绿营有疑虑 就南部绿营执政县市暂缓
作者: diskdie7045 (刚睡醒~)   2014-05-27 16:11:00
又来了~反正反对就是不要~根本不用管内容好不好~
作者: onetwo01   2014-05-27 16:11:00
推文继续跳针一百年XD
作者: kutkin ( )   2014-05-27 16:13:00
所以就是只能以拖待变。除非绿营的能够选到57席
楼主: LABOYS (洛城浪子)   2014-05-27 16:14:00
为什么学生要跑进去占领立法院?就是你在体制内只能被KMT强
作者: kutkin ( )   2014-05-27 16:14:00
或是能够取得中央执政地位。
作者: john22088 (Mr.Yi)   2014-05-27 16:14:00
Mark Ma也忘记自己2011说不见维尼习
作者: kutkin ( )   2014-05-27 16:15:00
你讲的体制内我理解,但就是因为今天DPP选择进入体制参选
楼主: LABOYS (洛城浪子)   2014-05-27 16:15:00
杯葛,占领主席台就是现在最好的作法。
作者: onetwo01   2014-05-27 16:17:00
政治说穿了就是互相妥协的表演艺术现在就是一方硬要把你推上舞台,当然就得陪着下去演一下反正演得好,输了也不会算在自己头上.
作者: MUTA888 (一叶知秋)   2014-05-27 16:19:00
绿的不要就不要阿!有骨气点!不要偷偷吃喔!
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-05-27 16:20:00
对某些人来说民主就是多数人叫你吃大便你也要吃
作者: kutkin ( )   2014-05-27 16:20:00
没有喔,你觉得是大便真的可不要吃。
作者: onetwo01   2014-05-27 16:20:00
总不能整天哑巴吃黄莲然后不还手的,也说不过去吧?
作者: kutkin ( )   2014-05-27 16:21:00
陈定南可以不要台塑,廖永来可以不要拜耳 不论对错至少他们扛起责任了
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-05-27 16:21:00
然后还会包里包装跟你说你可以不要吃啊
作者: onetwo01   2014-05-27 16:21:00
反正话都讲了,国民党如果不爽可以不要给,不然呢?
作者: kutkin ( )   2014-05-27 16:22:00
现在的绿营反而显得暧昧,让人不知道他的态度到底是什么
作者: theropod (theropod)   2014-05-27 16:23:00
怎么只有要跟不要这选项...这就是民主吗?
作者: kutkin ( )   2014-05-27 16:24:00
再怎么协商,现况是国民党多数,你真的只有要或不要
作者: onetwo01   2014-05-27 16:25:00
政治本来就不可能非黑即白,不然这种态势下是要怎么赢
作者: kutkin ( )   2014-05-27 16:25:00
还是你认为你能够让国民党的委员违背党意?赢? 如果你说要国民党让步的话....我想机会很小。
作者: onetwo01   2014-05-27 16:26:00
如果你一定要坚持政治人物就是要一个态度坚定的形象的话
作者: theropod (theropod)   2014-05-27 16:26:00
如果选不要,那给蓝色县市,kmt有可能再修正变更好的版
作者: diskdie7045 (刚睡醒~)   2014-05-27 16:26:00
但所谓的党意是马意还是财团的意!???????
作者: theropod (theropod)   2014-05-27 16:27:00
本阿
作者: kutkin ( )   2014-05-27 16:27:00
不管他是马意财团意 结果都一样 蓝营立委很难违抗
作者: onetwo01   2014-05-27 16:27:00
不把话说死然后再找方式解决,也是一种解决的态度
作者: kutkin ( )   2014-05-27 16:28:00
找方式解决,我倒是洗耳恭听你要怎么解决朝大野小
作者: onetwo01   2014-05-27 16:28:00
就算你不认同,但是坐在那个位子就是有他们的考量
作者: theropod (theropod)   2014-05-27 16:30:00
反正kmt不管任何条文绿营只能说no,没有商议空间就对了
作者: kutkin ( )   2014-05-27 16:31:00
我想现在是蓝营不跟你协商这不是绿营只能说NO的问题政治现实是什么 我想应该先弄清楚再来讲吧不然就拖到2016 再让新国会决定 如何?
作者: Airlost01234 (Atlantis)   2014-05-27 16:35:00
政治现实就是会霸占主席台的人赢 国会多数是屁
作者: polaris920 (海苔)   2014-05-27 16:40:00
最近几次的霸占都是人民要他们占的
作者: robeant (天天)   2014-05-27 17:29:00
当然是看民意啊!如果民意认同KMT版本,难道DPP还能反对且体制内还有一招叫政治协商,否则全部都依KMT版本过就好可是现实上不是这样运作
作者: kutkin ( )   2014-05-27 17:49:00
政治协商? 你看国民党现在要不要跟你协商吧
作者: rainsilver (00)   2014-05-27 18:31:00
某党全部消失 台湾马上大进步
作者: lukekk8   2014-05-27 20:49:00
协商就是只能用中老大给版本要改免谈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com