1.先看影音
http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/politics/11041587/privacy
2.再看真的逐字稿
http://tw.gigacircle.com/media/5382e3b84f084.jpg
3.再对照 + <>< 正妹的言论
+鱼很明显在硬ㄠ了
原子弹爆炸是卫生局要负责!!??
4.错了就道歉或闭嘴阿，硬ㄠ的有点夸张
5.早上才提醒一位正妹 要酸联合用词"放封"前要想清楚
不然弄到最后丢脸是自己 ><
6.有奶就是娘、热裤有事实、正妹才是王道 喊很爽?
7.我不希望到时后政党轮替时，变成赶走了一群混蛋却又上来一堆白痴
8.平常用惯了断章取义来质询，轮到自己被断章时 知道痛了哄?
补八卦好了
何志伟跟我马子是大学同学
※ 引述《colin79813 (kjam)》之铭言：
: 壹电视新闻片段逐字稿：
: 我：“如果不是恐怖攻击的核灾，例如原子弹发生了，是哪个单位要负责？”
: 郝龙斌：“那个不是台北市政府要负责的。”
: 我：“是卫生局。”
: 郝龙斌：“不是，那不是台北市政府要负责的。”
: 从头至尾，我都没说过“带”原子弹“进”捷运，
: 我的意思很清楚，就是台北若遭遇如原子弹灾害（战争行为），
: 台北捷运该如何进行疏散？
: 所有“带原子弹进捷运”的相关讽刺、抹黑等，
: 都是肇因于壹电视网页上，记者自己写的文字稿，
: 是壹电视的记者自己写了“有人带原子弹或核弹”，
: 而从影片可以证明，
: 我确确实实没说过这样的话、从未表达过这样的意思。
: 唯一有这样意思表示的，
: 是因为基于政治立场，认为北市不可能遭遇战争行为的郝龙斌市长，
: 郝龙斌用“哪有人可能带着原子弹在马路上跑”的俏皮话回答认真的质询问题。
: 请把影片看清楚，
: 是郝龙斌这样开玩笑，
: 不是我。
: 网络上也有接近两个小时的质询原始影片可以看，
: 但就算只看新闻这片段，
: 我的问句仍相当清楚，
: 问的就是台湾若遭遇原子弹等核能灾害，
: 问的意思是台北若遇到战争行为导致辐射扩散，
: 台北捷运该如何疏散？
: 市府单位出国考察多次，花费千万，
: 若遇到这样的可能核灾状况，
: 该如何疏散我们的台北捷运？
: 所以，我确实从没说过“带”原子弹或核弹“进”捷运！
: 请看清楚影片，
: 你们的攻击与抹黑是建立在完全不曾存在的错误基础上，
: 是建立在壹电视记者把郝龙斌的俏皮话写成我说的非事实上，
: 我说的是战争行为，
: 郝龙斌讲的才是“带着原子弹在马路上跑”的自以为是俏皮话！
: http://ppt.cc/PmvR
: 另外也有质询影音完整档案：
: http://ppt.cc/Igk9