※ 引述《evalalala (依娃)》之铭言：
: 102年12月35位蓝绿立委连署一份《幼儿教育及照顾法》修法提案，
: 已登录进入教育委员会审议，且力主在过年后的会期中快速通过。
: 然本提案乃部分利益团体伙同不明究理的立委们的片面意见，此提案若通过，
: <针对《幼儿教育及照顾法》第18条，提出“删除五岁班需有一人以上为幼儿园教师”
: ，即幼儿园中二至五岁幼儿的班级皆不需置教师，此举将降低幼儿受教品质，
: 合格幼教老师工作机会大减，甚至自然消失。>
: 将致使我国幼儿的学前阶段从教育专业沦落成为教保劳力市场，
: 且严重损害合格教师工作权益。
: 最近常有教保员上新闻的消息 应该不陌生 就是在讲这件事!!
: 关心教育的你/妳
: 未来妳的孩子要接受什么品质的教育
: 掌握在你/妳手里!!!!
: 还没联署的快加入联署吧
: 明天全台各地都会有老师送陈情书与联署书到立委办公室
: 法条在星期四就要修订了
: 急迫!!!
: 联署书
: http://ppt.cc/M9Bo
: 紧急动员！募集各县市老师送陈情书至各县市立委服务处！ 活动详情
: http://ppt.cc/FwB6
看到新闻… 顺便贴上来
跟别国幼教政策比已经稍嫌不足的台湾
难道还要倒退吗？
新闻：取消大班幼教师 学者批修正案开倒车！
http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=103752&p=2
幼儿园业者游说立委提出幼儿教育及照顾法修正提案，取消5岁班(大班)需有一位幼教老师规定，并开放才艺老师协同教学。学者痛批此提案对于师资的要求将低于幼托整合前，形同开倒车，也损害合格幼教老师工作权。幼教老师发动连署，要求立委撤回修正提案，目前已有一万多人连署。2012年初幼托整合后，托儿所与幼稚园全改为幼儿园，5岁班每班至少需一名幼教师，保育员改为“教保员”，只教3、4岁班。原来不具教保服务人员资格者，不得在幼儿园从事教保服务。但立委提出幼照法修正案，新增“未具教保服务人员资格者，当现场有教保服务人员时，可协同教学。
”本周三(30日)将举办公听会。由教师及实务界共同发动的连署书指出，5岁班若没有专业的幼教老师，将严重降低幼儿受教品质。明新科技大学幼儿保育系副教授保心怡表示，依立委提出的幼照法修正案，大班免设幼教老师，对于师资的要求将低于幼托整合前，形同开倒车。她表示，幼儿园若聘用不具备幼儿教保知能的才艺老师，可能因为要凸显成果，而牺牲幼儿学习意愿。台北市立教育大学幼儿教育系副教授林佩蓉说，5岁班应兼有幼教老师及教保员，前者负责课程设计及教学，后者负责生活照顾，如大陆实施“二师一保”制度，芬兰教育则是“一师二保”。林佩蓉表示
，修正案一旦通过，幼儿园将会补习班化，不具幼教、幼保背景的才艺老师进入幼儿园，幼教老师变成“助教”，只负责维持秩序。全国家长团体联盟副理事长谢国清说，幼托整合后，从过去幼稚园一班2名幼教师减为“一师一保”(一幼教师加一教保员)，教学品质就已打折，如还要把唯一的一名幼教老师删除，教学品质恐越来越差。