Re: [爆卦] ‘最高规格的邀请’后续

楼主: kim123boy (秋风五丈原)   2014-05-27 01:10:46
代Hyuui说明
作者Hyuui (修) 看板Math
标题[分析] Zeta函数和Gamma函数的一些小知识
时间Tue May 27 00:48:54 2014
Chatterly在八卦板提到一些关于复变函数论的结果,但他说的东西有些错误。为了避免
他误导别人,我想拉回来Math板上解说一下,顺便补充一些我觉得有趣的东西。
──
#1JTsjw0U (Gossiping)
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1400335226.A.01E.html
//Gamma解析延拓出去整个到复数平面,所有整数点包括 1 都是奇点//
#1JWWbT8- (Gossiping)
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1401031005.A.23E.html
//解析延拓是每一个整数点都不可解析而不是你说的z=1//
──
解说如下:
1.
对于实部大于1的复数s,我们定义Zeta函数如下:
Zeta {s} = Sum_n=1~∞ {1/n^s}
Zeta函数的原始定义域是{s | Re(s) > 1}。经过解析延拓(analytic continuation),可
以拓展为在 {s | s ≠ 1} 的复数平面上的解析函数。
而在 s=1 该点上,即为著名的调和级数。
Zeta {1} = 1 + 1/2 + 1/3 + 1/4 + ...
我之前在某篇文章中提过,17世纪的Pietro Mengoli就证明出调和级数发散。不过我后来
看到另一篇蔡聪明教授的文章,他说:“在1350年左右,N. Oresme(约1323~1382)证
明了调和级数发散, 这是历史上第一个发散级数的例子。”
这个证明的思路相当简单,有些读者在高中时可能就已经学过了。
1 + 1/2 +1/3 + 1/4 + 1/5 + 1/6 + 1/7 + 1/8 + ...
1/2 + 1/2 + (1/4 + 1/4) + (1/8 + 1/8 + 1/8 + 1/8) + ...
第二个级数的每个括号内的值都等于1/2,无穷多个1/2加起来显然发散。注意到第一个级
数的每项都大于第二个级数,故第一个级数发散。
因此,Zeta函数在 s=1 是无法解析延拓的。
解析延拓的Zeta函数在s等于负整数的值,有一个方便的公式可以计算:
Zeta {-n} = -B_(n+1) / (n+1)
其中 B_(n+1) 为Bernoulli number。
由于 B_n 在 {n | n为奇数,且n>1} 的值都是0,故 Zeta {-2n} = 0
──
2.
对于实部大于0的复数s,我们定义Gamma函数如下:
Gamma {s} = Int_0~∞ {t^(s-1) / e^t} dt
Gamma函数在s等于正整数的值非常容易计算,因为有以下公式:
Gamma {n} = (n-1)!
Gamma函数的原始定义域是{s | Re(s) > 0}。经过解析延拓(analytic continuation),
可以拓展为在 {s | s ≠ 0 or 负整数} 的复数平面上的解析函数。
在 {s | s = 0 or 负整数} 这些点上,Gamma函数是发散的,但我们可以使用留数定理计
算留数。
Res {Gamma, -n} = (-1)^n / n!
──
3.
关于使用解析延拓的Zeta函数求出“1 + 2 + 3 + ... = -1/12”,可参考这篇文章。
1+2+3+…=-1/12? | 法兰克的数学世界
http://frankliou.wordpress.com/2014/05/18/123-112/
不过严格说起来,解析延拓后的Zeta函数,在额外拓展的定义域上已经不是原本的
“Sum_n=1~∞ {1/n^s}”形式了,所以其实也没有“Zeta {-1} = 1 + 2 + 3 + ...”这回
事。
我建议把“1 + 2 + 3 + ... = -1/12”当作物理学家们的一个有趣把戏就好,它并
不是严谨的数学结果。
至于“1 + 1 + 1 + ... = -1/2”,不严谨地说,则是解析延拓的 Zeta {0} 的值,它在
弦论中有些应用。但请注意,不要把Zeta函数和Gamma函数搞混了。虽然我们知道,Zeta
函数和Gamma函数相乘起来有个很漂亮的关系。
Gamma {s} * Zeta {s} = Int_0~∞ {t^(s-1) / e^t-1} dt
这个关系成立在Zeta函数和Gamma函数原始定义域的交集 {s | Re(s) > 1} 上。
而且这个特殊关系无法改变以下事实:
1. Zeta函数在 {s | s ≠ 1} 发散。
2. Gamma函数在 {s | s = 0 or 负整数} 发散。
在整个复数平面上,我们比较常使用的是Riemann functional equation。
Zeta {s} = 2^s * π^{s-1} * sin {πs/2} * Gamma {1-s} * Zeta {1-s}
我们可以由sin {πs/2}这项再次看出:Zeta {-2n} = 0
──
以上是一些关于Zeta函数和Gamma函数的小说明,希望大家能弄清楚这些概念。
作者: alvar (( ′-`)y-~)   2014-05-27 01:12:00
恩恩
作者: hunfu (糟糕大叔)   2014-05-27 01:12:00
靠北,我到底看了什么....考研究所前知道,现在都还给老师了
作者: a1052026 (永恒孤寂)   2014-05-27 01:12:00
现在这篇跟本来的标题好像已经无关了吧
作者: sdlong (sdlong)   2014-05-27 01:12:00
快推!不然人家会以为我们看不懂 XDD
作者: sobiNOva (星星彻夜未眠)   2014-05-27 01:12:00
看不懂啦...这篇到底跟这串有什么关联啦XDDD
作者: senior (希尼爾)   2014-05-27 01:13:00
这跟什么邀请有什么关系
作者: obov (来嘘苍真)   2014-05-27 01:14:00
你竟然敢呛物理崩溃哥 不怕他崩溃给你看ㄇ
作者: senior (希尼爾)   2014-05-27 01:15:00
射惹哥obov到底要跳槽了没 越南老仔还在吗
作者: soma (窗边一直线)   2014-05-27 01:16:00
.....每个字我都懂. 如果分开来看的话.
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2014-05-27 01:26:00
立论清晰,脉络分明,甲上 93/05/27
作者: dream01212 (鱼老板)   2014-05-27 02:51:00
这种东西在社会上的应用在于?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com