※ 引述《toytool (不会吧!!!)》之铭言：
: 《平行时空下的著作权法 - 姓名表示权 与 著作财产权侵权之关系》
: 前言：祭止兀大人紧接着超越刑法后，又想超越著作权法了（系争事实详参新闻连结）。究竟，姓名表示后，是否就不构成对于他人著作财产权的侵害呢？答案当然是，想都别想！
: 一、姓名表示权为一著作人格权
: 依我国著作权法第三条第一项第三款规定，著作权分为著作人格权与著作财产权。又依著作权法第十六条，姓名表示权为本法规定之著作人格权之一。
: 二、著作人格权、著作财产权之侵害分开认定
: 承前所述，著作人格权与著作财产权不仅分别定义，且其各自的态样与内涵亦分别于本法第三章第三节“著作人格权”、第四节“著作财产权”进一步规定之，此外，就刑事责任部分，本法亦就此两种著作人的不同权利分别认定之。
: 因此，究竟有无构成著作财产权侵害，与涉嫌侵权人是否合於姓名表示权之规定，无任何关系可言。
: 三、本案可能涉及重制权与公开传输权之侵害
: 依本法第三条第一项第五款及第二十二条规定，重制权专属于著作人。
: 按新闻连结所载，祭止兀大人由网友处取得系争著作，必然有一下载的重制行为。
: 依本法第三条第一项第十款及第二十六之一条规定，公开传输权专属于著作人。
: 按新闻连结所载，祭止兀大人由网友处取得系争著作后，将该著作上传至其脸书粉丝团，使该著作处于随时得由第三人浏览之状态。
: 我想，可能祭止兀大人接下来应该会马上在脸书发文：“紧急提案！删除著作权法重制权及公开传输权”
这实在办不到啊
台湾的智慧财产权相关法律之所以订得那么严重
例如会被处以刑法而不只是民事赔偿的原因
背后有美国的压力
我想蔡正元大人再厉害
应该也没有办法一个人挑战整个美国政府
超越台湾的宪法或许可以
要超越美国的国家利益可能还是有点困难