这个议题再简单不过
所谓废死就是一群脑筋转不过来的人在喊的
症结并不在废不废死
但是坚决废死一定比坚决反废死不合社会安全为基础的逻辑
没错
死刑不能有效喝阻犯罪
但是可以将一个人永久与社会隔绝 避免他对社会造成伤害
枪决一个人 如果可以避免他往后对他人造成伤害(亡)
某些罪犯你让在继续在社会上与人共处
只是会造成其它的伤害(亡)
今天你救一个罪犯活了 却可能有其他人因此而死
还不能估算有几个 那么坚持罪犯的意义何在
废死是一个不负责任不成熟的说词和想法
今天有人因废死的政策而枉死 那么那些废死的人又要拿什么来赔
除非有其它方法可以将这些原本该判死的人用其它方法与社会隔绝
但这牵扯回来所谓犯罪者人权的问题
既然不能判死 那监禁、凌迟呢?照样有人会说这违反人权
却忘了所会社会规范本来就是维护大众的权利 保护社会大众
而不是某些特定人士
如果每个人都要讲求人权
骑车闯红灯的人可以说他赶时间 他有不被限制行车自由的人权
性侵犯也可以说他有生理需求 他有不被限制满足需求的人权
那法律这种强制规范就没有存在的必要 已经失去他的原意
也可以不用制定法律了
根本再简单不过