本文是回复#1JWRKN1T的新闻 @@"
"台大学生会长候选人 指控学生会涉嫌违法作假帐"
※ [本文转录自 NTU 看板 #1JWWO
作者: orangemonkey (森) 2014-05-25 23:08:00
推
作者:
tom5707 (孤单漂流．孤单行 2012 [)
2014-05-25 23:08:00推
作者:
orznge (欢雅)
2014-05-25 23:11:00第一点实在太好笑了orz
作者: Antwerp (筑路中原) 2014-05-25 23:12:00
推回复
作者:
azson (森)
2014-05-25 23:12:00推
作者:
zhusee2 (zhusee2)
2014-05-25 23:12:00推详细解释
作者:
tmhaha (无法显示网页)
2014-05-25 23:13:00报纸都报出来了怎么办，是不是有人要再请报社登一次呢?
作者:
zax8419 (不要查我哎批嘛Q)
2014-05-25 23:14:00八卦版好像砲火不小 是否该去解释一下!!!
作者:
tbbhwinh (久我匡一郎)
2014-05-25 23:14:00重点应是到底最后卖多少钱多少件几件不应以备注方式说明
作者: five5050 (费里拉) 2014-05-25 23:15:00
推
作者:
tbbhwinh (久我匡一郎)
2014-05-25 23:15:00总决算时难道无法知道600,680各卖了多少件？
作者: hsnugavin (gavin) 2014-05-25 23:15:00
推
作者:
tbbhwinh (久我匡一郎)
2014-05-25 23:16:00然后直接以该“方便”的公式推算？怪哉
作者:
RSChiang (键盘蒟蒻的RS)
2014-05-25 23:16:00楼上崩溃
作者:
tbbhwinh (久我匡一郎)
2014-05-25 23:17:00预算550没错，但是于总决算时就是楼主提出的公式。
作者:
iqnine ( )
2014-05-25 23:17:00重点不是备注吧 应该是没搞清楚就去找媒体...
作者:
Blossom2 (凤梨夹心凤梨酥)
2014-05-25 23:18:00讲那么大声亏空公款，结果只是备注写错喔?
t大，那这样应该是备注不清而不是质疑作假帐吧？差很多
作者:
tbbhwinh (久我匡一郎)
2014-05-25 23:18:00我想问的是，帽t我600元卖了x件，680元卖了x件这些难道不能写出来，跟此表下方圣诞舞会等对比，大家不觉得奇怪
作者:
tbbhwinh (久我匡一郎)
2014-05-25 23:19:00备注不清就能跑出总销货收入，楼上大大不觉得奇怪？
有人现场买680,有人网络买600,数目一多然后还有两次
作者:
orznge (欢雅)
2014-05-25 23:21:00我觉得在和学生会求证、PO在NTU上之前，新闻就出来
而且讨论备注清不清楚，和作假帐的质疑根本两个level
作者:
tbbhwinh (久我匡一郎)
2014-05-25 23:22:00楼上说的我知道，但重点是
作者:
KbearXD (小熊XD)
2014-05-25 23:22:00推tbb说的，卖几件这些应该也要清楚公布才对
就像你写考卷如果有地方模糊，助教说你作弊...XDD
作者:
tbbhwinh (久我匡一郎)
2014-05-25 23:23:00这个决算书做出时，都已经卖完囉，这样无法统计？？？其实很简单，大家看看下面圣诞舞会的收入就很清楚了
作者:
orznge (欢雅)
2014-05-25 23:24:00不只助教说你作弊，助教先和学校告发你然后才质疑你XD
作者:
tbbhwinh (久我匡一郎)
2014-05-25 23:24:00且圣诞舞会时间比当出卖纪念品更晚，完全无法掩盖件数不清的问题阿？？
作者:
KbearXD (小熊XD)
2014-05-25 23:24:00说做假帐太过猴急跟查证不清但希望学生会补上清楚销售量
作者:
tbbhwinh (久我匡一郎)
2014-05-25 23:25:00修改错字，“当初”
ttb根本搞错重点，重点是学生会既然更改了就该更新网络资料，不是不用备注注明卖了多少
作者:
tmhaha (无法显示网页)
2014-05-25 23:25:00我猜这种就是当初没好好记录件数最后只能用回推的
作者:
tbbhwinh (久我匡一郎)
2014-05-25 23:26:00决算书做出时，早就都卖完了，而且这决算书是本年2月做出
作者:
hsiec (hsiec )
2014-05-26 00:25:00我不知道学代投票通过就代表没有做假帐惹