※ 引述《kitez (呵呵...唉)》之铭言：
: ※ [本文转录自 HatePolitics 看板 #1JV-s2LH ]
: 作者: ubs2000110 (动静皆宜) 看板: HatePolitics
: 标题: [转录] 日本真实案例，死刑的意义就在这里
: 时间: Sat May 24 08:53:19 2014
: 这是一个日本第一个未满十八岁判死刑的案例
: 1999年4月14日，日本的山口县光市发生一件残忍的凶杀案。
: 当时23岁的本村 洋先生于晚间七点左右下班返家，发现大门没有锁。
: 进了家门之后，四处不见妻子跟11个月大的女儿夕夏的踪影。
: 家里一片凌乱，不安的本村洋先生开始在不算大的家里找寻妻女的踪迹。
: 最后在收纳棉被的柜子里面，发现妻子半裸而且已经变僵硬的尸体。
......
: =========================================
: 不杀，决不是宽恕跟原谅，而是纵容，
: 纵容会导致更多的受害者发生的可能。
: 其实我并不反对废死，只是任何事情都
: 会有一定的脉络与过程，当整个社会一
: 直存在着这方面的恐惧与威胁时，我绝
: 不会去讲支持废死的言论，毕竟一昧的
: 忽略受害者的痛苦而去强调自己的论述
: 是一种非常自私，没有同理心的行为
: 这也是为什么那么多人会质疑，当废死
: 团体的成员成为被害人的那一天，还会
: 不会坚持废死的言论，虽人我不是很同
: 意这样的比喻，不过相信这不是恶意，
: 而是希望能够将心比心如此而已
个人目前观望中，不过比较倾向废死
其中原因之ㄧ是以自己目前浅薄的社会经验，还没有办法理解司法是什么
原因之二是我无法分辨舆论意见的形成，真的是由人民形成，还是由其他(如媒体)先形成
当然，我也怀疑我自己的意见
台湾近代残忍的凶杀案不少，江国庆的那件就不说了，林义雄家人的案子，陈文成老师的
案子，社会究竟有多少人会说凶手一天没有被杀，就是纵容恐惧与威胁一天呢?
摊开来讲，我也觉得很多死刑支持者也是自私的，
认为应该杀掉他们认为当杀的。标准究竟是什么? 这个标准是一致的吗? 和司法如何对照?
或许可以先整理起来让大家参考讨论──什么样的人该杀
又例如，1947年被杀害的人们(因为预期有人会说都是暴民，这边先找儿童的部份)
他们的家属大多一辈子含怨而终，究竟这个社会提供过他们什么样的支援呢?
<来不及长大的小孩－1947年228大屠杀/16岁(含)以下失踪死亡>
http://www.taiwancon.com/?p=25507
不想看的就END吧，不会逼你的
1947年228大屠杀/16岁(含)以下失踪死亡(已知者…)
姓名 年龄 户籍 受难纪要
◎吴 亮 1岁 台南县 1947年二二八事件发生期间，受难者之父母从事寄药工作。同年3月
6日其父母欲搭车返回故乡台南县，受难者与其母在高雄火车站附近均无故遭国府军以刺
刀杀害，其母当场死亡，受难者10余日后伤重死亡。
◎李俊博 2岁 台北市 1947年二二八事件发生期间，受难者（原名李哲雄）于同年3月1日
在台北市北门旁自宅遭国府军流弹击中身亡。
◎方振东 2岁 嘉义市 1947年二二八事件发生期间，受难者年仅2岁，同年3月4日于嘉义
市新南区住处因见其母遭闯入之国府军凌辱，受惊吓大哭而被射杀。
◎苏月娇 2岁 嘉义市 1947年二二八事件发生期间，受难者居住于嘉义市东仁里，同年3
月4日国府军闯入其住宅凌辱其母，受难者因哭闹而遭枪杀。
◎陈长生 4岁 高雄市 1947年二二八事件发生期间，受难者于同年3月6日在高雄市前金区
自宅前无故遭国府军枪杀。
◎蔡金凤 4岁 高雄市 1947年二二八事件发生期间，受难者于同年3月6日在今高雄市鼓山
区自宅无故遭国府军枪杀。
◎蔡 寿 4岁 高雄市 1947年二二八事件发生期间，受难者于同年3月6日夜间，在今高雄
县旗津镇自宅无故遭国府军枪杀。
◎刘丽香 5岁 高雄市 1947年二二八事件发生期间，受难者于同年3月6日在高雄市自宅，
无故遭国府军流弹击中死亡。
◎叶正夫 6岁 嘉义县 1947年二二八事件发生期间，受难者居住于嘉义县新港乡，同年3
月17日中午于事件纷乱中在自宅附近，遭国府军流弹击中身亡。
◎李秀子 9岁 高雄市 1947年二二八事件发生期间，受难者于同年3月6日在自宅无故遭国
府军开枪扫射，右肩胛中弹，数日后伤重不治死亡。
◎廖心平 10岁 台北市 1947年二二八事件发生期间，受难者于同年3月10日上学途中，行
经台北市延平北路时，无故遭国府军枪杀。
◎林宣子 11岁 台北市 1947年二二八事件发生期间，受难者于同年3月1日在台北市北门
旁自宅无故遭国府军枪杀。
◎洪秀月 11岁 高雄市 1947年二二八事件发生期间，受难者于同年3月13日，在高雄县大
林埔自宅中，无故遭国府军枪杀。
◎吕学仁 13岁 台北县 1947年二二八事件发生期间，受难人在火车上贩卖水果及杂货，
同年2月28日外出后未返，3月1日胸部中弹陈尸于台北市北门附近。
◎洪罔留 13岁 高雄市 1947年二二八事件发生期间，受难者于同年3月3日晚上在高雄市
鼓山区自宅，遭国府军流弹击中死亡。
◎蔡添福 13岁 新竹市 1947年二二八事件发生期间，受难者居住于新竹市中山里，同年3
月2日于事件纷乱中遭国府军流弹击中身亡。
◎卢宝凤 14岁 新竹市 1947年二二八事件发生期间，受难者于同年3月1日自新竹市中央
路自宅外出，无故遭国府军枪杀。
◎许月云 14岁 嘉义县 1947年二二八事件发生期间，受难者于同年3月17日在今嘉义县新
港乡新港街附近无故遭国府军开枪击中背部，同年7月17日伤重死亡。
◎游昆木 15岁 台中县 1947年二二八事件发生期间，受难者于同年3月10日夜间在台中县
丰原镇自宅遭国府军逮捕，罗织“叛乱”罪名判处死刑，1949年6月26日枪决。
◎苏添丁 15岁 台北市 1947年二二八事件发生期间，受难者于同年3月1日外出行经今台
北市南昌路附近时，无故遭警察枪杀。+F1885
◎周吉成 15岁 台北市 1947年二二八事件发生期间，受难者居住于台北市大同区，同年2
月28日于事变纷乱中在台北火车站附近失踪，迄今生死不明。
◎颜清义 16岁 嘉义市 1947年二二八事件发生期间，受难者因风闻国府军即将实施清乡
而外出避难，同年3月18日途经今嘉义县梅山乡时无故遭国府军枪击后生死不明。
◎陈秀銮 15岁 嘉义县 1947年二二八事件发生期间，受难者于同年3月17日在嘉义县新港
乡，无故遭国府军枪杀。
◎陈文坚 16岁 台中市 1947年二二八事件发生期间，受难者曾参与群众运动。1952年遭
情治人员逮捕，罗织“叛乱”罪名判处死刑，翌年2月3日枪决。
◎陈木来 16岁 台北县 1947年二二八事件发生期间，受难者就读台北市私立开南商业学
校，同年3月1日于上学途中无故遭国府军枪杀。
◎吴月金 16岁 高雄市 1947年二二八事件发生期间，受难者于同年3月6日在高雄市盐埕
区自宅无故遭国府军枪杀。
◎黄蓝雄 16岁 高雄市 1947年二二八事件发生期间，受难者居住于高雄市苓雅区，事变
纷乱时于上学途中在高雄火车站附近遇害死亡。
◎张瑞松 16岁 高雄县 1947年二二八事件发生期间，受难者就读于高雄工业职业学校，
同年3月1日于高雄火车站无故遭国府军枪杀。
◎黄锦隆 16岁 新竹市 1947年二二八事件发生期间，受难者于同年3月2日随群众聚集在
新竹市府后旭桥附近，无故遭国府军枪杀。
◎陈显能 16岁 嘉义市 1947年二二八事件发生期间，受难者就读于嘉义中学初中部。同
年3月4日，驻在嘉义中学山仔顶后之国府军向市区发射迫击砲，受难者于自宅遭砲击身亡
。
◎张金能 16岁 嘉义县 1947年二二八事件发生期间，受难者于今台南县从事畜牧业，同
年3月17日无故遭国府军枪杀于新港公墓旁。
注：资料整理自请《二二八事件辞典–别册》之〈已知二二八事件受难者名册〉(该资料
系二二八事件纪念基金会汇整提供)
来源：微生槑
最令人绝望的，难道不就是知道这个司法有死刑存在，
但伤害你亲人的人──不用说监狱了──却连法院都不用进吗?
一直无法从恐惧与威胁的噩梦中醒来
一个所有人都说你是暴民的噩梦

我比较想知道源头哪来的，在那个户口都会晚报的年代。

拿二二八跟现在比.....

为什么都要搞那么复杂 谁来跟我讲陈进兴还没死怎么处理就好

做苦力阿 代工阿 打扫阿 真要替一个人想事情做有很难？

推！

我觉得跳得有点远 在不同的时空下 制度本就会跟着调整变动

废死的前提本来就是要有终身监禁不得假释的法令了那陈进兴案就有解虽然时空不同，但你不能控制权力掌控者用自己意志任意判人生死，因为政治犯的时代，离我们也还不远

这有点打高空 人类存在的时间很长 自由民主的思想想比下就短不是所有的环境与条件 都可以用这样的大义去套尤其是在整个社会 族群或者是某个统治将要崩溃的时候我们应该要庆信的是活在一个相对安稳和平的年代

没有要特别把时间拉长 都只是几十年前的事而已

如果很不幸的 发生战乱 或是其他动荡 正义的标准本就跟着变打个比方 如果两岸开战 你拿着枪 你可以射杀共军吗?你杀了共军 那你的正义呢? 所谓人命的珍贵不可剥夺呢?你的正义就变了 变了就变了 因为就是为了去适应这年代跟环境

人命从来都不是不可剥夺 人类终极的追求是人性尊严

屠杀关死刑什么事?国民党不正因乱搞 所以才让这么多人反感

那些说终生监禁要犯人自食其力的，他拒绝做任何事只要吃拉睡，你要怎么处理？不给饭吃饿死他？如果是这样根死刑何异？配套？人不要脸天下无敌啦

你还是没回答我的问题 你可以开枪吗? 如果开枪 那人命呢?

我会开枪 我不是安息日会的信徒我不是因为不能杀人而在现阶段反对死刑的

没错 但是你的标准也变了 没有战争的现在 你不会开枪杀共军但是发生战争后 你对共军开枪了 你的标准变了这是因为整个环境的背景也变了

在平时有人拿刀要砍我家人 有枪的话我也会开的

你知道你在呼应这篇吗 #1JWUwj2C

知道 不过不懂哪边呼应就算维持着现在的死刑 谍报.叛国...等也不可能判死刑呀轻得很咧支持死刑的不关心一下吗

妳的例子根本连审判也没有和废不废死无关二二八几乎不太可能再重演不幸真再来一次"现在"废死一样无法阻止当权者行刑

和废死是没有直接相关的没错 我所说的目的不是防范政府只是连审判都没有 显现了这个执法者的荒缪林家.陈文成.. 政治谋杀还是没有间断苗栗又死了一些人不是吗