Re: [新闻] 捷运凶案 陈为廷废死主张不变

楼主: YKM519 (来聊天吧)   2014-05-25 22:33:09
※ 引述《momocom (momocom)》之铭言:
: ※ 引述《YaoGoGo (大叔很忙)》之铭言:
: : 推 foolfighter:废死最大的问题是走菁英废死论 05/25 22:11
: 没有很菁英吧?
: 如果112法律今天在脸书上开一个“废死谣言终结者”,
: 然后逢人就呛:“你懂什么是Tatbestandmaessigkeit吗?”
: 、“你懂不纯正不作为犯保证人地位吗?”、“你看过
: Roxin、Rauschning的论文吗?”、“连法绪都没唸过跟人家
: 讲什么废死?被六法全书打脸很爽?”、“理组的不意外”...
: 然后到处呛反废死的辩论打脸,每次辩论都举一个长达20个以上
: 字母的德文字...这种态度才比较阴茎...不,菁英吧?
: 说起来法律和核工还真是对照组:一个是自己感觉超良好,觉得
: 机器超安全,我们的专业完全可以掌握,老师带头说“上帝帮人类做
: 实验”,但民众超不相信;一个是是自己感觉超不良好,觉得(国家)
: 机器超不安全,就算让112毕业还是Roxin的学生来管也是超危险,老
: 师带头废死,然后民众反而对于国家机器执行死刑超相信超有信心的
: ...
颗颗神逻辑再现
以你的神逻辑来说
学核工的认为以他们的知识足以操控核能设备 所以自我感觉良好
既然如此
学法律的高贵菁英们以你们高贵且不凡的知识
认为目前国家机器超不安全
而改成你们高贵且"保证"全无风险的版本 又何尝不是自我感觉良好
作者: searoar (暗坑大豆)   2014-05-25 22:33:00
?
作者: braveryhyde (雷)   2014-05-25 22:33:00
会保证全无风险的,就不会是真的念过书的吧
作者: momocom (momocom)   2014-05-25 22:35:00
不懂
作者: wangtinyu (江小开)   2014-05-25 22:35:00
法律系不是很强调没有完善的法律吗........你才是神逻辑吧?
作者: robeant (天天)   2014-05-25 22:38:00
并没有全无风险这回事
作者: dnek (哪啊哪啊的合气道)   2014-05-25 22:40:00
法律系很强调他们才是对倒是真的
作者: wangtinyu (江小开)   2014-05-25 22:42:00
也是,看马英九就知道了
作者: WizZ (革命家的老二特别浪漫)   2014-05-25 22:57:00
别听法律系的 就是对的 法律系千百年来从未解决过犯罪问题
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2014-05-25 23:12:00
法律本来就不是解决犯罪问题,社会经济才能解决想依靠死刑解决社会问题只是鸵鸟心态至于原po根本看不懂他在讲什么,正是司法的不完美才反死刑可能是冤案你又怎么分?定谳的案子还不能了结这样吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com