我是原po，此为朋友代po。
※ 引述《goetz ("与绝望奋斗"年度特卖中)》之铭言：
: 不好意思，亚里莎小姐您好:
: (不知亚里莎小姐的朋友能否代转这封信，因为看到亚小姐的悲伤，
: 我忍不住想写信给她...)
: 我是指出"姑姑"这个问题的goetz，
: 提出这个问题绝非恶意，只是在王昊的案例中，确实父系的家属比较难介入
: (毕竟从后来的发展来看，王昊的事件主要问题是出自母方)，这点真的请您惠予理解。
我并没有要指责王昊姑姑的意思，若因为文字的叙述造成误为，真的很抱歉。
我也很抱歉自己记错当事人的别称，这无疑是对当事人的不尊重，真的很抱歉。
只是感慨自己与王昊弟弟的家庭处境有点相似，我的家庭是“父母双方”都是主要问题
但父母双方皆无真正的帮助我。
如文章所述，我的父方平时冷漠，我被迫寄宿到爷爷家时得到的不是“爱与关怀”，
而是更多的“负面压抑”。在爷爷家的期间，爷爷不许我与哥哥太密切的相处，
他认为我与哥哥会产生“情愫”...
离开爷爷家后，我与哥哥被迫分居于外婆家（我）.爷爷家（哥哥），
在与哥哥分居的那几年(国中三年)，我仍然接受着各种“负面压抑”
只是对象为母方亲戚。而母方亲戚对我则是以“利益”为基础的“关心”与“排斥”。
我的情绪压抑只有每况愈下....
: 社会的弱势一定要照顾，就像日本新生代的政治家小泉进次郎对福岛人说的，
: "政治，就是要帮助困顿的人!"
: 无能照顾弱势者(比方说您和陈为廷这样的人)，这是政府的耻辱，
: 也是我们这个社会共同的耻辱。
: 我同意，社会不能被愤恨、恐惧与报复所淹没，
: 然而，愤怒、恐惧与报复，是人都具有的一面；
: 面对这样的情况，我们是要疏导呢，还是硬将之压抑下来?
: 我想，防堵不如疏导，如果硬是把整个社会的愤怒压制下来，
: 那么之后爆发出来的力道会更加恐怖。
: 很遗憾的是，现在支持废死的人，很多想的都不是"疏导"，而是"压抑"。
: 就像林欣怡说的，"只要没有死刑，我们就可以压抑自己内心的冲动，
: 不致于让我们成为杀人犯"；
: 但我必须说，这种认为要靠外力来压抑内心冲动的论点，根本就是幼稚到了极点!
: 愈是压抑，社会的不满与愤怒愈是像压力锅一般，随时都会爆发；
: 自从台南割喉案以来，这种愤恨不平的情绪愈发强烈，直指废盟的声浪也愈来愈大，
: 直到这次郑捷的案子发生，所有的不满一下子就像炸药一样全都爆发出来，
: 不只炸到废盟，甚至也炸到亚里莎与陈为廷这种身为受害者家属，
: 却渴望社会平和的人，把他们炸得遍体鳞伤...
: 压抑，不足以让社会变得平和，然而台湾的废死运动者却看不到这点。
: 她们认为"只要废除死刑就好"，却没有想到民众的不满与恐惧该如何化解，
: 结果愈是试图压抑，爆发的火燄就愈加猛烈，
: 到最后变成完全没有理性讨论的空间，废死的人认为支持死刑的人"民粹"，
: 支持死刑的人则认为废死"在帮坏人说话"，而夹在中间的人，只会受到两边的伤害...
: 这是不行的。
: 但是，既然不行，该怎么做呢?
: 我曾经一再呼吁，废死一方必须放下对少数菁英的坚持，
: 走出去和他们认为的"民粹愚民"好好沟通，理解民众的恐惧何在，
: 而不是"横柴拿入灶"式的硬干；
: 很可惜的是，她们没有一个人听我的，反而还说我抹黑她们，扬言要告我><
: 其结果就是，一再的试图压抑，最终反而导致火药引爆。
: 这是不行的。
: 台湾需要亚里莎这样的人，但是废死的主要声音，却被废盟这样的人所把持着，
: 这样，真的是不行的...
: 一点感触敬请指教。
感谢我的身边所支持“废除死刑”的伙伴们，皆是像我这种“渐进式废除死刑者”。
“废除死刑”是终极目标，而在朝往目标的过程中必须一一改革，缓慢而坚定的改革！
我相信支持“废除死刑”的伙伴们，不只有“废死联盟”而已，而是有许多来自不同背
景的人，而我相信像我这种“渐进式废死者”只有增加没有减少！而我平时也不断在推广
“渐进式废死”给无意见者或拥死者，这就像“播种”一样，总有一天会有“收获”。
希望大家重视“社会结构”出现的问题，而非单纯“死刑存废”。
而我整篇文章皆无提到“郑捷”与“逼迫受害人必须原谅”，请勿模糊焦点。