※ 引述《PTTcountry (PTT国)》之铭言：
: 引用陈为廷脸书一段
: 一、广泛的研究共识已经指出，死刑并不能遏制犯罪。
: 就好像明明上个月才执行完死刑，还是有了郑捷。
: 像是蔡正元提的那种解决方式，
: 显然是一种轻率、而没有根据的作法，是一场恶质的政治秀。
: 先说我还是觉得死刑有吓阻跟遏止犯罪的能力
: 不过最近看到很多废死的言论
: 都拿才刚执行完死刑 就还是一堆杀人案件当例子
: 直指死刑的设置并没有遏制犯罪的能力
先讲结论 "死刑是最直接有效可以阻止想犯杀人罪的一种手法"
且越是残酷的刑罚越能有效加大这个效性。
不过任何一种死刑都不是能够完全遏制犯罪，但不能因此就取消这种刑罚。
首先把人类分成两类:
1. 不论受到何委屈/伤害都不会想杀害他人之人。
2. 受到某种有形或无形之伤害，会出现杀害他人意图之人。
在第二类型，也就是我们要讨论的这类人身上，并非每个人都会去杀害对方
那这是为何哩，下面继续分类讨论。
A.此类型的人会受到名为死刑的刑罚所阻饶，因为惧怕死刑
而最终导致无犯罪行为之发生。
B.此类型不惧怕死刑，但是因为其他有形(金钱/利益/人/...),无形(感情/亲情/宗教/...)
这种目前无法掌握的东西而导致无犯罪之行为发生。
C.此类型就是 A/B 两类都挡不住的归类，不惧怕死刑，不因任何其他因素
影响而改变杀人之意念。
其中最有影响的是 A 类型的人，如果今天废除死刑，那么原本属于范围 A 里面的
族群就会跑到 B 类型去，但是目前没人清楚要怎么明确的阻止 B 类型里面的人，
这种情况下，原先属于A 类型之人，在 B 类型里面无法得到吓阻之作用
就会有某些人员跑到 C 类去执行杀人的相关事宜。
此种情况下，杀人案就开始多了~
但是自从废死联盟出现之后，A 类型的人开始动摇了，因为很简单，原本我杀一个人
就一定会被判死刑(假设)，现在我杀人，因为废死联盟的号召，我可能不会被判死刑
那么原本吓阻犯罪的效果就会开始下降，这就是为啥废死联盟非常令人讨厌之处。
这个时候废死联盟就会开始跟你东扯西扯，一扯正义，二扯冤案，三扯暴力，四扯人权
还有其他 巴拉巴拉...
其中扯到冤案的部分实在是非常无聊，人类并非完美之生物，不完美之人所定义出不
完美之法律，最后交由不完美之人来执行，怎么可能会没有冤案，但是因为这样就完全
废除死刑实在是可笑。
讲道正义就更无聊，每个人的道德观念差这么多，不符合你的就叫做没正义，
帽子扣太大了点。
我只想讲一点，如果已经知道接下来的一年会因为人杀人的行为而死亡者有 100人，
假设现在可以加强死刑的恐惧感，来降低死亡者，那怕是从 100 变成 99 人，我也甘愿
如果因此被尊称为杀人魔，那就让他去写吧，这才是我认为的正义。
一堆废死联盟的人，整天说屁话，但是都没有实际的所作所为，这真的非常讨厌。
东扯西扯这么多，连最基本的第一个方案都没有提出，实在不懂要废除死刑个屁，
如果今天台湾的社会上，有另外一种方式可以替代死刑去吓阻 A 类型之人，
那么取代死刑是完全可以的，但是很明显的 "无期徒刑" 在台湾是无法替代死刑，
因为台湾没有无期徒刑，顶多关个几年到几十年就可以放出来。
我讲实在点，今天郑捷此类型之人，如果因为废死联盟的关系而宣判无期徒刑，
像此种心里有杀戮之念之罪犯，如果在服刑期间杀害其他受刑人，那么请问要给予和审判?
"死刑的目的是解决此人再次杀害别人的情况发生"，就这么简单而已，
什么正义之言都是虚名。