※ 引述《YKM519 (来聊天吧)》之铭言：
: 人权是普世价值 何谓普世价值?
: 普世价值是谁定义的
: 若普世价值为社会大众所公认赞同的价值观
: 那么基本上根本没有固定的普世价值
: 因为时代会变 价值观也会变
: 因为所处地域不同 价值观也会变
: 因为废死与否 价值观也会变
: 因为想杀人与否 价值观也会变
: 因此生命是最终不可侵犯的价值这一点根本上就不是普世价值
: 可笑的是有一群群体 将自己的价值观投射到整个社会
: 强行定义出整个社会的普世价值
如果不是普世价值，那为什么联合国会有“人权宣言”？我国宪法为什么会有保障人权中
的“生存权、财产权、自由”的条文呢？
佐证：
联合国有“人权宣言”
http://www.un.org/zh/documents/udhr/
也可以参考我国宪法第二章，特别是第15条
http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=64
: 更不用说以这一点来推演嫌犯杀人剥夺被害人生命价值的情况
: 完全就可以推翻这项可笑的前提
这是个切入点，因为杀人犯就是侵犯人权中的生命权的实例。
我也尝试从这个切入点切入过，不过被以下说法驳倒：
所以我们定义杀人犯是犯罪者。
但是这并不能代表国家因此可以有杀人的权力。因为国家必须尊重人权，当不得以必须侵
犯犯人人权来保护其他人时，必须服从“最小侵害原则”。
因为人权中最根本的是生命权，其次才是自由权与财产权。
如果把犯人关起来就可以保护其他人，那就没有必要杀他。
: 基本上废死的想法也没有比较高尚
: 他们只是牺牲被害者的生命
: 来把凶手隔离到完全独立的地域而已
: 这样是不是可以视为默许凶手侵犯他人生命已达到隔离杀人犯的最终目的.