楼主:
AJAPPLE (不敢吃屎鲁蛇小妹)
2014-05-25 00:06:53绝对不是来战 绝对不是闹版
第一
先说小弟原本立场是绝对支持被害者家属 可查AJAPPLE之版风问题文章
看完回文后
加上这几天被八卦版不断洗脑 大家都说
"郑捷已成年 需为自己负责 与郑捷父母无关"
开始产生 "4位被害者均已成年 死了到底干受害者家属屁事" 的想法出现
哭那么惨干吗?有事?
郑捷父母半点泪都没看过
第二
由于版风关西 小弟开始认为
加害者父母第一时间出来说整个家庭都被毁了
所以家庭"可怜度" 加害者家庭 绝对 大于 被害者家庭
又由于郑捷已成年 死亡被害者也已成年
屏除加害者跟被害者 其他家属大家真的互无相干
所以
八卦版这几天这样 我开始相信了
请问
4位被害者均已成年 跟受害者家属到底有什么关西?
作者:
jimmmy (心不透彻)
2014-05-25 00:07:00反串 0分
作者:
Goog1e (咕狗)
2014-05-25 00:07:00阅
作者: pigTaiwan 2014-05-25 00:07:00
689又来护航了
作者:
netNT (NET)
2014-05-25 00:07:00已读
作者:
u770114 (可爱的兔子在这边~)
2014-05-25 00:08:00你不会自己思考吗?
作者:
relevart (joseph)
2014-05-25 00:08:00家属是被起诉还是谴责了吗?
作者: dylan5566 (Dylan) 2014-05-25 00:08:00
(已读)
作者: eirca0907 (有正妹的八卦吗？) 2014-05-25 00:08:00
反串还是给嘘
成年人要为自己的行为负责 但是被害人被杀并非自主行为
作者:
lastroom (伊达伊达碰碰)
2014-05-25 00:09:00此id废文特多
作者:
luckdot (ccj)
2014-05-25 00:09:00这件事对家属而言是种学习！
当然前者跟家属无关 后者让家属悲痛万分所以有关 懂?
作者:
luckdot (ccj)
2014-05-25 00:10:00但不是每个家属都放得下、放得开！
作者:
dorydoze (dorydoze)
2014-05-25 00:10:00会问这种问题,真想看看你父母长什么样
作者:
d59203z (桃花流水心自闲)
2014-05-25 00:10:00这到底什么废问 好笑?
作者:
Roshan (战神罗仙)
2014-05-25 00:11:00不管有没有关，希望您多一点同理心。
作者:
secscy ('！')
2014-05-25 00:12:00谁来翻译一下他在讲什么
作者:
piao (piao)
2014-05-25 00:12:00你认真的吗
作者:
s860382 (Vivi)
2014-05-25 00:12:00掰
作者: mystory0902 (我的故事) 2014-05-25 00:12:00
先选字再发(废)文，好吗？
作者:
Skydier (噫！)
2014-05-25 00:12:00我从来没有怀疑过这个ID的智商 想必各位也都看清楚了
作者:
prree258 (Crystal__tower)
2014-05-25 00:12:00n大讲的不错 加害者杀人根被害者被杀根本是两码子事
作者:
sshwann (瞎恩)
2014-05-25 00:13:00大家是谁? 你何不去问说不需负责的人.. 关我屁事
作者:
vickyyu (蜜酿杨桃)
2014-05-25 00:13:00来喔来喔～奇文共赏。
作者:
etys (兔兔)
2014-05-25 00:13:00受害者关成年啥事?? 你有事吗
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-05-25 00:15:00作者:
wantzzz (Tsuyoshi)
2014-05-25 00:15:00有这种观念还真冷血
作者: silentence (小飞号：号：) 2014-05-25 00:15:00
"4位被害者均已成年 死了到底干受害者家属屁事"
作者: sid3 (bluewind) 2014-05-25 00:16:00
他是想表达如果加害者跟他的家属无关 那受害者也要相同标准
作者: silentence (小飞号：号：) 2014-05-25 00:16:00
加害者跟被害者立场一样吗 好笑耶~
作者:
JerTsai (Jeremie)
2014-05-25 00:16:00…
作者:
dir2007 (熊猫妈咪)
2014-05-25 00:16:00,,,
作者: as80110680 2014-05-25 00:17:00
神逻辑
大家讲的无关是讲法律上的责任 这个不难理解吧...
作者:
wantzzz (Tsuyoshi)
2014-05-25 00:17:00加害者本来就不能跟受害者相同并论 谁会愿意当被害者？
作者:
d59203z (桃花流水心自闲)
2014-05-25 00:18:00再嘘
上香道歉这是道义该做的 甚至于好好谈赔偿都是诚意表现
作者:
dnek (哪啊哪啊的合气道)
2014-05-25 00:19:00如果你是想反证加害者家属有关系，结尾不要开嘲讽
反串的不太好笑 修文或重发的 反串的精随就是要搞笑阿
作者:
hyjoly (111)
2014-05-25 00:20:00法律上的责任 跟 亲情上的感受 可以相提并论吗
法律上来讲 成年人的行为原监护人确实无须负连带责任...
作者: silentence (小飞号：号：) 2014-05-25 00:23:00
加油 推个父母需为子女犯刑负连带责任的法吧
作者:
j111480 (小企鹅)
2014-05-25 00:25:00有懂你想说什么，但某楼提到非自主的我觉得是答案
如果你觉得你爸妈兄弟姊妹死了跟你也没关系，那就没关系喽！
拿法律讨论更高层次的道德伦理，不觉得好笑?重读国中吧
反讽加害者跟家属无关的论点，乡民真矛盾受害者就跟家属有关，而且连求多久终于有儿子都要被报加害者被报是追杀喔！跟检讨马政策是追杀一样XD
作者:
mp60707 (哲哲)
2014-05-25 00:40:00你成年了吗 思想非常薄弱好可怜。。。。。 不要反社会人格喔
作者: cloudmax (cloudmax) 2014-05-25 00:43:00
拍拍
楼上原来逻辑训练不太好 有没有反讽成功都看不出来郑捷爸妈没责任但也可以难过啊 被害者家属也没责任也
作者:
iamcute (蛋蛋)
2014-05-25 00:44:00乱比较，八卦版乡民偏激言论你也当真
可以不难过啊我今天也可以对这事不感到难过但是我没责任 反过来说你很难过难道你有责任？ 这逻辑很难懂？
他是他妈生出来的,你干脆说全台大学生学费都得靠自己赚
作者: bear15328 (bear) 2014-05-25 00:48:00
那你发废文又关我屁事 可怜
按照原po意思就是大家难过个屁 大家跟这些被害人又没关系
作者:
s52222b (陈猪静)
2014-05-25 00:56:00被害的如果是你亲人 你还会在这说没关系吗 醒醒吧
作者:
CL7 (123)
2014-05-25 01:01:00一边是讲法律，一边是讲情感，有没有关系应该不难懂吧…
作者: Affichage (根本嚎小左右卫门) 2014-05-25 01:03:00
什么教育会让你有这样的神逻辑?
作者:
k2124 (mask)
2014-05-25 01:05:00。。。
拍拍如果你还是这么不满家属没有连带的刑民事责任去跟立委陈情修法,要求子女犯案父母赔偿
作者: sweetful (sweetful) 2014-05-25 01:10:00
先嘘再说 废
作者:
epocone (teresa)
2014-05-25 01:14:00觉得父母该负责直说便是 感受出来你很愤怒 要调整心情才是
作者: a7833666 (小胖) 2014-05-25 01:16:00
知道你想问什么，加害者蓄意受害者无辜，一个主动一个被动看得出来你要家长负责，用这方式表达似乎有点激动了
作者:
Romaps (药儿)
2014-05-25 01:24:00见风转舵 丞相??是你??
作者:
coolron (RR)
2014-05-25 01:24:00你的逻辑
作者:
peal (健人就是脚勤)
2014-05-25 01:24:00成年人该对自己行为负责 那是就他而言 但并不代表父母就没责
作者: lawmanh 2014-05-25 01:35:00
原PO逻辑不好~前一篇就看出了XD现在还来反串!很勇敢!GOOD
作者: ring0409 (彗星小鸡) 2014-05-25 01:43:00
小妹还是回WOW当术神吧... 何必在这被嘘的跟红龟粿一样
作者:
Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese)
2014-05-25 02:48:00你爸妈死了，你能不哭，当然也可以说不干自己的事阿
作者:
HOMEWA (回家的蛙)
2014-05-25 02:52:00看完觉得不舒服
作者:
toshbio (toshbio)
2014-05-25 04:05:00啥鬼罗辑？