楼主:
Skynet (Lin)
2014-05-23 16:44:23媒体来源:苹果日报
林飞帆今晨于脸书发文讨论死刑存废，明言自己无法轻易支持死刑，PO文内容表示“
对郑捷的作法感到愤怒，甚至厌恶。但我并不想花力气跟着高喊杀郑捷。我认为他的
行为应该要付出代价，受到制裁。但我也在想，若我支持处以他死刑的目的，仅是因
为想对他复仇，那么并无法改变这个社会什么；同时，若我支持杀他，结果却是使得
死刑制度继续在未来制造更多无辜的冤假错案的死难者，那么我无疑也是帮凶。”呼
吁民众冷静下来看待此件事件。（蔡惠如／台北报导）
以下为全文：
看过东海大学祕书处的那一封公开信后，有些话真的想说。
大家还记得吗？
就在4月29日晚间，不到一个月以前，五名死刑犯被执行枪决。
当时，正值林义雄先生的禁食行动将告尾声，同时也是整个春天大家奋起抗争之后，
高亢的情绪渐歇。法务部长罗莹雪执行枪决死囚，获取了隔日各大报的主要版面。这
五个人，现在鲜少人记得他们的名字。当时的罗莹雪，在枪决执行后没有多说，只留
下一句：“拜托帮帮忙，社会已经够乱了。”看似暗指执行死刑能够稳定社会秩序，
杜绝犯罪。
事隔不到一个月，是的，事隔不到一个月。郑捷，在台北捷运上砍杀20多人，造成五
人罹难。
网络上面支持死刑的舆论，要求处死郑捷的呼声排山倒海。诚实地说，我内心里也很
矛盾。
矛盾的原因是这样，如果报导属实，郑捷真的宣称“自己杀人就是为了求死”，那么
死刑的存在到底对于这类的事件的发生是鼓舞，还是遏止？如果，郑捷真的是这么想
，那么死刑真有吓阻犯罪的作用吗？
矛盾的另一面是，我记得大学时候曾跟我恩师讨论过死刑这个议题，依稀记得当时他
说，他很敬佩从事废死运动的朋友，很支持他们，但如果刑案受害者是他自己的亲人
，他自己可能也很难做到不去仇恨，更别说宽恕凶手。那场对话之后，我也这么想，
如果事情发生在我的亲人身上，我似乎也很难选择原谅。
但，你要我说我支持死刑吗？我会跟你说，不，我无法轻易支持死刑！因为，在很多
案例上，我们已经发现过去的许多的死刑判决都是充满瑕疵，很多冤假错案，让不少
无辜的“死囚”枉死。同时，死刑能否真正预防犯罪？许多研究报告都已经显示，执
行死刑的国家其犯罪率并不会比较低。
不过，若是这事发生在我自己的亲人身上，我会怎么选择？矛盾的是，我认为，我会
很难轻易地选择原谅。
面对如此矛盾的议题，我不知道有多少人跟我想的一样？但我想，现在在网络上战成
一遍，在事件发生当下便提出枪决郑捷，处以死刑的朋友，我们是否愿意冷静下来，
多想一下，在要求死刑的背后，我们想达成的究竟是什么？枪决那一刻，我们是否就
认为正义达成了？我们是否就轻易相信，未来将不再有犯罪、凶杀案？如果不是，那
么我们要的究竟是什么？
从昨日到今夜，我充满矛盾。但也必须说，我明白死刑并不会遏止犯罪发生，更不可
能预防下一起惨案发生，同时在过往诸多死刑判决中已被证明是误判错杀者也有相当
多的案例，这是我无法轻易支持死刑的原因。然而我明白，面对郑捷的作法，我们很
难不替伤亡者及其家属感到愤怒、悲痛，很难不对郑捷的作为感到咬牙切齿，甚或厌
恶恶心，希望他赶紧消失。
但或许正因如此，当我们悲愤难当之际，也更需要冷静地思考，我们应该从这个事件
中学习到什么？此事件，除了其负面效果之外，我们可以正面的记取什么教训？又能
对自己或未来有怎样的反省？
在一遍喊打喊杀的过程中，我们是不是也忘记了，从事发到现在，我们还没厘清的是
，郑捷为何如此作为？他的动机究竟是什么？还是对我们来说，这些并不重要？我们
也不在乎？只想着让这个人尽快的消失？
很矛盾！很矛盾！
如果我今天是受害者家属，我想我真的会想，让这个人赶紧消失。但说真的，我也无
法想像，死刑的存在，会在未来持续制造多少因冤假错案而死的无辜生命。
此时此刻，我对郑捷的作法感到愤怒，甚至厌恶。但我并不想花力气跟着高喊杀郑捷
。我认为他的行为应该要付出代价，受到制裁。但我也在想，若我支持处以他死刑的
目的，仅是因为想对他复仇，那么并无法改变这个社会什么；同时，若我支持杀他，
结果却是使得死刑制度继续在未来制造更多无辜的冤假错案的死难者，那么我无疑也
是帮凶。
所以，现在我仅想要呼吁大家，静下心来，让我们仔细思考我们应该如何看待郑捷杀
人这个事件？这个事件应该对我们起怎样的影响和作用，而那些作用是往好的、正面
的方向前进？在讨论死刑存废的过程中，如何能正面的让台湾社会继续向前？而非在
讨论过程中，陷入仇恨的交锋。
最后，对死伤者及其家属，我不知道能够说什么。因为假若事情发生在我身上，此时
此刻的我想听的或许不会是再度谴责凶手泯灭天良，或许我会什么也不想听，也或许
我并不知道自己想要得到怎样的安慰。
我想，作为基督徒，此刻的我只能祷告，祈求他们平安、平静。
也希望所有朋友，替死伤者和他们的家人代祷、祈福，并持续冷静以对，静心思考此
事对于台湾社会的影响，和我们将来要如何向前？
http://ppt.cc/dkoy
作者:
Stacyyyyy (Stacyyyyy)
2014-05-23 16:45:00没轻易支持死刑,也没支持废死 多看看内文好吗= ="
作者:
goshfju (Cola)
2014-05-23 16:45:00穿钢铁人全套算正面吗
作者:
ameko34 (两行来自秋末的眼泪)
2014-05-23 16:45:00你以为你是谁啊
作者:
wonosa (巫若萨)
2014-05-23 16:46:00可惜在这你不支持死刑就该死
作者:
bee12 (请给我食物)
2014-05-23 16:46:00汎被改弱了
作者:
scores (男儿当逆天！)
2014-05-23 16:47:00郑案那么多目击 拍片 没有冤狱成分了吧 快点死一死平静了
作者: sad2 (子衿) 2014-05-23 16:47:00
矛盾 当然矛盾 只是跟他一起搭捷运就被杀了 是要负什么责
作者: fricca (fricca) 2014-05-23 16:47:00
推全文，一堆人看到废死就高潮= =
汤姆熊割男童喉案凶手曾文钦:听说杀一个人不会判死刑
作者: kkjjrtlym 2014-05-23 16:48:00
喔~
作者: littlelaba (芦洲陈小刀) 2014-05-23 16:48:00
杀郑捷->死刑制度继续在未来制造更多无辜的冤假错案
作者:
mirza (张良)
2014-05-23 16:48:00可惜挡工要拼三节奖金
因为废死团体惨死的男童 就不是冤魂了 YA 废死万岁
作者:
dogkid (C'est la vie)
2014-05-23 16:50:00不沾锅内文阿 什么都不沾, 也就没必要发这种文章了
作者:
sheepxo ((羊臣又))
2014-05-23 16:50:00蔡英文体
作者: TAIFIR (北堂闲情) 2014-05-23 16:50:00
.
作者: wds824 (wds824) 2014-05-23 16:51:00
一堆屁话 那废死郑嫌就不会杀人吗 ?
奇怪整篇哪里说废死了，不过就因为是林非凡说不轻易接受死刑一堆人就高潮了
学运派那几个核心就是废死的 这篇也是谈废死 看不出?
不过正义力量是什么?怎么取得?我突然感到好空洞阿~~~
作者: ed760822 2014-05-23 16:52:00
推全文
作者: joyc06u6 ( ) 2014-05-23 16:52:00
推全文
作者:
bg00004 (绝缘体)
2014-05-23 16:53:00不沾锅文体...活扥像是马英九...
作者: wds824 (wds824) 2014-05-23 16:53:00
吃饭会噎死 喝水会呛死 ,不吃不喝会比较好吗
作者:
scores (男儿当逆天！)
2014-05-23 16:53:00应该是圣光 愿那鲁的圣光伴随你!
作者: sad2 (子衿) 2014-05-23 16:53:00
所谓正面力量其实跟人本的想法有异曲同工之妙
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2014-05-23 16:54:00推
作者: sad2 (子衿) 2014-05-23 16:54:00
很理想 很崇高 很温暖 但是可行性呢?
作者: veralirs (草) 2014-05-23 16:54:00
断章取义耶！
就算有设红绿灯 一样有人不理红绿灯出事->要废红绿灯
作者: cowboyz1105 (阳光，空气，水) 2014-05-23 16:57:00
空洞+不沾锅 集18英跟马茸之大成
楼主:
Skynet (Lin)
2014-05-23 16:57:00林非凡就是废死的 没说清楚就只是在这时间点不敢大声说出来
作者: hugr85 (hugr) 2014-05-23 16:58:00
文章内容就是废死 倒底看不懂哪边
作者:
jimmmy (心不透彻)
2014-05-23 16:59:00好吧 把郑捷给枪杀 我就有正面力量了
作者: otsuka123 (123) 2014-05-23 16:59:00
正面力量 是什么新的广告词
扭扭捏捏 故作姿态 废死就大声说 有需要盘算什么吗?
为什么喊废死的都没有人想一想受害人家属的心情啊...
作者: xex999 2014-05-23 17:02:00
要废死就大声说出来
作者: aggcy (Calldown_BuBu) 2014-05-23 17:03:00
站在杀人犯的立场替他想很屌吗?为何不站在被害者角度想
作者:
RedMoons (绯月Red)
2014-05-23 17:05:00台独喊很大声废死就变小孬孬
作者:
zuun2768 (孤独的水煎包)
2014-05-23 17:07:00死刑只要能吓阻一人也是人 难道你要说有法律还是有人犯罪 那废除法律好啦
作者:
a519214 (心想事成)
2014-05-23 17:11:00废物
作者: xex999 2014-05-23 17:14:00
干嘛鸟他支不支持死刑 这个和学运屁关系 他也不是法律系他是法学专家吗
作者:
kanjo000 (KaNjO)
2014-05-23 17:18:00冤死错案的除了江国庆?可以多举几个来听听吗?键盘冤案?
作者:
VVizZ (我很穷)
2014-05-23 17:21:00其实举江国庆案很好笑 江国庆是军审军法 废死要管到军法?你要救援也举一个一般刑庭适用刑法的吧..
作者:
d59203z (桃花流水心自闲)
2014-05-23 17:23:00现在是怎样...
作者:
gairion (被雅雅拐跑了QQ)
2014-05-23 17:25:00什么不学 学黑人…
作者: hyperino 2014-05-23 17:36:00
嘘的有一大半根本看标题嘘吧 抢著表示自己不用脑
作者:
wusin (wusin)
2014-05-23 17:44:00支持就支持反对就反对 哪有什么不轻易支持帮自己留台阶下
作者: naceri0428 (na) 2014-05-23 17:48:00
以后想杀人就用寻死当借口就好囉！ 废死仔全力撑腰
作者:
tsuneo (明乐)
2014-05-23 17:56:00不用判死..学悲惨世界..罚做苦工..只是也会被讲
作者:
cpz (我是闪亮亮的钻石)
2014-05-23 18:00:00烦神 好烦之神 ㄏㄏ 蠢吱之神
作者:
j31712 (手中的幸福)
2014-05-23 18:06:00推
作者:
Serenede (Serenede)
2014-05-23 18:11:00推
作者:
sonok (sonok)
2014-05-23 18:21:00推
作者:
rosefan (Rocket Queen)
2014-05-23 18:25:00有啥好推的
作者:
GV13 (远见13)
2014-05-23 18:57:00伪善的垃圾
作者: ace4689 (Ango) 2014-05-23 19:06:00
请问郑捷这案子.会有冤案发生?这事实不是摆在眼前吗?
作者: ace4689 (Ango) 2014-05-23 19:07:00
我听你这人在鬼扯......为何要听你的话
作者: colorfuldays (美丽人生) 2014-05-23 19:14:00
说真的，该死的就让他死，不要留垃圾让社会养