※ 引述《Salcea (5457)》之铭言：
: 记者吴玫颖／台北报导
: 21岁东海大学生郑捷犯下江子翠捷运随机杀人案引发社会震怒，外界舆论几乎一面倒支持
: 应判这个残忍的年轻人死刑，不过艺人宥胜却在此时于部落格PO出4千多字长文直批“郑
: 捷父母并不爱自己的儿子。”
: 宥胜文中提到自己趁著拍戏空档，看了所有报导、谈话性节目与朋友脸书，得到了类似结
: 论“他是个人渣，应该处以死刑！”但他坦言自己真正难过的是郑捷家人对媒体上的回应
: “全家一辈子都被儿子毁了，就算要赔偿，恐怕也陪不完！”、“我们无脸见人。”、“
: 我不敢相信他会做这样的事。”、“他平常爱打杀人电玩。”
: 对此，宥胜直言自己强烈感受到：“他的父母只顾自己的金钱与名声，试图推卸责任，而
: 且他们并不爱自己的儿子。”接着他更从中延伸到台湾普遍现象，犯错的人就该死，所以
: 矛头会全部指向犯错者，然后剖析、挖掘他，只为找到让自己心安的理由，再把自己和这
: 些原因划清界线，却从没想去了解“真正的原因”。
宥胜你从媒体报导得到的感受 得到结论 郑嫌父母不爱他
试问宥胜你自己有没有去了解真正的原因
你没有求证 没有接触 就断定郑嫌父母失职
还洋洋洒洒的写出4000字指责
你的根据只有媒体报导报导的几句话
把宥胜的话套进他自己的想法
我看你的矛头完全指向郑嫌的父母
然后剖析 挖掘他 只为了找到让你自己心安的理由
再把你自己跟郑嫌的父母从这个社会中划清界线
却从不去了解郑嫌的父母到底是不是爱郑嫌
从臆测中推导出 造成郑嫌的是父母失职
在幻想只要自己当个称职的父母 就不会造成悲剧
真是美好的推导
但我想请问 郑嫌的父母是否真的如宥胜所言般的不负责任 没有爱?
我不知道
但我想请问 宥胜你又怎么会知道?
: 宥胜洋洋洒洒写了4000多字，坦言自知文字中充满怒气，“但这一对连出面都要靠议员来
: 转述的父母，真的让我太难过又太生气了，但在台湾，却很少人想去聊这一块。”接着他
: 更强调，“郑捷会这样做，不是没有原因的，而这原因，也只有父母能化解了…”网友也
: 纷纷有感而发回应，“家庭观真的对一个人的影响很大”、“探讨他会杀人的原因理由，
: 教导更多的父母。别在孕育出下一个郑捷。”
: 而宥胜经纪人小娴则表示，其实宥胜平常就对教育这块很有兴趣，甚至还曾跑去宜兰森林
: 小学接触，他在PO文前也拿给我看过，我也说了你一发表就可能会有媒体来采访，但宥胜
: 认为没关系，只说“反正我的想法都在里面，也不用再问我。”
: ETtoday http://ppt.cc/tFyh