楼主:
weavary (wiLLLLL)
2014-05-23 14:29:58http://anntw.com/articles/20131113-UDOr
台湾监狱早就饱和，还超收。
台湾根本养不起受刑人。
完全没有多于的经济能力。
像北欧或欧洲，他们GDP那么高，当然养得起
实际面，我们就是养不起，没有钱在盖监狱。
死刑并不是一种报复心理。
实际面的是这个国家养不养的起，愿不愿意养，这些人?
不单单是台湾的问题(很多国家也是)
作者:
whackup (伍陆钸儜莣)
2014-05-23 14:30:00其实台湾政府很有钱的 是钱都....
当然不只是报复，更多的是吓阻罪犯，维持社会正常运作
作者:
VVizZ (我很穷)
2014-05-23 14:32:00死刑本来对国家来说是很经济的
作者:
tomdeng (花生TOM圆)
2014-05-23 14:32:00外包
作者:
ererer 2014-05-23 14:32:00没办法,帆神都说了,再苦也要养,废死就对了
作者:
YamagiN (海在森林中长大)
2014-05-23 14:32:00那就让他活着 每天啃三个馒头 放16hr小贾斯汀的歌让他听
“纳税人的钱之盾”只能挡盖监狱、养受刑人这种提案，
至于贪污建设、烂建设、奇怪立法，则不在监督范围之内
作者:
domo307 (domo)
2014-05-23 14:33:00哇...人间地狱 我支持 XD
为何不外包脏污工作工程给他们做 (旁边有持枪员看守)
作者: wuklean 2014-05-23 14:34:00
当然办活动阿 难道每年一个犯人编百万预算让他们去打PS3?
政府明明钱多到不知该怎么花 觉得穷是因为没确实监督
一直搞不懂 为什么要花纳税人的钱养一堆垃圾....
花一堆钱在图利包商的事务上 重要的小事却迟迟无资金
别说太满 违反道德的事人人做过 就别犯错怪人不给机会
作者:
notea (QOO)
2014-05-23 14:38:00要走向力王里面的私人监狱了吗XDD
就说了，“纳税人的钱之盾”只会拿来挡这种小事而已真正需要监督的地方，不在盾牌的负责范围内
作者:
notea (QOO)
2014-05-23 14:42:00参考森恒二的自杀岛 流放无人岛自给自足
作者:
zerodsw (Zero君)
2014-05-23 14:45:00核电厂除役后...恩...
作者: xmann (品味质感(b)) 2014-05-23 14:54:00
民众超有钱的，政府很穷
作者:
errorr (贱耻虎 囧幵)
2014-05-23 14:55:00...我也是钱多也不想养死刑犯宁愿办活动怎么办？至少爽啊花我的钱养死刑犯真的一点不爽，我不想养耶
作者:
errorr (贱耻虎 囧幵)
2014-05-23 14:59:00前次吵死刑好像有人算过每人"只需"花个一千多还几百的
作者:
errorr (贱耻虎 囧幵)
2014-05-23 15:00:00可是我觉得连花10块钱养死刑犯都嫌多了......
作者: lonelyhover (阿翔) 2014-05-23 15:09:00
相信杀人只为被死刑的人渣会悔改!?我无法!
作者:
Veison (Veison)
2014-05-23 15:15:00宁愿花一堆钱盖公共建设 也不要拿去养一堆废物