降罢免门槛是一把二面刃
等到那天换党执政的时候，那个时候的再野党发动罢免呢？
是不是换党执政的时候又要调高门槛了，
法律是可以让大家这样想改就改想换就换的吗？
维持一个合理的门槛本来就是必要的，而不是谁执政就调整吧？
※ 引述《geniuscheung (111)》之铭言：
: 基本上这个 就是故意提出来要给KMT挡
: 因为挡这个没大义名分 只要挡就会被公干
: 但是我只能说 时机真的不好 为啥 因为这种一定被挡的
: 就是要拿来做宣传用的
: DPP可以这样做 首先开记者会 说明 为了还权于民等等之类的
: 希望蓝绿立委一起接受全民检验
: 想当然KMT这是一定会挡的 但是挡这个一定拿不出好借口
: 所以等KMT挡完 DPP可以再开记者会 表明遗憾 KMT立委不肯还权于民
: 不愿意接受全民检验
: 但是 天时 是站在KMT这边的 现在全台湾的媒体 都在报导捷运无差别杀人
: 关注力不够
: 且KMT立委 可以把焦点转到蓝绿对决 然后反击"社会发生了这么严重的事件 DPP还要政治
: 斗争"
: 建议 等到捷运事件冷了再来 不然关注力不够 且容易被转移焦点
: 你的目的是要沉默多数 看清KMT嘴脸 而不是让少数已经很不爽KMT的高潮
: ※ 引述《andyanna (蓝的绿的没有别的)》之铭言：
: : https://www.facebook.com/profile.php?id=100001487780127
: : 立委高志鹏脸书
: : 选罢法连署完成，已达到提案门槛，于今日送出，希望下周程序委员会不会被国民党恶意
: : 阻挡。还权于民，绝不食言
: : 真的提出降罢免门槛50%的法案了
: : 下星期程序委员会应该会被国民党挡吧？
: : 该是乡民们出动的时候了