既然许多人不支持废死的原因都是‘不想浪费纳税钱养犯人’
之前刚好在经济学人看到一篇是在讲为什么美国死刑支持度越来越低的原因
http://ppt.cc/dGny
其中有一段就讲到：‘Another reason why some voters are falling out of love with
the death penalty is that it now costs much more to execute a killer than to lo
ck him up forever.’
简单讲就是处决一个犯人比把他关到死还贵
理由很多，如：面对死刑的犯人开庭诉讼次数费用高、死刑犯有独立的牢房还有更多守卫
等等
有兴趣自己看，或是找其他研究，毕竟这篇讲的也不是很清楚
以马里兰为例，废除死刑前花的公帑比废除后多了三倍。
当然这是美国，我当然知道台湾跟美国不一样
希望下面推文不要跳针台湾跟美国国情不同
但这个绝对是值得参考的资料
我们理所当然想到的是无期徒刑花的钱大于死刑
但是是真的吗？
如果台湾执行死刑的社会成本反而更高呢？
如果是，那又会是一个政府不愿意公开说明的真相。
就事论事，理性讨论。
作者: Centurion (百夫长) 2014-05-23 12:28:00
只要能让死刑犯生不如死，那我愿意支持废死
作者:
FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)
2014-05-23 12:28:00一颗子弹印象中六块钱 不知道有没有涨价?
作者: wuklean 2014-05-23 12:29:00
子弹我出钱 以下开放认养开销
作者:
GV13 (远见13)
2014-05-23 12:33:00推 Centurion:只要能让死刑犯生不如死，那我愿意支持废死
相信废死之后 重刑犯变多 原po就可以出来说嘴了~看吧
作者: leesmart (无言) 2014-05-23 14:47:00
但我愿意花钱让社会安定一点，不想花钱养他们
作者:
easy101 (品客)
2014-05-23 17:22:00就是得死啦