虽然很跳针，但我还是有认真看完喔!!
※ 引述《s9623452 (Heartbroken)》之铭言：
: 我对“废死”(不是指废死联盟)的价值观看法是
: 这社会不完善的地方太多 促成众多犯罪因素
: 因此执法员又如何能成为完全正义的一方 执行剥夺生存权的死刑
: 有人会说那死者的生存权就不是人权吗? 今天死者惨遭杀害，他的生存权在哪?
: 我想这不是同一层面的问题，死者在死前当然享有人权
: 但他被不可抗拒之因素(杀人犯)给剥夺了生存权
: 为何是不可抗拒之因素? 因为杀人通常是在理智线崩坏的情况下发生
: 或者是早有预谋，预谋的人通常存有侥幸心态与玉石俱焚心态
我真的不知道你反反复复的想要表达些什么?
虽然你在下面有写了说如果死的是你的家人你也会想要凶手伏法
但我真的感觉不出你能体会死者家人朋友的那种悲痛
他们要的只是公平，身边重视在乎的人被剥夺了生存的权利
我们谁都无权替他们决定加害人该怎么处置
但因为是法治社会，我们必须要交由法律来处理
没犯法的人得不到法律的保障失去了生命
严重犯法到了该死的人，却在法律的规范下得以存活一段时间
反而成了一种保护伞
这不公不义的现象就是法律留给大多人的普世价值
: 因此死刑无法有效遏止犯罪(下段会说明)
: 这时有人就会说，所以呢? 那就判杀人犯死刑阿，还死者公道
: 但我想这不是以牙还牙的问题。(此时我被标签为假道学)
: 不仿换个角度思考，社会有给杀人犯公道吗? 我们社会是建立在完全正义的体制下吗?
: (社会体制问题在末段会说明)
: 有人会说，社会体制不好就能乱杀人吗? 答：当然不能，但你阻止不了。
: