Re: [爆卦] 林飞帆FB

楼主: ChuckBass (Bass)   2014-05-23 07:12:46
我真的很不懂废死的神逻辑
目前废死分成两派 一派是终生监禁 不得假释 另外一派是全然废死
第一派还有一点讨论空间
就是终身监禁的成本问题 还有监狱管理
要一个关到死的犯人 社会要付出多少成本
教化 训练 课程 饮食 还有最可怕的 医疗!!
以郑捷来看 他说不定还可以活五十年 这笔钱谁出?
另外 他已经被判终身不得假释了
你会预期他在监狱中努力奋发向上勤作手工 还是结党营私当老大摆烂?
他都被判终身监禁了 六星上将了 你要硬拉他的手去工作吗?
所以什么劳动所得补偿受害者家属 根本就是屁
这一派的一直提不出什么说法来支持废死
而这种终身监禁犯 在狱中可能再犯罪 可能越狱
这点 废死的只会牵拖什么监狱管理改善 也提不出什么办法
那另外一派全然废死的 更是可以洗洗睡了
因为冤狱而废死 跟因为被咽到而不吃饭有什么差别
重点在你要改善司法对于死刑判决的严谨度 从制度面改革下手
不是用选这种最简单方法 把死刑废掉来解决阿
全然废死派 如林飞帆今天的发言
真的可以洗洗睡了
作者: Judicial5566 (司法5566)   2014-05-23 07:14:00
你会被帆粉嘘
作者: ozakiinptt   2014-05-23 07:14:00
你说的对!!!
作者: hank4416 (Hank)   2014-05-23 07:14:00
郑捷这种没瞎的都知道人他杀的 废死意义是三小我完全不懂
作者: Mature (马球儿)   2014-05-23 07:14:00
阿扁贪污看医生的钱是谁出??
作者: lesnaree2 ( )   2014-05-23 07:15:00
劳动补偿家属 还不如把花在他身上的饭钱和管理成本 转给家属
作者: yisdl   2014-05-23 07:16:00
你不如先回答 死刑的意义在哪里
作者: wts4832 (住在海边的地瓜)   2014-05-23 07:16:00
你的问题其实还好 就是钱这样
作者: Vett (Vett)   2014-05-23 07:16:00
死刑的意义就在人渣必须与世隔绝
作者: yisdl   2014-05-23 07:17:00
与世隔绝 然后呢?
作者: dostey (Dos)   2014-05-23 07:17:00
以后就: 废死者家人被杀,可以不用判死;反之
作者: lesnaree2 ( )   2014-05-23 07:18:00
看来挪威杀人魔和郑杰也是冤狱
作者: Vett (Vett)   2014-05-23 07:18:00
下一个人渣不会因为有死刑不出现 但上一个人渣不会再出现
作者: NEWOLD (乱红飞过秋千去)   2014-05-23 07:19:00
废死就不会有冤狱吗 ? 因为还是会有人渣所以刑法也不必了?
作者: Judicial5566 (司法5566)   2014-05-23 07:19:00
但没有死刑会更快出现更多的人渣。
作者: lesnaree2 ( )   2014-05-23 07:19:00
更生人表示:放我出来杀人好爽
作者: yisdl   2014-05-23 07:19:00
放心 上一个人渣只是引出更多的人渣而已 人渣永远不会少是人渣 就不会因为死刑而不变成人渣
作者: EatMe37 (= ==")   2014-05-23 07:19:00
死刑不单只是为了与世隔绝而已
作者: ADHD (注意力不足过动症)   2014-05-23 07:19:00
宁可错杀一百而不愿放过一人?
作者: wts4832 (住在海边的地瓜)   2014-05-23 07:19:00
死刑其实也不能解决所有问题啦 还是要从教育下手
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   2014-05-23 07:20:00
上一个冤鬼不会复活 且下一个冤鬼还会再被拖去打掉
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-05-23 07:20:00
不要贴标签 说不定下一位就跟你我一样都是普通人
作者: Stacyyyyy (Stacyyyyy)   2014-05-23 07:20:00
废掉监狱,杀人者每日看一次心理医生,要给他人权
作者: lesnaree2 ( )   2014-05-23 07:20:00
错杀一百? 这什么神逻辑
作者: anz5566 (银行5566)   2014-05-23 07:20:00
废死之后就不会有冤狱吗? 只要没有死刑 世界就会变的美好?
作者: yisdl   2014-05-23 07:20:00
刑 不只是以处罚为目的本身
作者: wts4832 (住在海边的地瓜)   2014-05-23 07:20:00
现在也有死刑 上月也打了五个 但是郑还是杀人了
作者: Stacyyyyy (Stacyyyyy)   2014-05-23 07:21:00
死刑原本的目的本来就不是要防止其他人犯重罪吧= =
作者: yisdl   2014-05-23 07:21:00
郑捷随时都能死啊 他也是存心求死的 还真感谢各位赐死
作者: Vett (Vett)   2014-05-23 07:21:00
说的好 世界的美好度有差吗 那就不要吵要废死刑 维持就好
作者: NEWOLD (乱红飞过秋千去)   2014-05-23 07:21:00
我没有主张一定要死刑 或一定要怎样 但郑捷不会有冤狱
作者: EatMe37 (= ==")   2014-05-23 07:21:00
挪威也没有死刑 还不是杀了几十个
作者: lesnaree2 ( )   2014-05-23 07:21:00
人民幸福感会提升 受害者家属会得到安慰
作者: wts4832 (住在海边的地瓜)   2014-05-23 07:22:00
不能分类一下吗? 罪证确凿的就死刑阿 有疑虑的就无期
作者: NEWOLD (乱红飞过秋千去)   2014-05-23 07:22:00
他说他一心求死所以赐死是便宜了他 如果她说喜欢被关呢
作者: EatMe37 (= ==")   2014-05-23 07:22:00
这种逻辑根本好笑 不管怎样都有人会杀人啦
作者: yisdl   2014-05-23 07:22:00
他没说他喜欢被关啊 假设性问题没啥意义
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   2014-05-23 07:23:00
一般人只能感受杀人犯 尤其是随机杀人这类型的
作者: Stacyyyyy (Stacyyyyy)   2014-05-23 07:23:00
冤狱的不只死刑,那为何不专注在冤狱 专注在废除死刑?
作者: NEWOLD (乱红飞过秋千去)   2014-05-23 07:23:00
所以以后每个杀人犯都说这句就行了啊
作者: taikonkimo (太公)   2014-05-23 07:23:00
今天郑捷和挪威杀人犯根本不理你啥死不死刑 少把他们
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   2014-05-23 07:24:00
请他们吞下以满足大家的安全感(即使是虚假的)
作者: lesnaree2 ( )   2014-05-23 07:24:00
逻辑超怪 因为有死刑还是有人犯案 所以要废死
作者: NEWOLD (乱红飞过秋千去)   2014-05-23 07:24:00
我可没有一定要怎样 只是把死刑跟冤狱扯一起 就很好笑
作者: EatMe37 (= ==")   2014-05-23 07:24:00
郑才不是单纯求死 他是不想无声无息的死
作者: KIDDLEE (KIDD)   2014-05-23 07:25:00
错杀什么东西?这次事件难到不是郑干的?
作者: bluemelan ( )   2014-05-23 07:25:00
废死的神逻辑:因为郑捷一心求死 所以不能判他死 wtf?
作者: yisdl   2014-05-23 07:25:00
这件事情是郑干的 但上次那队死刑的兄弟 我不确定
作者: taikonkimo (太公)   2014-05-23 07:26:00
单纯想要杀人成就英雄主义而已 有没死刑根本没差
作者: yisdl   2014-05-23 07:26:00
谁告诉我杜氏兄弟死刑的合理性?
作者: Stacyyyyy (Stacyyyyy)   2014-05-23 07:26:00
对于上次兄弟的案件我是非常支持废死的,但这个案件除外
作者: NEWOLD (乱红飞过秋千去)   2014-05-23 07:26:00
重点是 你觉得怎么处罚他比较好啊
作者: lovecmgirls   2014-05-23 07:26:00
郑捷案反而是废死派好的着力点:没死刑可能就没这事件
作者: lovecmgirls   2014-05-23 07:27:00
毕竟他就是想被判死刑…
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   2014-05-23 07:27:00
死刑能完美操作本来就比废死还要理想化...
作者: taikonkimo (太公)   2014-05-23 07:27:00
台湾无期徒刑根本是笑话 每个监狱都巴不得无期快走
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   2014-05-23 07:28:00
为确实地杀这种人 可以选择性忽视刑罚的普遍危险性
作者: taikonkimo (太公)   2014-05-23 07:28:00
又再连结死刑和郑捷杀人的关系...
作者: yisdl   2014-05-23 07:28:00
因为郑捷的事件跟废死根本无关 不知道是谁乱扯上来
作者: chenn (失 落 沙 洲)   2014-05-23 07:28:00
我以为废死在欧洲能够较成功的推动 是因为纳粹的恶行
作者: yisdl   2014-05-23 07:29:00
郑捷犯案跟废死这个概念连边都沾不上关系
作者: chenn (失 落 沙 洲)   2014-05-23 07:29:00
他们对于给予政府杀人权力 所带来的恐怖有深痛的检讨
作者: jiaan (这 礼物号:)   2014-05-23 07:29:00
不就是face拿出来当盾牌的?
作者: yisdl   2014-05-23 07:30:00
郑捷杀人 观废死啥事? 要扯的就要讲出关连啊
作者: taikonkimo (太公)   2014-05-23 07:30:00
台湾无期在监狱就是老大或是麻烦制造者 这是我亲身经历
作者: chenn (失 落 沙 洲)   2014-05-23 07:30:00
但台湾有228事件 外加白色恐怖后 一般民意还是强烈支持死刑
作者: jiaan (这 礼物号:)   2014-05-23 07:30:00
不就是怕人为操作出让郑某可以无期的可能?
作者: lesnaree2 ( )   2014-05-23 07:30:00
废死这次也有出来讲鬼话啊
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2014-05-23 07:31:00
说真的我不认为死刑犯数量有多到会是什么"庞大成本"
作者: yisdl   2014-05-23 07:31:00
杜氏兄弟的命谁还? 杀了就是杀了 没有重审的可能
作者: chenn (失 落 沙 洲)   2014-05-23 07:31:00
就这点差异就值得讨论了
作者: lesnaree2 ( )   2014-05-23 07:31:00
不知道哪里跑出这么多欧陆伪善者搞废死
作者: taikonkimo (太公)   2014-05-23 07:31:00
每个监狱在无期可假释申请..都会希望快走..永久隔离??
作者: anz5566 (银行5566)   2014-05-23 07:31:00
废死联盟:北捷案证明死刑无法吓阻犯罪 这不就出来吠了吗?
作者: yisdl   2014-05-23 07:32:00
事件开始。挺死众:干 是哪个白痴说要废死的
作者: anz5566 (银行5566)   2014-05-23 07:32:00
当然不是什么庞大成本 可是林北一毛都不想花在死刑犯身上
作者: yisdl   2014-05-23 07:33:00
我不想花子弹钱 打在可能的无辜者身上 例如杜氏兄弟挺死刑爷们 请问杜氏兄弟怎么平反自己可能的清白哩?
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2014-05-23 07:33:00
这不是你决定的 不然我更是一毛都不想花在国民党政府
作者: fsuhcikt (后门干屎哥)   2014-05-23 07:34:00
因为开车会出车祸 所以应该全面禁止民众驾驶车辆
作者: anz5566 (银行5566)   2014-05-23 07:34:00
因为可能有冤案 就要废除死刑真的是神逻辑 完全无法理解
作者: lesnaree2 ( )   2014-05-23 07:34:00
我才不相信这么随便就会判死
作者: yisdl   2014-05-23 07:34:00
当然 因为可能的无辜人命是一切的价值
作者: TurtleBB (温馨家园洛圣都)   2014-05-23 07:34:00
怕有人强奸所以要先剁懒叫
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2014-05-23 07:34:00
你觉得杀人罪该万死 ok 但有死刑在哪天国民党可以
作者: NEWOLD (乱红飞过秋千去)   2014-05-23 07:34:00
那你觉得非死刑的冤狱 赔点钱就算是赔了他的人生了吗
作者: EatMe37 (= ==")   2014-05-23 07:35:00
冤案也有关几十年的冤案 这几十年可以弥补??
作者: yisdl   2014-05-23 07:35:00
当政府的力量越大时 死刑月有可能变成政治的工具
作者: lesnaree2 ( )   2014-05-23 07:35:00
终身监禁和劳改就不是工具(笔记)
作者: yisdl   2014-05-23 07:36:00
劳改一般来讲的是政治犯 不用笔记惹
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   2014-05-23 07:36:00
天价的错杀赔偿...本人用不到 其实怪怪的...
作者: anz5566 (银行5566)   2014-05-23 07:36:00
这种因咽废食的想法 比独裁政府还可怕
作者: EatMe37 (= ==")   2014-05-23 07:36:00
因为会有冤案阿 冤案关个几十年 人生有几个几十年
作者: taikonkimo (太公)   2014-05-23 07:36:00
哪天国民党是啥逻辑 所以现在法院判刑是国民党给证据
作者: EatMe37 (= ==")   2014-05-23 07:37:00
你以为几十年的青春就是可以平反的!?
作者: taikonkimo (太公)   2014-05-23 07:37:00
现在是很多政治犯被判死??
作者: yisdl   2014-05-23 07:37:00
被关出来还有命可活 总比无命可活好 不要在死后才还名誉几十年的青春 还有命可以还名誉 死后才还名誉就来不及了
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2014-05-23 07:37:00
用电那么重要 死刑是有三小作用? 终身监禁不够?
作者: yisdl   2014-05-23 07:38:00
喔 那我杀掉你 在跟你说 啊 你无辜的 对不起 这样OK吗?
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-05-23 07:38:00
处理几十年的冤案赔偿跟废死以啥关啊?根本离题了
作者: jiaan (这 礼物号:)   2014-05-23 07:38:00
没人否定生命的价值跟重量 既然认同了生命的价值跟重量
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2014-05-23 07:38:00
类比也类比个好点的来
作者: lesnaree2 ( )   2014-05-23 07:38:00
杜氏无辜的证据呢 都判决多久了
作者: NEWOLD (乱红飞过秋千去)   2014-05-23 07:38:00
你确定被关了几十年以后再出来 真的比被杀死快乐
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   2014-05-23 07:38:00
不是要定罪才要证据吗...无罪推定原则...要罪证确凿
作者: EatMe37 (= ==")   2014-05-23 07:39:00
你误杀我 就杀你阿
作者: NEWOLD (乱红飞过秋千去)   2014-05-23 07:39:00
被隔绝以后回到社会没那么容易
作者: jiaan (这 礼物号:)   2014-05-23 07:39:00
为什么还找无法比较的事来当做捕偿?
作者: yisdl   2014-05-23 07:39:00
那你乱关我 那你就赔到全家死亡啊 随你选被隔绝还有回到社会机会 死刑就没有回社会机会了
作者: a2935373 (...)   2014-05-23 07:40:00
说到隔绝以后回到社会 让我想到刺激1995的老头
作者: EatMe37 (= ==")   2014-05-23 07:40:00
OK阿 这样很公平 我同意阿 大家洗洗上班了
作者: yisdl   2014-05-23 07:40:00
老头:我还有命可以呼吸自由的空气~~~重点是还有命...
作者: timmmm78 (Yoyo)   2014-05-23 07:40:00
只要请废死说 生者与死者的生命到底是不是等值的 就好了
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-05-23 07:40:00
你误差我就杀你? 半天废死+无期配套完全可以避开这种鸟事
作者: anz5566 (银行5566)   2014-05-23 07:40:00
大家理性讨论 那种扯国民党的真的水准有够低落
作者: yisdl   2014-05-23 07:41:00
生死从来不等职 杀五条命却只能用一条命还 一样不等职
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   2014-05-23 07:41:00
扯国民党是正视现实 这国家的司法体系并未健全
作者: Stacyyyyy (Stacyyyyy)   2014-05-23 07:41:00
建议yisdl大大发篇文发表你的看法,不然推文看的真的很累
作者: archdukemark (archdukemark)   2014-05-23 07:41:00
作者: timmmm78 (Yoyo)   2014-05-23 07:41:00
所以因为不等值 就不用还?
作者: chenn (失 落 沙 洲)   2014-05-23 07:42:00
为啥低落 台湾近代专制独裁代表 不找国民党 不然找谁?
作者: yisdl   2014-05-23 07:42:00
还有很多种形式 命本来就无法等值还
作者: lesnaree2 ( )   2014-05-23 07:42:00
这边都认为国民党是黑暗世界组织啊 操控世界发生的所有
作者: timmmm78 (Yoyo)   2014-05-23 07:42:00
根本就是因为死者没价值 生者还有价值 所以不能杀而已
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   2014-05-23 07:42:00
别的不说 杜氏兄弟那两岸黑箱条款 就是一明证
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2014-05-23 07:42:00
是的 事实就是台湾法院国民党开的 如果今天在美国
作者: chenn (失 落 沙 洲)   2014-05-23 07:43:00
废死一大核心问题 就是怕杀人工具被专制政府滥用
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2014-05-23 07:43:00
我就不会很认同废死 (当然到了挪威 这样废死也很棒
作者: yisdl   2014-05-23 07:43:00
死者就没价值? 谁说死了就没价值了?
作者: lesnaree2 ( )   2014-05-23 07:43:00
法院国民党开的 怎么这么多dpp被判无罪
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   2014-05-23 07:43:00
国民党至少是黑暗台澎金马组织啦
作者: EatMe37 (= ==")   2014-05-23 07:43:00
这么重视"还有命就好" 相反的对被害人和家属来说也一样
作者: timmmm78 (Yoyo)   2014-05-23 07:43:00
杜氏兄弟检讨的应该是司法 不是刑度 根本颠倒顺序
作者: jiaan (这 礼物号:)   2014-05-23 07:43:00
y兄你还是发一篇文吧 看的很累
作者: anz5566 (银行5566)   2014-05-23 07:44:00
那其实是跟死刑一点关系都没有 换个政府就可以有死刑了
作者: lesnaree2 ( )   2014-05-23 07:44:00
我为了怕你会滥用 所以就交给我滥用吧
作者: yisdl   2014-05-23 07:44:00
鬼扯 只要杜氏兄弟还活着 就有重审的可能性
作者: EatMe37 (= ==")   2014-05-23 07:44:00
你杀了人 结果你还有命还活着呼吸 就是个大问题
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   2014-05-23 07:44:00
别跟我说杜氏案跟国民党无关啊 那就是政治凌驾司法
作者: lesnaree2 ( )   2014-05-23 07:45:00
谁判你死了 废死逻辑…?
作者: Stacyyyyy (Stacyyyyy)   2014-05-23 07:45:00
yisdl只是想叫你发一篇你的想法= =你这什么回应
作者: yisdl   2014-05-23 07:45:00
若你认定的杀人者可能是无辜的呢? 找他的命来还公评吗?
作者: timmmm78 (Yoyo)   2014-05-23 07:45:00
你应该吵的是为什么这么快就用刑 而不是死刑本身是错的
作者: anz5566 (银行5566)   2014-05-23 07:45:00
我DPP的 我完全赞成2016继续恢复死刑
作者: jiaan (这 礼物号:)   2014-05-23 07:45:00
唔 我还以为是要认真讨论的 洗洗睡了
作者: yisdl   2014-05-23 07:46:00
我目前比较想推文啊 这回应没啥吧
作者: timmmm78 (Yoyo)   2014-05-23 07:46:00
这才是杜氏兄弟的争议点吧
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2014-05-23 07:46:00
好啦 话说回来 某a你说说看 除了你自以为不爽花一毛
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2014-05-23 07:47:00
那现在的死刑犯如果能全部终身监禁 到底有何问题?
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   2014-05-23 07:47:00
我不过是回应上面有中坜李姓客倌大大要不能扯国民党
作者: timmmm78 (Yoyo)   2014-05-23 07:47:00
你可以去怀疑是不是蓝党故意挑有争议的枪决转移焦点
作者: yisdl   2014-05-23 07:47:00
司法就是可能有误判 废死只是为可能的误判留一道曙光
作者: a2935373 (...)   2014-05-23 07:47:00
但是他们就被某个支持废死的部长给拿来转移焦点了啊
作者: EatMe37 (= ==")   2014-05-23 07:47:00
那只是"你认定"是无辜 是认定的问题 不是废死与否的问题
作者: yisdl   2014-05-23 07:48:00
司法本来就不是100%的完美 所以留命让他们补偿这不完美放屁 无辜不是用认定的 是用非常仔细的证据
作者: timmmm78 (Yoyo)   2014-05-23 07:48:00
多少死刑犯关到现在超过几十年了 除了还在上诉的 有冤吗
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2014-05-23 07:48:00
全部的人都是 我就是想枪毙他我爽勒~~ 这样的想法
作者: chenn (失 落 沙 洲)   2014-05-23 07:49:00
原来这篇也能钓出 9.2% 蛮强的
作者: EatMe37 (= ==")   2014-05-23 07:49:00
对 那就讲证据阿 这是司法制度的问题 不是废死与否的问题
作者: yisdl   2014-05-23 07:49:00
我誓死都反对抓证据不足或有疑虑的人来枪毙放屁 司法制度不可能完美 不留命给他门怎么为自己平反?
作者: timmmm78 (Yoyo)   2014-05-23 07:50:00
所以说杜氏兄弟被挑出来执行很有争议 但不是死刑本身吧
作者: EatMe37 (= ==")   2014-05-23 07:50:00
怕冤死 所以你同意罪证确凿的就可以死刑搂!?
作者: yisdl   2014-05-23 07:50:00
当然是死刑本身 因为司法的不完美 却又让他们没有平反的机会
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2014-05-23 07:50:00
罪证确凿是怎样的罪证确凿? 国民党认定?
作者: EatMe37 (= ==")   2014-05-23 07:51:00
那你去帮郑捷辩护说他没杀人阿
作者: yisdl   2014-05-23 07:51:00
你先别问我 先问问自己杜氏兄弟的案子怎么解决?
作者: a2935373 (...)   2014-05-23 07:51:00
有些人认为要浪费钱养那些死刑犯
作者: timmmm78 (Yoyo)   2014-05-23 07:51:00
你只是拿果 来推那个因 这样并不合理 个人认为
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   2014-05-23 07:51:00
中华民国是 政治(民意或两岸关系)可以影响司法甚钜
作者: yisdl   2014-05-23 07:52:00
那请问tim哪来100%完美的司法制度? 法官不是神
作者: lesnaree2 ( )   2014-05-23 07:52:00
废死不就出来对郑婕事件吠了lol
作者: EatMe37 (= ==")   2014-05-23 07:52:00
因为你说不可能100%罪证确凿阿 现在就有个接近100%的
作者: timmmm78 (Yoyo)   2014-05-23 07:52:00
应该要处理的是让司法可以不受干扰 独立运行
作者: yisdl   2014-05-23 07:53:00
郑捷杀完人没多久 就有人出来吠废死联盟了
作者: timmmm78 (Yoyo)   2014-05-23 07:53:00
所以死刑犯有在判了之后马上执行吗? 没有阿 可以更审吧?
作者: EatMe37 (= ==")   2014-05-23 07:53:00
既然就这么个罪证确凿的 就够堵你怕冤死的论述
作者: lesnaree2 ( )   2014-05-23 07:53:00
因为大家早知道废死联盟一定会出来吠的
作者: yisdl   2014-05-23 07:54:00
笑话 你还没回答杜氏兄弟的案子 赌到自己嘴吧
作者: timmmm78 (Yoyo)   2014-05-23 07:54:00
你不用再一直执著杜氏好吗 正常人都看的出来他们不是正常
作者: EatMe37 (= ==")   2014-05-23 07:55:00
我为什么要回答你 奇怪耶...
作者: yisdl   2014-05-23 07:55:00
苏建和若没有更N审 今天还有命能走出监狱吗?因为你还不了杜氏的命啊 不然你去观落音问他们看看
作者: timmmm78 (Yoyo)   2014-05-23 07:55:00
所以是流程程序上的问题 不是死刑本身的问题啊
作者: korsg (酒禁解除)   2014-05-23 07:55:00
今天拿掉死刑 请问罪证确凿如郑嫌的不就潮爽der 呵呵
作者: korsg (酒禁解除)   2014-05-23 07:56:00
砍死人还有一辈子牢饭吃 不就好棒棒
作者: yisdl   2014-05-23 07:56:00
但你还不了无辜者的性命啊 Eat你要怎么还杜氏兄弟的命?
作者: EatMe37 (= ==")   2014-05-23 07:56:00
但你说怕冤死要废死 现在有个摆明不冤的 你要不要给他死??
作者: timmmm78 (Yoyo)   2014-05-23 07:56:00
所以应该要去追究违反程序的人 而不是去检讨刑罚本身吧?
作者: yisdl   2014-05-23 07:57:00
苏建和当时也是证据确凿啊 但一直有人提出怀疑啊
作者: laidon (è³´è‘£)   2014-05-23 07:57:00
当你是江国庆时,再来唱高调时比较有说服力
作者: timmmm78 (Yoyo)   2014-05-23 07:57:00
一直不改革有问题的地方 却一直去争论那个果 没用处
作者: EatMe37 (= ==")   2014-05-23 07:57:00
杜氏我不熟 不评论 但你觉得他们冤可以去帮他伸冤...
作者: yisdl   2014-05-23 07:58:00
你根本不懂无辜者的心吧 还不评论 因为命根本不是你的
作者: timmmm78 (Yoyo)   2014-05-23 07:58:00
所以他是不是没被执行嘛 不要再循环了
作者: chenn (失 落 沙 洲)   2014-05-23 07:58:00
有违法的一至性
作者: korsg (酒禁解除)   2014-05-23 07:58:00
那这样其他惩罚可以比照办理吗? 失去的自由跟时间也还不回
作者: korsg (酒禁解除)   2014-05-23 07:59:00
关牢里失去的时间跟青春怎么还? 不如把入监这项惩处也拿掉吧
作者: EatMe37 (= ==")   2014-05-23 07:59:00
那是你讲的耶 不是我讲的耶 我现在就跟你讲有个100%的阿
作者: yisdl   2014-05-23 07:59:00
我就是要跟你讲非100%的啊 今天讨论的不是制度面吗?
作者: timmmm78 (Yoyo)   2014-05-23 07:59:00
....我就说了 杜氏这件事 应该要去追究违背程序流程的人
作者: EatMe37 (= ==")   2014-05-23 08:00:00
关人也很快啦 因为不是发生再你身上嘛 你当然觉得活着就好
作者: timmmm78 (Yoyo)   2014-05-23 08:00:00
制度不就是一直在修改吗? 没发生有人会注意到这漏洞吗?
作者: michaelch (空白键)   2014-05-23 08:00:00
执行面跟理念面不同
作者: timmmm78 (Yoyo)   2014-05-23 08:01:00
那关到死的人就不用追究吗?
作者: Stacyyyyy (Stacyyyyy)   2014-05-23 08:01:00
yisdl我认真说你可以发一篇你的想法..然后没有要判你死
作者: chenn (失 落 沙 洲)   2014-05-23 08:02:00
废不废死议题 是个必须权衡得失 并且深刻探讨的难题
作者: chenn (失 落 沙 洲)   2014-05-23 08:03:00
就连欧洲许多国家虽然废死 但是民众却有许多支持死刑
作者: chenn (失 落 沙 洲)   2014-05-23 08:04:00
就知道这是个多两难的问题
作者: EatMe37 (= ==")   2014-05-23 08:04:00
没有100%就不能作 那一堆事都不用做了
作者: yisdl   2014-05-23 08:05:00
废话 人命没有100%当然不能随便杀 你当人命拿着玩得啊?死者很可怜 那被抓出来顶罪的就不可怜?
作者: yisdl   2014-05-23 08:06:00
因为死刑的刑法是极端的无可回复 当然跟有期徒刑差很远
作者: yisdl   2014-05-23 08:07:00
有期徒刑在死之前还有命能帮自己平反 但死刑无可回复
作者: EatMe37 (= ==")   2014-05-23 08:07:00
那有100%的总可以杀了吧
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   2014-05-23 08:07:00
还是可能改变的 只是多数都不会是短时间内能改变
作者: chenn (失 落 沙 洲)   2014-05-23 08:08:00
那就有违 法的一致性 而且 怎样判定100% ??
作者: yisdl   2014-05-23 08:08:00
100%谁定? 刑法上还有精神疾病的认定 100%从来不会由你订
作者: yisdl   2014-05-23 08:09:00
你看到的100% 跟刑事上的100%不一样
作者: EatMe37 (= ==")   2014-05-23 08:09:00
时间、人生本生就是无可回复的吼...
作者: chenn (失 落 沙 洲)   2014-05-23 08:09:00
我当然知道 以这次捷运事件是100% 没错 但是100%的一般性
作者: chenn (失 落 沙 洲)   2014-05-23 08:10:00
如何建立 法治的重要性就是在于 法的一致性
作者: yisdl   2014-05-23 08:10:00
人要有命才能为自己平反 但没命就没机会
作者: EatMe37 (= ==")   2014-05-23 08:10:00
众目睽睽加监视器之下拿刀砍死人 够100%吗!?
作者: yisdl   2014-05-23 08:11:00
郑捷的犯案动机 是预谋 还是临时起意?
作者: EatMe37 (= ==")   2014-05-23 08:12:00
要这样说 那请你告诉我一个100%犯罪的案例吧
作者: yisdl   2014-05-23 08:13:00
抱歉 司法就是没有所谓的100% 这是司法知道自己是人 不是神司法必须面对自己的侷限性和观点的有限性
作者: EatMe37 (= ==")   2014-05-23 08:14:00
那你这论述就推翻了所有刑罚的可能性了嘛没有100%就不能杀 同理没有100%也不应该执行
作者: yisdl   2014-05-23 08:15:00
司法以科学精神为主 已可回复的邢度量刑 才有回复名誉的可能有学过科学的都知道 科学没有所谓的100%
作者: EatMe37 (= ==")   2014-05-23 08:15:00
所有刑罚都不该执行下去 因为根本没有100%存在
作者: yisdl   2014-05-23 08:16:00
当你看郑捷事件 只能看到他拿刀杀了四个人 这就是你的100%就是因为没有100% 所以才不处理最极端的死亡刑责让司法可能造成的错误 有弥补的空间
作者: yisdl   2014-05-23 08:17:00
青春过去无可弥补 人在世时 还能知道自己名誉的恢复但江国庆死前不知道名誉恢复 连他的父亲都不知道儿子名誉恢
作者: EatMe37 (= ==")   2014-05-23 08:17:00
弥补啥?? 你有啥100%弥补方案吗?? 没有嘛
作者: yisdl   2014-05-23 08:18:00
我就是没有100%的方案 所以使用极端刑责时 必须谨慎
作者: enigma4052 (o 3 o)   2014-05-23 08:23:00
死刑真的是最重的吗 我不觉得
作者: yisdl   2014-05-23 08:24:00
死刑不是最严重的 但是是让无辜者无平反机会的邢度
作者: EatMe37 (= ==")   2014-05-23 08:24:00
那把大脑和部分细胞保留下来就好 有天有机会复活这样就不是杀到100%死的死刑了 是有机会复活平反的 OK了吧
作者: EatMe37 (= ==")   2014-05-23 08:25:00
你敢说未来科技100%不能复活吗!? 不能嘛 所以这样就OK了
作者: EatMe37 (= ==")   2014-05-23 08:26:00
结案
作者: yisdl   2014-05-23 08:26:00
开始讲复制人了? 那你不如把皮肤刮一刮 然后自杀去反正有一天复制人技术成熟后 你可以复活在来PTT晃
作者: yisdl   2014-05-23 08:27:00
推广你的细胞保留科技死刑复活大法
作者: EatMe37 (= ==")   2014-05-23 08:27:00
那是讲给你用的 毕竟没有100%所以要废死是你在讲的
作者: yisdl   2014-05-23 08:28:00
你的方案我不同意啊 但你要提 不如身先士卒那么爱杀 不如先拿自己测试在为来能不能再来推广你的复活功
作者: EatMe37 (= ==")   2014-05-23 08:29:00
那你要提废死 也先去成为当事人或家属才够身先士卒阿...
作者: yisdl   2014-05-23 08:29:00
若未来科技成熟 相信未来司法会参酌你的复活大法进入司法
作者: yisdl   2014-05-23 08:30:00
那你不如先学江国庆 让自己无辜家人被宰掉啊然后父亲为了平反儿子奔走累死 这就是你要的然后你再去说服他们 反正你有未来的细胞复活大法可以平反
作者: yisdl   2014-05-23 08:31:00
先死没差 反正你手上握有神奇的细胞死亡复活技术 先死 在活
作者: EatMe37 (= ==")   2014-05-23 08:31:00
讲到理穷就开始针对人发言了 废死水准 啧啧
作者: phix (88)   2014-05-23 08:31:00
反正杀人都轻判 死的人你们活该
作者: phix (88)   2014-05-23 08:32:00
这什么世界
作者: yisdl   2014-05-23 08:32:00
讲到理穷 才会提出什么细胞复活神功吧 这是挺死的人水平?
作者: yisdl   2014-05-23 08:33:00
要杀人还扯到要不要杀100%的 笑翻XD
作者: EatMe37 (= ==")   2014-05-23 08:34:00
从头到尾都你在吵100%阿 100%奉还当好而已啦
作者: yisdl   2014-05-23 08:35:00
你奉还到自己身上去了下次不如提个什么转生大法也行XDDDD
作者: yisdl   2014-05-23 08:36:00
细胞保留复活转生大法 好玄XDDDD
作者: james758746 (疯狂白痴)   2014-05-23 08:50:00
所以 死者家属怎么办?
作者: james758746 (疯狂白痴)   2014-05-23 08:51:00
被害人家属怎么了? 如果郑捷只是被关的话
作者: hikari22 (心碎小子HBK)   2014-05-23 09:00:00
很中肯!比废死帆廷二帝中肯
作者: SundayRose (森林)   2014-05-23 09:08:00
想知道纵容上下交相贪污和养受刑人 哪个比较花钱
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2014-05-23 09:33:00
有死刑还是有下个犯人所以废死,要坐牢还是有强奸犯所以??
作者: qkeeptalk123 (卖克GG)   2014-05-23 09:35:00
第一段讲一堆,结果讲到第二段就一句洗洗睡了XD
作者: anz5566 (银行5566)   2014-05-23 09:43:00
因为第一段还有讨论空间 第二段逻辑不通实在很难讨论
作者: Hooz (胡子)   2014-05-23 09:44:00
请废死联盟来付钱 爱讲一堆谬论
作者: hhalleberry (荷荷贝瑞)   2014-05-23 10:20:00
用19K养他,不准假释,应该会关到疯掉
作者: tenshoufly (tenshou)   2014-05-23 11:53:00
作者: CALLING (Hideki)   2014-05-23 13:24:00
花钱养一堆没用政客 要罢免还没人反对 会在意养囚犯?
作者: trombone (trombone)   2014-05-23 15:29:00
同意

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com