face的意思是说因为凶手说他不敢自杀想要死刑.所以死刑反而造成他去杀人
但是 凶手之前还做了一堆事 让人感觉他精神有点问题
他说要放火烧他家他就有烧吗?
而他犯后说一句话你就相信 你怎么知道他不是为了脱罪才这样讲
第二
死刑能不能够预防犯罪只是死刑所造成的其中一项影响
其他的影响还有对于被害者得正义,对于不想浪费纳税钱的人民......等等
你不能说一个影响不发生.就否定了其他影响的意义
第三
如果死行改成无期徒刑
那冤案的人一样被关到死,冤案一样是冤案,受到冤案依然无法避免
所以,冤案发不发生与死刑执不执行是两回事
人权很重要.但是杀人者.他的人权还在吗?它是人吗?还要讨论他的人权吗?
像是成大找工作那个受害者.他有一片美好的前途,他的人权又在哪里?

因为人已经死了 死人没有人权 尸体只有物权

所以废死不关心

face:死人没人权 活人有人权 end

第三点 差别在有没有机会补偿错误的发生

老生常谈 废死跟加害者有考虑过受害者的人权吗?

时间不能补偿

社会科学根本不是嘴砲就能 废死帮实际一点吧

关了二三十年然后说补偿错误 这种错误补偿了你觉得OK吗?

废死联盟最为人垢病的是 总要社会大众为他们的喜好付代价

第三点 死刑不可逆

废死每次遇到媒体上其他人或家属提出受害者人权都避而不答.

废死联盟为何不兴建一个社区 和他们喜好的杀人犯一起生活

冤案本身跟死刑一点关系都没有 冤案是另一件事啊

迟来的正义不是正义 啊如果关到死 那不是更惨?嘛 虽然我也可以接受终生监禁就是 反正要永远隔离

让他们喜爱的杀人犯 先杀先奸都是废死联盟的人

又来死刑不可逆这招 你被关的青春岁月也回不去了

无人岛很少阿 发两个篮球载到太平洋中间踢下海吧

而被杀被奸的都是废死联盟的人 没人会为难杀人犯啊

废死也不关心受害者家属的人权

就建一个像进击的巨人那样的社区嘛 只有废死能进出

杀人犯就和废死联盟一起和乐的生活 这样大家都很快乐

说到复原问题 那如果以后科技进步人的意识可以保存在硬盘里

肉身可以复制再把意识灌回去的话 废死还有存在空间吗

死刑就跟民主的代议制一样并非最完美的制度 但至少是目前社

时光也不可能

话说第三点的有可能是证据"几年"后才出现并翻案

会多数比较认同的方式 废死应该努力在司法不公以及废死大家

与被害人加属能接受的完整配套措施再来谈废死刑这部份

被冤枉的人在死刑跟自由刑之间会选择自由刑因为还有机会平反

第三点有问题,生命跟时间都是不可逆转没错,但是你时间没了一半,被平反后还有下一半的余生可以过,你要是被执行

死刑连剩下的一半余生都没了,怎么解释?

你回答emptie的话误解他的问题了,的确青春无法弥补,但不能补刀就直接说,偶尔冤死没关系吧?

有死刑可能就有冤死,死了怎么救?没死刑,一定还会有冤案,但起码可以救

我们的确要讨论怎么降低冤案,但不是因此不去理会冤死发生的可能性

死刑废掉那我一定上纲一个废法联盟,没人能剥夺人的自由

有人为了吃牢饭我就废法让他进不去饿死?

这样就没诱因使他犯罪…根本狗屁

假设今天郑捷被判死刑,有人会认为这是冤案吗?

法律并非是唯一死刑这选项,但总有人要误导成唯一死刑

说的好，推