楼主:
cvit (小胖猪)
2014-05-23 02:46:57※ 引述《mydandy11 (david)》之铭言：
: 虽然对废死的新闻稿不予置评
: 但联合报这样取其中一句，标题杀人也太夸张了吧
: 平常爱谩骂中天联合的乡民们
: 这样不也是被媒体煽动吗
: http://www.taedp.org.tw/story/2685
: 至少看完他们完整的新闻稿再骂吧
: 看完他们的论述 虽然还是不足以说服目前的台湾民众
: 但里面有几点确实可以讨论
: 1.台湾于2006年至2009年停止执行死刑期间，重大暴力犯罪率稳定下降
: 2.美国为例，自1973年至今，已证实143个死刑判决错误，台湾如：杜氏兄弟和其他争议
: 案
: 3.依照现行刑法规定，无期徒刑须服刑满25年，才有资格申请假释。而申请假释未必获准
: 。对于高风险者，法务部可依法驳回假释申请。换言之，台湾已有实质终身监禁的机制。
: 而无期徒刑收容人的给养费现行编制为每人每月2000元，然而死刑错杀的赔偿金动辄上亿
: 元。
: （以上为废死联盟新闻稿的节录）
: 至于联合报的标题，原新闻稿的内容是‘就北捷事件而言，若媒体对于郑姓嫌疑人杀人为
: 求死之报导属实，则死刑存在反而是刺激此事件发生的因素之一。’
: 就事实而言，这句话并没有逻辑上的错误吧？
: 就事论事，理性讨论。
不好意思
您的大道理等郑被判死刑后
且执行了，我们再来慢慢了解
再这之前请不要跳针拉别的案子来救援
什么司法不公，误判？
这案子肯定不会发生，您大可宽心
当然，如果郑利用精神有问题来脱罪
这才是TMD司法不公。。。
到时候您充满睿智的道理
我们也不需要去了解了