https://www.facebook.com/EnterTsai2014/posts/1422089441398787
其实还有想趁乱偷渡修法
来增加国家滥用司法工具的机会吧
蔡正元FB:
http://images.plurk.com/7Jzt28QzHG5KCVJVM3TI1K.jpg
提案增列"干扰大众捷运处三年以下有期徒刑"
怎样算干扰
到时候又警察说了算
例如未来KMT候选人带记者搭捷运
或穿红衣服上去抗议
就不算干扰
反对KMT意见的
别个黄丝带上去就被羁押
发生这种悲剧
却跟邱蕉一样只想借机政治斗争
看了就想吐
※ 引述《piggod (papa)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 新头壳
: 2.完整新闻标题/内文:
: 蔡正元要提随机杀人者死刑 台权会：违宪
: 新头壳newtalk2014.05.22 林雨佑/台北报导
: 北捷昨天发生首桩捷运随机杀人案，造成4死23伤，国民党立委蔡正元今（22）早于脸书
: 上表示，他要紧急提案，增订刑法第271之1条“随机无差别杀人者，处死刑或无期徒刑”
: ；对此，台湾人权促进会会长邱显智认为，现有法律规范已足够，立法没有必要，且提案
: 是针对个案，在法律上是违宪的。
: 蔡正元今早于脸书上表示，他要紧急提案，增订刑法第271之1条“随机无差别杀人者，处
: 死刑或无期徒刑”、“在捷运、高铁等大众运输上随机无差别杀人者，处死刑。”
: 对此，邱显智今天下午接受电访时表示，原则上法律应该是针对抽象通案，蔡正元的提案
: 是在针对个案，对个案立法基本上是违宪的。
: 邱显智也说，刑法271条普通杀人罪规范“杀人者，处死刑、无期徒刑或10年以上有期徒
: 刑”，法官本来就可以衡量犯案动机、被害人人数，作为量刑考量；而且如果真的提案也
: 有点麻烦，万一法官遇到有些案件考量状况要判个15、18年，却被迫要判死刑，这样会让
: 裁量空间受到压缩。
: 邱显智也举1993年的“邓如雯杀夫案”为例，表示每一个个案情形不同；当时邓长期遭丈
: 夫性侵、家暴，后来在丈夫睡梦中将他杀死，邓从被判无期徒刑到后来改判3年半，此案
: 还促使妇运界催生出家庭暴力防治法及性侵害防治法相关修法
: 邱显智说，台权会认为目前法律所规范的，就已经有足够空间，蔡正元的提案“没有必要
: ”。
: 3.新闻连结:
: http://newtalk.tw/news/2014/05/22/47541.html
: 4.备注:
: 人权团体 跳出来了!!