※ 引述《fdfdfdfd51 ( )》之铭言：
: 废死有很大的问题
: a.受害者家属无法得到平静，这样会埋下更多仇恨的种子
: 不废死也有问题
: b.法律和受害者杀人好像有点不太对，还有冤狱的问题
: c.对于郑嫌这种求死的没有吓阻作用
那就要看怎么执行死刑了
古代有五马分尸 千刀万剐 腰斩
若觉得不够残忍还可以参考介绍地狱各个楼层之类的书籍
挑选几楼够残忍的酷刑来做行刑参考.你说有没有效?
只要那些人权团体闭嘴 治乱世用重典会不可行吗?
当然可行.
酒驾一律处以重刑还有人敢吗? 学西方那套人权人权 真是有够好笑
中国在这部分还比较成功 该死的就给他死一死
搞那么多人权干嘛 就是对坏人太好 让好人还要提心吊胆
: 所以最好的方式还是设立死刑犯角斗场
: 让死刑犯互杀到死，死刑犯短缺就买点狮子老虎
: 依照犯行严重程度可以调整犯人能拥有的装备
: 例如郑嫌可能只能拿水果刀，他的对手可以拿武士刀
: 这样abc都能解决
: a b 法律不能帮你杀人，你也不能杀人，那让杀人犯帮你杀人
: c 杀路边无辜弱小群众的人，也尝尝被杀的真实滋味
: 还能创造经济效益
: 例如什么死刑角斗直播等等
不错阿 不过打赢的还是得千刀万剐.
就是对坏人太好了啦.
不过也只能上来讲一讲 因为法律根本不可能改.
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-05-22 20:24:00这种想法和杀人犯有啥不同？
作者: Hitagi (黑仪小姐的脚下埋著提姆) 2014-05-22 20:26:00
没人权不会只有坏人 好人也会遭殃
他们杀人 我们没杀人 所以没有不同 ? 1楼论点很矛盾
作者: Hitagi (黑仪小姐的脚下埋著提姆) 2014-05-22 20:27:00
有死刑治安变好 并无法证明
作者: Skabo (kaka) 2014-05-22 20:27:00
这么多支持酷刑的 你们信任现在的政府官僚拥有这样权力?
作者: Skabo (kaka) 2014-05-22 20:30:00
满意度不到五成的官僚集团将拥有这些无上的手段 你认真?
作者: Hitagi (黑仪小姐的脚下埋著提姆) 2014-05-22 20:30:00
没酷刑的西方国家 治安也没比台湾跟中国差
作者: Skabo (kaka) 2014-05-22 20:31:00
江国庆就摆在面前 那些人都还好好的在里面当官
作者:
ruokcnn (Dean)
2014-05-22 20:31:00就像小朋友一样我打你一拳你打我一拳都几岁来还在以暴制暴
作者:
ruokcnn (Dean)
2014-05-22 20:32:00改天你无端被国家定义为暴的时候我就看你怎么被处理
作者: Skabo (kaka) 2014-05-22 20:33:00
江国庆占领了立法院?
作者: Skabo (kaka) 2014-05-22 20:34:00
你以为正常过日子就不会有事情跑到你头上啊... 天真
作者: Skabo (kaka) 2014-05-22 20:37:00
又是这种鬼神逻辑 会回这点的人逻辑零分无法讨论了~
所以a杀人你就要修法虐杀a?a只是杀人凭什么要付出出了死亡(痛苦)更高的代价？
家属的痛苦是失去家人不是死亡，家属要决定什么?是你提议的还要我想？
不要太迷信重典论，古今中外死法何其多，甚至民众还看得
会人道是因为发现不用这么狠也有效果在，你搞这么狠只是吓到根本不会去杀人的普通人而已
精神痛苦是这样让你无限上纲来解释的?只要精神痛苦就可以为所欲为？
罪刑相符更是可笑，犯罪者要付出造成损害更高的代价？哪来的相当