民不畏死 奈何以死惧之
法律的根本是什么? 保护无辜的人尽可能的避免伤害
为了这种人留着死刑 只要没办法界定100%准确的何谓罪证确凿
下次就会有人因为所谓的罪证确凿被冤杀
我宁可每年掏出不到$50去养这些__的命 避免某天真的有人因为误判而死
生命刑是无可补偿的
所以请用不可假释的无期徒刑取代死刑
看推文就知道为什么一堆人只能被骗
不养这些__的机会成本就是几十年内起码有一个人被冤杀
你良心过的去那你就选不付吧...

你愿意养 我没说我愿意阿 废死联盟出钱养我就没意见

你可以去吃屎了

喔，下去领50，征文比赛参加奖

真的一辈子再说吧 假释出来再来一次你负责吗?

真希望被杀的是你

今天这件完全不会有冤杀 没有任何冤枉的成份 怕了吧

我不愿意养废物啊 抱歉

还是要说被超灵体附身 才挥刀杀四人 伤二十余人

现在就还是有假释啊 没假释再说

我宁愿一年花几万养宠物也不想花50块养这种______。

单针对这事件来看，绝没冤枉

今天死的是你爱的人，你还会看这么开吗？

但是我不想掏这50 麻烦你全付了

如果是不怕死的行为人死刑无吓阻作用，因此不可假释的无期刑是一种保障人权的方法？

所以这个误判的点在哪?

换个方向 如果是有人想一辈子吃免钱牢饭而杀人呢?

我也觉得推崇死刑 万一被误判 很严重

我认同不可假释>死刑>可以假释 但请 去 修 法

现存法律最好处置方式就是死刑

那那个台南汤姆熊杀男童的......

原PO的确指出了症结点！

这次案件还要界定什么？搞不懂

以后有人不敢自杀想吃免钱牢饭就随便杀人,这样社会不会更乱?

等哪天遇害的是你亲朋好友 你就说不出这种话了

我自己都养不起了 还跟你一起养废物？

加油好吗？

付钱养这些罪犯也是一种社会赎罪 我愿意