[问卦] 全民公审投票决定死刑可行吗?

楼主: SeaForest (~海森林~)   2014-05-22 02:16:37
看到北捷事件闹得沸沸扬扬
各方支持死刑反对死刑的论点都提出来了,最新一则是有人发了一篇关于左、右派脑
请大家将视角放大放远思考这次的事件 到底是个人问题 还是环境问题
不多说下面当然是褒贬大鸣大放 有些说不出话的就用
干你妈的垃圾 人渣就该死一死 废话那么多 以及
支持原PO^^ +油~
于是小弟我想到以前看的一部小说 似乎是98刀的杀手系列
里面有一段是说有个杀手设立了一个网站 然后请全国乡民投票以及捐钱(?)
超过一定数就可以出任务刺杀
为什么台湾也不用这样的方式来执行死刑呢?
顺便还可以投票表决一下该怎么死 是要油炸 还是从跨下慢慢锯开
或者是中世纪拿来对付魔女的火刑终于可以拿来对付杀人犯啦! 哈哈哈
感觉起来这是个Z>B的方法
毕竟民主社会要尊重民意 沉默的多数请把你的刺杀票圈给"赦免"这一栏
世纪神经病真的因为民意而死 也是大快人心
但真的是这样吗?
还是小弟的想法有盲点 请各位键盘专家解盲
作者: oleander (一見發財)   2014-05-22 02:17:00
这样用法律赚钱的人就没头路了,一定反对到底...
作者: lance8537 (小砰砰)   2014-05-22 02:18:00
不赞同 仅赞同私刑 公然私刑大家现在也接受
作者: senior (希尼爾)   2014-05-22 02:18:00
想太多 用法律赚钱的哪有在赚这个
作者: kaoru1992 (黑草)   2014-05-22 02:18:00
全民公审的标准?
作者: rajome (有钱人好多)   2014-05-22 02:18:00
当然反对 不是什么事都能用民主投票 那万一有个人根本没做
作者: william77921 (123)   2014-05-22 02:18:00
有这样的媒体,你敢吗?
作者: Scott92 (なんや)   2014-05-22 02:18:00
中共就是这样杀人的阿 想跟他们一样?
作者: bm061596 (我得了桌球病~)   2014-05-22 02:19:00
有钱有势之人可以随心所欲杀人囉~~因为他可以想尽办法改
作者: senior (希尼爾)   2014-05-22 02:19:00
结果是公投决定死刑 那蠢到不行......
作者: MADAOTW (MADAO)   2014-05-22 02:19:00
全民公审不合乎司法独立精神
作者: kuro (支那啃民党 凸 ̄▽ ̄凸)   2014-05-22 02:19:00
小说归小说 现实一个国家如果搞这些复古的死刑 根本就是有病
作者: bm061596 (我得了桌球病~)   2014-05-22 02:20:00
古代也没这样搞啊XDD
作者: Spinner3 (R&G)   2014-05-22 02:20:00
自甘堕落成未开化国家
作者: icespeech (Ice)   2014-05-22 02:22:00
当然不行 不然一票政务官员早死光了
作者: ryan0222 (也无风雨也无晴)   2014-05-22 02:22:00
你干脆说洗门风比较快
作者: dnek (哪啊哪啊的合气道)   2014-05-22 02:22:00
应该是反串,给嘘
作者: magi3Q (我不要困難把我馬及三)   2014-05-22 02:23:00
不行
作者: callwilliam (丁神)   2014-05-22 02:24:00
这......
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2014-05-22 02:24:00
与其担心滥杀有冤的人 未达50%门槛的机率还比较高
作者: mydandy11 (杜)   2014-05-22 02:34:00
当多数人可以决定你的生存价值时你知道有多可怕吗
作者: adc798 (adc798)   2014-05-22 10:58:00
同楼上
作者: shuir0810 (我就是我)   2014-05-22 12:31:00
只要1/4同意票且多于反对票就可以决定一个人生死,好棒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com