原文网址:http://ppt.cc/icql
魏扬
简单的一些想法：
1. 法律的设置与执行应该以追求正义为目的，而不是回应个人或群众的愤怒、仇
恨。这边谈的“正义”应该具有内在一致(coherent)的价值与逻辑，且符合比例原
则。
2. 谈到内在一致的价值与逻辑，我认为如果我们把“生命”视为最终不可侵犯的
价值，则当此价值遭到侵害而我们必须寻找洽当的惩罚或补偿手段时，我们不应该
诉诸于“生命”这个最终价值的再次侵犯。如此一来，这个“正义”就存在着自我
矛盾的危机。简言之，我们不应该用侵犯“A价值”来作为“A价值”被侵犯的惩罚
，尤其是当此价值被视为最终价值时。
凶残的手段当然令人愤怒，生命的消逝绝对令人痛心，犯下错误者必须受到惩罚，
唯此惩罚手段必须符合具有内在一致之价值与逻辑的正义判准。
否则的话，就不要再谈什么正义了，也不要谈什么生命作为最终不可侵犯的价值了
，因为老实讲我们压根不在乎正义是否判准一致，我们只想报仇，那就让我们回归
自然状态(state of nature)吧。
作者:
bronn (波隆)
2014-05-22 01:32:00那你支持凌迟吗
作者:
pxndx (Poppyjungle)
2014-05-22 01:32:00不是回老家休养哭哭
作者:
jimmmy (心不透彻)
2014-05-22 01:32:00face联盟表示：
简单讲 这群学运领袖人物就是废死派的 粉丝们上唷>_^
作者: kenro 2014-05-22 01:33:00
就是废死的言论 马的 可耻
作者:
wondtty (好冷)
2014-05-22 01:33:00果然是英文好,讲话都有英文,有绿卡吗?
→ end81235:和这个版上的人谈法是没有意义的……
作者:
Refauth (山丘上的长号手)
2014-05-22 01:33:00说得很好。死刑本身就是包含报仇成分没有错啊！
作者: marc1029 (marc1029) 2014-05-22 01:33:00
拐弯抹角
作者: silentence (小飞号：号：) 2014-05-22 01:33:00
惩罚手段必须符合具有内在一致之价值与逻辑的正义判准
作者:
kageo101 (kageo)
2014-05-22 01:34:00没办法 台湾要等到真正民主那天还有很长一段路要走
作者:
bronn (波隆)
2014-05-22 01:34:00哪只眼睛看不到废死?
作者: silentence (小飞号：号：) 2014-05-22 01:34:00
可看成废死的真是不简单 ZZZzzz
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2014-05-22 01:34:00我同意他
作者:
Induction (记得交会时互放的光亮)
2014-05-22 01:34:00翻译:正义>仇恨 以暴制暴就是落后野蛮无核心价值
作者: xex999 2014-05-22 01:35:00
内容就是在讲废死 看不出来也太瞎
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-05-22 01:35:00推魏杨
作者: Taidalmc (歹大欸罗恩希) 2014-05-22 01:35:00
说得很好啊
作者:
Refauth (山丘上的长号手)
2014-05-22 01:35:00不知道那只屁眼可以看到废死，不过废掉阅读逻辑倒是真的
作者:
newPipe (Ronaldo7)
2014-05-22 01:35:00有愤怒才会去追求正义吧....
作者:
adc798 (adc798)
2014-05-22 01:35:00看不懂就说内容空洞
作者:
bronn (波隆)
2014-05-22 01:35:00我的价值观比较直接 不想浪费任何资源在罪大恶极者身上而已
不就是说当我们视生命是不可侵犯的价值 就不该以剥夺
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2014-05-22 01:35:00政府带头违法 审判权归回于民变成私刑的日子也不远
作者: silentence (小飞号：号：) 2014-05-22 01:35:00
如果要动私刑请自己搬去回教基本教义浓厚的国家
作者:
kimky (-KIM-)
2014-05-22 01:35:00不是废死这两个字可以解释的……
作者:
abb1213 (みるきー推し)
2014-05-22 01:35:00我看不出来哪里空洞阿
作者:
jk155242 (明治saN)
2014-05-22 01:35:00板上脑充血的是大多数,以为参加太阳花就多有民主意识吗?
作者:
yipogo (喂公子吃饼)
2014-05-22 01:36:00以暴制暴 我们从小跟同学打架 学校是这样教育我们的吗?
作者: Rivera (里维拉) 2014-05-22 01:36:00
很明显就在说废死阿
作者: xex999 2014-05-22 01:36:00
你可以同意他 但是至少要知道他是在讲废死吧 = =
我们不应该诉诸生命的最终价值再次侵犯<--废死言论
作者:
Refauth (山丘上的长号手)
2014-05-22 01:36:00一堆连国语字典都没看过的台湾真文盲终于出现了...
作者:
kutkin ( )
2014-05-22 01:36:00看不懂
作者:
abe10 2014-05-22 01:36:00滚一边去啦
作者: grandwar 2014-05-22 01:36:00
他哪里讲废死了
作者: Rivera (里维拉) 2014-05-22 01:37:00
看不懂他在说废死的 国语文能力真的......
作者: lamune (我不知道的事) 2014-05-22 01:37:00
废死就是垃圾 比9.2还不如
作者:
unreal29 (the scientist)
2014-05-22 01:37:00我觉得讲得很好...
作者:
Refauth (山丘上的长号手)
2014-05-22 01:37:00"我们不应该诉诸生命的最终价值再次侵犯"是废死言论？
作者:
bronn (波隆)
2014-05-22 01:37:00不是废死 是国家机器没权力决定一个人生死 满意了吗
作者: hank11235813 2014-05-22 01:37:00
如果报复就是自然野蛮的话 那就自然野蛮吧
作者:
xeins (xxx)
2014-05-22 01:37:00魏扬讲的就是废死论述啊~
审判是法官在审 难道是乡民在审吗? 意思不就说别判死
写不错啦 就承认杀死他不是惩罚是为了人类集体生存就好
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-05-22 01:38:00"“生命”这个最终价值的再次侵犯" -> 这就是废死啊
作者: lamune (我不知道的事) 2014-05-22 01:38:00
看不出来是废死的 回去找你的国文老师
作者:
KIDDLEE (KIDD)
2014-05-22 01:38:00喔喔喔
如果不认为生命是最终价值就好阿 我到认为人性尊严才是
作者:
nicky51 (^^真 停住了 喔)
2014-05-22 01:39:00不应该诉诸生命最终价值再次侵犯~那是要怎样!!
作者: Rivera (里维拉) 2014-05-22 01:39:00
大家的阅读能力真的好可怕 ~"~
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-05-22 01:39:00但是请记住一件事, 这个废死常用的立论根基并不是真理
作者:
j23314251 (j23314251)
2014-05-22 01:39:00废死 去死 废物!!
台湾现在就是还有死刑啊?他当然可以有他的主张,但此案来
作者:
g005522 (新科赌王Lolanto(罗兰度))
2014-05-22 01:39:00GJ
作者:
Rex1009 (冬の影)
2014-05-22 01:39:00我不认同生命才是最终价值 难道死人就没有人权了
作者: kroyx ( ) 2014-05-22 01:40:00
对于这篇文章(Article)，我不(No)认同
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2014-05-22 01:40:00这样看不出废死 ...
作者: tedyen (幻刀辟浪) 2014-05-22 01:40:00
可以把自然状态看成全民公审吗
作者: milicic2103 2014-05-22 01:40:00
废死必嘘
作者:
alvar (( ′-`)y-～)
2014-05-22 01:40:00讲这个没用吧 台湾到底是不是废死也没人知
作者:
Refauth (山丘上的长号手)
2014-05-22 01:40:00“生命”这个最终价值的再次侵犯要建立在台湾人集体共识上
作者:
xeins (xxx)
2014-05-22 01:40:00魏扬的论述根本嫩得很 (版上那位)尚市长就足够电趴魏扬了~~
作者: Rivera (里维拉) 2014-05-22 01:40:00
第一段 很明显就再说乡民的愤怒阿
虽然我支持黑岛青但是这种时候还要出来讲废死实在是..
作者:
Refauth (山丘上的长号手)
2014-05-22 01:41:00这才是符合社会正义，这样的死刑才是正确的，这才是重点！
想跟魏杨说：用哲学逻辑来推翻一般人的直觉推理 没那简单
作者: lamune (我不知道的事) 2014-05-22 01:41:00
尚市长根本是负面教材 请不要提他好吗...
作者: Rivera (里维拉) 2014-05-22 01:41:00
乡民的风向是什 就判死刑阿
作者:
chungtt (CCH)
2014-05-22 01:41:00讲了一堆就是废死啊...
作者:
penolove (丑兽的女朋友)
2014-05-22 01:41:00我认为组成一个人需要耗费这么多的资源 死了真是太可惜
而且第一段很明显并不是一般人在思考这件事情的先存逻辑
作者:
Induction (记得交会时互放的光亮)
2014-05-22 01:42:00废死:不能排除冤案的可能，搞不好人是郑捷的替身使者杀
作者: silentence (小飞号：号：) 2014-05-22 01:42:00
个人的理解只到不能公审上 有没有废死的意含 受教了
作者:
kageo101 (kageo)
2014-05-22 01:42:00全民公审咧...乡民有多少次推爆>嘘爆再推爆 是要审什么
作者:
penolove (丑兽的女朋友)
2014-05-22 01:42:00各种临床缺人 看缺哪种病人 let it be,一世临床人
作者:
ej2000 (古道绿茶)
2014-05-22 01:42:00颜色对了 吱吱给推
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-05-22 01:42:001 跟废死没有关系, 事实上死刑同样可以符合这个目的
作者:
Refauth (山丘上的长号手)
2014-05-22 01:42:00魏扬这篇文章是用"废死的核心论述要求台湾拿出死刑论述"
作者: Rivera (里维拉) 2014-05-22 01:43:00
第三段 虽然....... 但是............ 起手式
好啦...我想到了 搞不好凶手中邪被鬼附身了 不该判死
要谈废死，要谈很久，要铺陈一段不短逻辑思考，才有办法去
作者:
nicky51 (^^真 停住了 喔)
2014-05-22 01:43:00不过不管什么派..人心本善本恶什么的~~太过理想
作者:
YKM519 (来聊天吧)
2014-05-22 01:43:00颜色对了 就算是废死也推爆
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-05-22 01:43:00支持死刑 和 回应个人或群众的愤怒、仇恨, 并无因果关系
作者:
rbking21 (奥兰多党工)
2014-05-22 01:43:00这么多论点只看到废死真不简单
作者:
braja5566 (不要打= =豆页彳艮痛)
2014-05-22 01:43:00滚啦 虚情假意的
作者: lamune (我不知道的事) 2014-05-22 01:43:00
绿营敢给我弄废死 我就怒投9.2 妈的
作者:
Refauth (山丘上的长号手)
2014-05-22 01:43:00台湾人拥护死刑的想法必须有"法理情"三面向的立论基础
作者: yoyo2479975 (油面) 2014-05-22 01:44:00
我好奇问下 多数文明国家都废除死刑 为何来到台湾就
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-05-22 01:44:00欧美这些号称人权国家 对于性侵犯、恋童癖常常都是关到死
作者:
sugizo0 (台湾鲁蛇)
2014-05-22 01:44:00果然分裂了，乡民啊，你们的基本核心就这么不堪一击吗？
作者:
YKM519 (来聊天吧)
2014-05-22 01:44:00他说得那么清楚就是要废死阿....拜托多看几次文章
作者:
nicky51 (^^真 停住了 喔)
2014-05-22 01:44:00支持死刑就等于回归自然状态?就不是正义~~这理论也太偏激
作者: Rivera (里维拉) 2014-05-22 01:44:00
美国有吗 大陆有吗 日本有吗 韩国有吗 更不要提新加坡
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-05-22 01:44:00他在说的是正义应该符合比例原则，那死刑对屠夫是符合的
作者:
Refauth (山丘上的长号手)
2014-05-22 01:44:00否则魏扬也不会写这种文章，直指台湾人既想要有死刑又不想
作者:
kimky (-KIM-)
2014-05-22 01:45:00连这个也能扯蓝绿…
作者: Rivera (里维拉) 2014-05-22 01:45:00
这些国家 哪个比我们落后
作者:
kageo101 (kageo)
2014-05-22 01:45:00别忘了很多人都是原689觉醒的 核心价值根本还没形成好吗
作者:
Refauth (山丘上的长号手)
2014-05-22 01:45:00讲出"支持死刑做为台湾最终刑罚的根本精神价值"
作者: weedsoul (杂草魂) 2014-05-22 01:45:00
一点点废死的想法都不该有 有我就嘘 恶即斩
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-05-22 01:45:00这一定反应社会大多数人的价值取向, 外力强加不会有效果
作者:
kynoko (药师琉璃光)
2014-05-22 01:45:00自然状态是指让遗族家属自主复仇吧
作者:
sugizo0 (台湾鲁蛇)
2014-05-22 01:46:00唉，那一堆人跟着黄国昌认为核心价值很有力，是他妈喊爽的
作者:
xeins (xxx)
2014-05-22 01:46:00魏扬意思是说国家不能立法剥夺杀人犯的生命 国家自我矛盾喔~
作者:
Refauth (山丘上的长号手)
2014-05-22 01:46:00台湾人真的是超级假掰，明明支持死刑却不大声建立核心价值
作者:
ppm100 (海尔特)
2014-05-22 01:46:00杀生为护生
作者:
nicky51 (^^真 停住了 喔)
2014-05-22 01:47:00他的意思就是国家杀人不是正义~而且不符合比例....
作者:
Refauth (山丘上的长号手)
2014-05-22 01:47:00让这些废死的"少数人"大鸣大放，根本是另一种"政治现况"嘛
作者: Taidalmc (歹大欸罗恩希) 2014-05-22 01:47:00
我支持渐进式废死 不过很惊讶有那么多人视废死为洪水猛兽
作者:
Aerogel (无视宵夜文)
2014-05-22 01:47:00可以说直白一点!~
作者:
mxr 2014-05-22 01:47:00这年头靠点文采就能有一堆信徒了!难怪一堆废物只能领22k!
作者: Rivera (里维拉) 2014-05-22 01:47:00
杀人偿命 就这么简单 不是什洪水猛兽
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2014-05-22 01:47:00谁说废死就嘘 除非有更残忍的
作者:
rbking21 (奥兰多党工)
2014-05-22 01:48:00渐进式废死+1
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-05-22 01:48:00什么叫做正义? 又什么叫做比例?
作者:
sugizo0 (台湾鲁蛇)
2014-05-22 01:48:00直白是吧，就是不能以眼还眼，这是错误的。
作者:
dnek (哪啊哪啊的合气道)
2014-05-22 01:48:00犯人的最终价值干我屁事，要保护的是受害者的价值好吗
这件事情就是废死VS不废死 这篇你要跟我说是不废死?
作者: zzakzz (Flying) 2014-05-22 01:48:00
所以到底要表达什么
作者:
gj93jo3 (甩尾)
2014-05-22 01:48:00不因民意而摇摆，或不敢表态，推！
作者:
Refauth (山丘上的长号手)
2014-05-22 01:48:00台湾支持死刑的人怎不直接把核心价值拿出来？是假掰三洨？
作者: Rivera (里维拉) 2014-05-22 01:49:00
先进国家 废死 美国 日本 是落后国家逆
作者:
nicky51 (^^真 停住了 喔)
2014-05-22 01:49:00渐进式废死..那是努力~~但是重点在于配套...所以感觉很久
作者:
kageo101 (kageo)
2014-05-22 01:49:00不要随便给国家过多的权力 只会害了你自己
作者:
xeins (xxx)
2014-05-22 01:49:00魏扬是说 国家既然崇尚生命最高贵 怎可自我矛盾枪毙了大坏蛋
作者: Taidalmc (歹大欸罗恩希) 2014-05-22 01:49:00
这篇也只是讲一种理念和理想 也没提到立刻废死等激进言论
废死前提是因为要避免冤狱 这件事情哪里冤了? 还说嘴?
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-05-22 01:50:00欧洲这些号称人权国家的, 其实状况也没有比较好
凶手根本不管你的价值观时 你还跟他谈不可侵犯的惩戒
作者:
xeins (xxx)
2014-05-22 01:50:00大坏蛋的生命难道不是生命?为何崇尚生命的国家竟然判他死刑!
避免冤狱是为了通案并不是为了个案阿 所以你拿这案批废死
作者:
nicky51 (^^真 停住了 喔)
2014-05-22 01:50:00废死的人心中想的可不是避免冤狱而已~~而是他们的正义
作者:
kissung (天堂鸦)
2014-05-22 01:51:00魏痒系泪贡三小……
作者:
iceroy (低调低调低调)
2014-05-22 01:51:00干，别咬文嚼字。废死就大声说出来啊。是怕支持率下降吗
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-05-22 01:51:00挡了某些人的财路, 罪可能比杀人放火还大呢, 正义在哪?
作者:
nicky51 (^^真 停住了 喔)
2014-05-22 01:51:00魏扬的想法就是废死的中心思想~~国家不该杀人
作者: nec1222 2014-05-22 01:52:00
看完也觉得他是废死派
作者:
nicky51 (^^真 停住了 喔)
2014-05-22 01:52:00可是他又不敢明讲罢了.....玩个文字游戏!!
他们这群学运领袖基本上就是支持废死的 你挺废死就说
作者:
WangYe (王烨)
2014-05-22 01:52:00没错
作者: Rivera (里维拉) 2014-05-22 01:52:00
就废死派的啦 在风头上不敢讲太明啦
作者:
yanchou (ruin world)
2014-05-22 01:53:00社会上就是有这些怪人
作者: wuklean 2014-05-22 01:53:00
废死不敢大声说喔
作者:
Tenging (菜鸟)
2014-05-22 01:53:00其实他骨子里有废死的意含 叹
作者: Rivera (里维拉) 2014-05-22 01:53:00
这点跟某天团 不也一样 ~"~
作者:
firstname (firstname)
2014-05-22 01:53:00他的结论就是废死啊 不用绕圈子说这么多
我国目前就是仍有死刑,并且前不久才执行过就这么简单而已
作者:
kynoko (药师琉璃光)
2014-05-22 01:54:00看挪威杀人魔就知道废死的后果
作者:
nicky51 (^^真 停住了 喔)
2014-05-22 01:54:00明显就是表达意思~~然后留一步~~好可以解释~~避免上锋头
作者:
kageo101 (kageo)
2014-05-22 01:54:00原来大家提思想不用论述喔 又不是我XXX我支持台湾独立
作者: llamas (llamas) 2014-05-22 01:55:00
好多人要他选边站，但不是本来就该先谈清楚论述是什么吗？
作者: Rivera (里维拉) 2014-05-22 01:55:00
所以他支持废死 没错吧 那我就嘘
作者:
sugizo0 (台湾鲁蛇)
2014-05-22 01:55:00看挪威事件，你应该去看看挪威人民的反应。
现在重点在于今天发生这案件有多少不被判死的条件与空间
kynoko不对吧 上个月杀五个 今天还不是悲剧?
作者:
nicky51 (^^真 停住了 喔)
2014-05-22 01:57:00不然就像日本...用绞刑...或许更有吓阻力
作者:
sugizo0 (台湾鲁蛇)
2014-05-22 01:57:00政权利用死刑犯当工具，嗯，捷运事件就是再打政权一巴掌
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-05-22 01:58:00上面不是反驳完了吗, 正义、比例原则、价值都不是真理
作者:
nicky51 (^^真 停住了 喔)
2014-05-22 01:59:00没有吓阻力~~就废除死刑...好像也没关联性....
作者: brian207 (bd) 2014-05-22 01:59:00
写的不错啊 是说上个月杀的那五个就是被利用的棋子罢了
作者: lamune (我不知道的事) 2014-05-22 01:59:00
垃圾废死
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-05-22 01:59:00至于死刑有没有吓阻力, 根本不是重点, 不要被牵着走了
作者:
kageo101 (kageo)
2014-05-22 01:59:00若新闻所说属实 他根本是冲着要被判死才下手的 哪里吓阻?
作者: silentence (小飞号：号：) 2014-05-22 01:59:00
老实说 一枪死了真便宜他 宁可让他面壁关到发疯
呛杀人不会判死割男童喉嫌判无期<---废死团体的功劳
作者: silentence (小飞号：号：) 2014-05-22 02:00:00
可是台湾的"无期"徒刑嘛 ( ′-`)y-～大家都知道的
作者: lamune (我不知道的事) 2014-05-22 02:01:00
死刑不是拿来吓阻这种人格异常的人的
结果地方法院还真的判无期 好棒棒 生命价值没被剥夺
作者:
kageo101 (kageo)
2014-05-22 02:01:00嗯丢喔 是法务部长的功劳喔 他不签也不能执行啊
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-05-22 02:01:00上面举了 Aaron Swartz... 不知道的请自行 google
作者:
kynoko (药师琉璃光)
2014-05-22 02:01:00死刑没吓阻力？汤姆熊三个字就堵的废死说不出话来
作者:
animist (教练我想打球!!QQ)
2014-05-22 02:01:00现在想想 应该有办法关到发疯啦 看阿扁判11年 过一半还是
要举例子 两边都有例子可以举 但这个案你还护航得下去
作者:
animist (教练我想打球!!QQ)
2014-05-22 02:02:00出不来ˊ_>ˋ
作者: brian207 (bd) 2014-05-22 02:02:00
死刑被这政府利用来政治操作也实在恶心就是
作者: lamune (我不知道的事) 2014-05-22 02:02:00
当死刑可以挡99%怕死的人 却不能挡那1%的异常人格
作者:
kimky (-KIM-)
2014-05-22 02:02:00他写的很好，但不代表推文挺废死
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-05-22 02:02:00这就是"比例原则"最大的讽刺, 因为刑度都是政治决定出来
作者:
kageo101 (kageo)
2014-05-22 02:02:00反而上个月被伏法的五人是律师还在奔走时就无预警执行了
作者:
nicky51 (^^真 停住了 喔)
2014-05-22 02:03:00废死大概都是拿那些特例异常份子来说其正义...
作者:
xeins (xxx)
2014-05-22 02:03:00但若废除死刑99%怕死的人中的假设30%杀人犯 就有恃无恐 了吗
作者: silentence (小飞号：号：) 2014-05-22 02:03:00
只要还有这种可笑的无期徒刑 废死永远白搭ZZzz
有红绿灯交通罚款但是交通意外仍发生 应该废除红绿灯
作者:
kynoko (药师琉璃光)
2014-05-22 02:04:00挪威杀人魔现在正跟狱方卢ps3
作者:
nicky51 (^^真 停住了 喔)
2014-05-22 02:04:00看看日本就知道....废死根本还不可行.....
作者:
kageo101 (kageo)
2014-05-22 02:04:00没在护航犯人啊 我就事论事 大家都不是法官没人能决定
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-05-22 02:05:00卖儿童色情照片罪比杀人还重, 这能用什么理论来说明?
作者:
kimky (-KIM-)
2014-05-22 02:05:00上个月５人中有一对兄弟不是还有争议吗？死刑不能被利用
作者:
mindsteam (24fps狸猫任务)
2014-05-22 02:05:00
作者:
kageo101 (kageo)
2014-05-22 02:05:00只是希望大家用理性去思考 想私刑喔看看污干答那种国家
影片都拍到 一堆人证物证影片都有了 还有冤情喔死刑是法治之一不是私刑
作者: lamune (我不知道的事) 2014-05-22 02:06:00
理性喔 废死最理性了 对吧
作者: brian207 (bd) 2014-05-22 02:06:00
废死议题跟是否是在护航这个案也没啥关系就是
作者: lamune (我不知道的事) 2014-05-22 02:07:00
废死自己跳出来坦 怪谁
作者:
kageo101 (kageo)
2014-05-22 02:07:00说真的啦 我阴谋论一点 如果KMT真利用他抹黑学运再快速
作者: lamune (我不知道的事) 2014-05-22 02:08:00
还怪大家批废死咧 好笑
作者:
kimky (-KIM-)
2014-05-22 02:08:00如果判定所谓没救的人是否没救的过程有瑕疵，责任归谁？
不过他们坚持自己废死理念 这种风头一样说话 算不错啦
作者: mixim (安静) 2014-05-22 02:08:00
这本来就该好好讨论 不是用一个死刑就能解决问题
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-05-22 02:09:00废死想出来坦也得挑案子... 在台湾名声会搞的这么臭
大多数人没什么思考能力...这篇写的很好，以暴制暴的社会只会有更多暴力发生
作者:
kageo101 (kageo)
2014-05-22 02:09:00执行死刑 你去哪里洗刷罪名?
作者:
nicky51 (^^真 停住了 喔)
2014-05-22 02:09:00而且国家执行死刑是被动~但犯人杀人是主动!你以为国家想吗
作者: brian207 (bd) 2014-05-22 02:10:00
某c少在那边见缝插针搞分化 你以为没人看的出来吗
作者:
nicky51 (^^真 停住了 喔)
2014-05-22 02:10:00而且在他剥夺他人生命~所谓最终不可侵犯~~就已经被侵犯了
作者:
tofinish (.....)
2014-05-22 02:10:00推
作者:
kageo101 (kageo)
2014-05-22 02:10:00KMT那些人现在一定笑得很爽 他们绝对会好好利用这个机会
作者: lamune (我不知道的事) 2014-05-22 02:10:00
废死联盟本身没跳出来啦 但是你去翻版上今天的新闻就知道了
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-05-22 02:11:00不过像这种纯论述法, 比"一个也不能少"那种不择手段救援
作者:
kynoko (药师琉璃光)
2014-05-22 02:11:00如果法律只守护恶人，私刑才会兴起
作者: lamune (我不知道的事) 2014-05-22 02:11:00
现在再加一个魏扬 如此而已
作者:
nicky51 (^^真 停住了 喔)
2014-05-22 02:11:00如果以暴制暴的社会更多暴力~新加坡应该到处都在鞭人吧
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-05-22 02:12:00至少还有理想性存在...
作者:
sisn (Shrinst)
2014-05-22 02:12:00一句话打趴你：我从没把“生命”视为最终不可侵犯的价值。
作者: silentence (小飞号：号：) 2014-05-22 02:12:00
( ′-`)y-～冷静冷静 何必大动肝火
作者:
nicky51 (^^真 停住了 喔)
2014-05-22 02:12:00不过新加坡真的到处路上都是暴民在乱鞭人吗???
作者:
usoko (time to face reality)
2014-05-22 02:12:00作者:
sisn (Shrinst)
2014-05-22 02:13:00这种把生命看成无上价值的伪善者最令人作呕。
作者:
nicky51 (^^真 停住了 喔)
2014-05-22 02:13:00而且生命真的不是最终不可侵犯~~生物界绝对不是!!!!!!!!
作者:
usoko (time to face reality)
2014-05-22 02:13:00在死刑无法解决问题的情况下 执意要死刑不就是要复仇?
作者:
kageo101 (kageo)
2014-05-22 02:14:00真巧 犯人应该也跟你想的一样
作者:
nicky51 (^^真 停住了 喔)
2014-05-22 02:14:00至少人一直在对许多生命主宰著!!却又理想化自我的世界
作者:
usoko (time to face reality)
2014-05-22 02:14:00不管是终身剥夺人权 还是无期徒刑 都比死刑更有帮助....
作者:
nicky51 (^^真 停住了 喔)
2014-05-22 02:15:00终身剥夺人权~~社会成本有多大~~配套如何??这问题更多
作者:
usoko (time to face reality)
2014-05-22 02:15:00对一个执意要死的人执行死刑 我们社会对杀人犯还真他妈宽大
作者:
loverxa (随便的人)
2014-05-22 02:15:00废死谬论啦 谁在跟你最高价值 你有把别人最高价值放眼里?
作者:
sisn (Shrinst)
2014-05-22 02:16:00>>usoko 帮助谁？
作者: lamune (我不知道的事) 2014-05-22 02:16:00
KMT笑得爽又怎样 就是要让DPP知道 大部分民众都反废死
作者:
kageo101 (kageo)
2014-05-22 02:16:00只能奉劝各位台湾媒体不要看 除了激化情绪不会有任何帮助
作者:
usoko (time to face reality)
2014-05-22 02:16:00让囚犯变成免费工人是政府该做的事情 不是废死联盟该做的
作者:
nicky51 (^^真 停住了 喔)
2014-05-22 02:16:00而且死刑为何不能解决事情~~因为他无故剥夺人的生命阿!!!
作者:
usoko (time to face reality)
2014-05-22 02:17:00帮助这个治安越来越差的社会 执行死刑又帮到谁了?
你可以支持黄国昌林陈魏的反服贸等立场 也可反对废死
作者: lamune (我不知道的事) 2014-05-22 02:17:00
又不是DPP的就要盲目支持 那只会再制造出第二个马英九而已
作者:
usoko (time to face reality)
2014-05-22 02:18:00死刑到底是解决了什么问题...今天就来一个不怕死的啊
作者:
mommybo (猫咪猫)
2014-05-22 02:18:00怎么看都是废死...我的阅读能力有问题吗
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-05-22 02:18:00执行死刑又帮到谁了? 别忘了死刑可是符合1的比例原则喔刑罚从来就不是用来解决问题的, 这是废死常用的导引法
作者:
sisn (Shrinst)
2014-05-22 02:19:00>>usoko 如果台湾能把养活死刑犯这件事变成赚钱事业,我没意见
作者: lamune (我不知道的事) 2014-05-22 02:19:00
你只看到敢杀人的 没看到那些因为死刑而不敢杀人的 懂了吗
作者:
nicky51 (^^真 停住了 喔)
2014-05-22 02:19:00那汤姆熊呢??汤姆熊哥不就是个怕死但是想吃免费饭的吗?
作者: milicic2103 2014-05-22 02:19:00
嘴巴说不怕死 科
作者:
usoko (time to face reality)
2014-05-22 02:20:00要一个人终身赎罪也可以被解释成养活死刑犯
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-05-22 02:20:00eg: Aaron Swartz 被求处百万美元罚款和 35 年徒刑
作者:
YKM519 (来聊天吧)
2014-05-22 02:20:00恩 生命是最终不可侵犯的价值 见一次嘘一次
作者:
nicky51 (^^真 停住了 喔)
2014-05-22 02:20:00而且死刑犯~~要把他社会原动力~~那还需要监狱吗?
作者:
sisn (Shrinst)
2014-05-22 02:20:00>>usoko 赎罪是什么？太抽象了。举个例子？
作者:
nicky51 (^^真 停住了 喔)
2014-05-22 02:21:00连死刑犯都可以成为原动力了!!那这社会也太理想了吧!!在哪
作者: brian207 (bd) 2014-05-22 02:21:00
废死立场跟是否是在护航这个案根本没啥关系
作者:
usoko (time to face reality)
2014-05-22 02:21:00死刑就是赎罪? 你是被害者家属?
作者: lamune (我不知道的事) 2014-05-22 02:21:00
原来当免费工人就算是赎罪
作者: kroyx ( ) 2014-05-22 02:21:00
已经被浪费不代表要支持更多浪费
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-05-22 02:21:00照楼上逻辑开监狱应该是赚翻了... 可惜不是在拍力王
作者:
sisn (Shrinst)
2014-05-22 02:21:00>>usoko 你说缴的税被浪费在更多事情上，就好像说反正这个人
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-05-22 02:22:00照usoko逻辑开监狱应该是赚翻了... 可惜不是在拍力王
作者:
usoko (time to face reality)
2014-05-22 02:22:00怎么赎罪不是乡民可以决定的监狱本来就应该赚钱 囚犯不拿来做工作你还真的要养他们
作者: lamune (我不知道的事) 2014-05-22 02:22:00
又来了 废死的屁言论
作者:
nicky51 (^^真 停住了 喔)
2014-05-22 02:23:00被害者家属选择....这也太跳tone了吧
作者:
ruokcnn (Dean)
2014-05-22 02:23:00同意啊 但乡民哪管正义 他们只要愤怒被满足
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-05-22 02:23:00很可惜的是 全世界监狱都亏钱 不管民主或极权监狱都爆满
作者:
usoko (time to face reality)
2014-05-22 02:23:00一点都不跳tone 我又不支持废死 支持废死的人也不支持无期
作者:
omygod88888 (ilovemyselfalways)
2014-05-22 02:23:00魏说得有点道理。。
作者:
sisn (Shrinst)
2014-05-22 02:24:00已经死了，我再捅个几刀也没差。
作者:
kynoko (药师琉璃光)
2014-05-22 02:24:00认真问，废死得逞后台湾会出现废囚团体吗？
作者:
nicky51 (^^真 停住了 喔)
2014-05-22 02:24:00所以不可能是理想化的全部都向善.理想化.那开监狱超赚..
作者: lamune (我不知道的事) 2014-05-22 02:24:00
为什么不是被害者本人去选择 而是让家属帮他选择
作者:
usoko (time to face reality)
2014-05-22 02:24:00作者:
birdy590 (Birdy)
2014-05-22 02:24:00监狱犯人的劳动力肯定低落的, 花在监视上面的成本都不够
作者:
usoko (time to face reality)
2014-05-22 02:25:00乡民喊两句解解自己怒气就算了 死不死刑不是你决定的
作者: lamune (我不知道的事) 2014-05-22 02:25:00
干脆每个人都签生前契约 选择自己被杀死后 要让凶手死刑还
作者:
sisn (Shrinst)
2014-05-22 02:25:00不是说反正已经浪费税了，所以多浪费一点在其他地方也没差吧
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-05-22 02:26:00刑罚的比例原则是政治问题, 法律的走向正是由乡民决定的
作者:
sisn (Shrinst)
2014-05-22 02:26:00还有，靠你居然贴古美门，今天他不是辩方律师，保证讲另外一套XD
作者:
nicky51 (^^真 停住了 喔)
2014-05-22 02:26:00反冤狱跟废死无关~~反冤狱本来就是应该...
作者:
loverxa (随便的人)
2014-05-22 02:26:00干你娘 为啥颜色对了 废死就有人推 再嘘一次
作者:
usoko (time to face reality)
2014-05-22 02:27:00不用假设 他今天就是辩方律师才能说出这段
作者: lamune (我不知道的事) 2014-05-22 02:27:00
废死已经无所不用其极 连古美门都搬出来了
作者:
nicky51 (^^真 停住了 喔)
2014-05-22 02:27:00司法上面制度的不足什么的...那跟废死无关阿
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-05-22 02:27:00检方指控不是出于证据 -> 这跟废死有关系吗?
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-05-22 02:28:00古美门(或者应该说编剧)的重点在这里如果将军大人是照证据办案, 古美门恐怕得做假证据才能赢
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-05-22 02:29:00但是这样编法就一点正义也没有了不是吗?
作者:
usoko (time to face reality)
2014-05-22 02:29:00今天这很明显不是冤 判出来死刑我也没意见我只是想说 执行死刑根本没解决问题而已
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-05-22 02:30:00的确没解决问题啊... 因为一开始就是自己在扎稻草人
作者:
loverxa (随便的人)
2014-05-22 02:31:00执行死刑 可以跟其他解决问题的配套一起进行啊 有啥牴触
作者:
usoko (time to face reality)
2014-05-22 02:31:00如果废死比死刑更有办法减少杀人案件 你还是支持死刑?受教了
作者:
sisn (Shrinst)
2014-05-22 02:31:00古美门这边的暗棋是暗示安藤还有冤罪的可能，死刑那边根本是
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-05-22 02:31:00法律其实是政治的缩影, 国外有实力的团体游说是常态
作者:
sisn (Shrinst)
2014-05-22 02:32:00迷糊仗啊...
作者:
loverxa (随便的人)
2014-05-22 02:32:00古美门那种只管胜诉 照编剧脚本念的东西 就别拿出来丢脸了
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-05-22 02:32:00时间一久 就有可能出现完全不符比例原则的情形
作者: phoon1103 2014-05-22 02:32:00
说得很好啊
汉摩拉比法典 以牙还牙 以眼还眼 我认为是最合理的
作者:
usoko (time to face reality)
2014-05-22 02:32:00这么执意讨论剧情可以去日剧板了 司法最好别沦落到这天
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-05-22 02:33:00就是因为支持这个的人权团体比废死更够力啊
作者: Jeff911 (Jeff911) 2014-05-22 02:33:00
讲这么多,支持废死比9.2还烂
作者:
usoko (time to face reality)
2014-05-22 02:34:00解决什么问题? 你觉得死刑可以减少罪犯 安慰家属
作者:
loverxa (随便的人)
2014-05-22 02:34:00自己才最该滚去日剧板贴连结的 哈 废死搞笑言论 又添一桩
作者:
sisn (Shrinst)
2014-05-22 02:34:00好啊不讲古美门，今天执行死刑虽然不能遏止犯罪率，但是可以
作者:
sugizo0 (台湾鲁蛇)
2014-05-22 02:34:00支持以眼还眼的，请组个联盟一人一信支持郑捷被绑木桩上给
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-05-22 02:34:00根本不是用来解决问题, 所以也不需要考虑这一点
作者:
woodcock (超夯der～)
2014-05-22 02:34:00同意+1 支持废死 虽然罪行重大但也不该以牙还牙夺取生命
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-05-22 02:35:00这种泛道德论应该醒醒了, 你们口中最讲人权的国家全是假
作者:
sugizo0 (台湾鲁蛇)
2014-05-22 02:35:00真不知有人是为了发泄仇恨还是真的在追求“正义”
作者:
usoko (time to face reality)
2014-05-22 02:35:00我一直都很支持死刑 直到死刑被当权者当成工具
作者:
hongmangi (nobody knows me at all)
2014-05-22 02:36:00吠屎嘘
作者:
usoko (time to face reality)
2014-05-22 02:36:00死刑在我们这种开发中国家根本不健全到了极点。
作者:
sugizo0 (台湾鲁蛇)
2014-05-22 02:36:00想想把砍杀案件全推给废死萌的你，甚至把废死萌和行凶者划
作者:
sisn (Shrinst)
2014-05-22 02:37:00说真的谈起正义我就想起讲火车撞人问题那本书，头都痛起来了.
作者:
sugizo0 (台湾鲁蛇)
2014-05-22 02:37:00上等号一样该死可恶的你，是否真的是在追求公平正义？
作者: jackXDD (JackXDD) 2014-05-22 02:37:00
死刑在台湾的最大功用就是泄民怨
意识形态上认为死刑该存在 但实务上不太敢用了...
作者:
usoko (time to face reality)
2014-05-22 02:39:00民怨会因为死刑而消散 我国民众的高贵节操真是令人感动
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-05-22 02:40:00台湾最好还有这种问题 执行面被当成政治工具我完全同意
作者:
loverxa (随便的人)
2014-05-22 02:41:00生命顶多看成法律上位阶最高的法益 谁在跟你神圣不可侵犯
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-05-22 02:41:00但这不正是废死团体搞出来的吗? 根本不分案件都在释宪只有抛弃"一个都不能少"这种荒谬的观念 才有可能推动的了
作者: dpFish 2014-05-22 02:41:00
推
作者:
a410046 (a410046)
2014-05-22 02:42:00这种文这么多推？
还有 日本自2010年后 执行死刑人数12人...
台湾执行死刑人数26人... 如果计入日台人口比例 5倍
作者:
mickeyha (M*schief)
2014-05-22 02:43:00魏扬走开啦
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-05-22 02:44:00这种计算方式有问题 日本的执行应该是一直没停过台湾嘛... 用网络术语讲是 "bursty"
作者: lamune (我不知道的事) 2014-05-22 02:45:00
99% 1% 那是个比喻 当然诉诸直觉
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-05-22 02:45:00再往前算几年 日本应该是台湾的很多倍 这种计算有意义吗?
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-05-22 02:46:002006~2009 台湾的死刑执行可是全部挂零的...真要做有意义的比较, 也应该是比死刑判决数而不是执行数
作者: karlcaeser (karlcaeser) 2014-05-22 02:46:00
懒得鸟你
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-05-22 02:47:00日本的死刑执行数量, 从 1993 年以来只有一年是挂零
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-05-22 02:48:00台湾足足卡了四年, 日本可是没停下来 比短时间意义在哪?
作者: gn00604767 2014-05-22 02:48:00
装腔作势废话一大堆,支持废死就明讲
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-05-22 02:49:00所以呢 在台湾 死刑"执行"被当权者当成工具 我完全同意奇怪 你怎么不比 2006~2009 呢? 日本是台湾的无限多倍喔
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-05-22 02:50:00由此得证 日本政府是杀人狂... 这什么烂推论
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-05-22 02:52:00台湾的问题是法务部长太乱来... 日本法务大臣可不能这样
其实你怎么比...中华民国政府都比美日还要嗜杀许多
作者: vickey99s99 (妲可希丝特) 2014-05-22 02:52:00
美国去年死刑执行署39件 日本有8件 明明都比台湾多
作者: garywu3 2014-05-22 02:53:00
条理清楚
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-05-22 02:53:00请问证明在哪? 为什么不用 2006~2009 来比 得证日本嗜杀
作者: gn00604767 2014-05-22 02:53:00
纯净的心灵才是最终价值,生命是最终价值?搞笑吗
作者:
milandi (唵嘛呢叭咪吽)
2014-05-22 02:53:00垃圾废死这版还挺 干你娘
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-05-22 02:54:00事实上台湾一点都不多... 美国嘛... 因为很多州没死刑
作者:
hdpig (Oo摸西猪oO)
2014-05-22 02:54:00总觉得废死和挺死是公说公有理、婆说婆有理的状态...
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-05-22 02:55:00台湾跟日本比哪里嗜杀了? 麻烦先证明一下
作者: vickey99s99 (妲可希丝特) 2014-05-22 02:56:00
台湾废死联盟根本自以为高尚
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-05-22 02:56:00台湾的政府会去操纵死刑的执行, 这点比操纵判决更烂
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-05-22 02:57:00现在不想执行就暂时摆着, 等到需要的时候就杀几个做新闻
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-05-22 02:58:00就讲了 2006~2009 啊... 比数是 0:37 喔 美式足球是吧
作者: gn00604767 2014-05-22 02:58:00
真的自以为高尚
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-05-22 02:59:00最好是特例... 对台湾而言 死刑的判决比执行是更好的指标
作者:
jimmy508 (ppt.cc/W4H2)
2014-05-22 02:59:00用这种奇怪的理论来支持废死，讲实际面好吗
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-05-22 03:00:00因为执行会因为政治需要刻意拖延, 判决只反应刑法修正
国家冤狱我反对，国家处死废物杀人魔我不反对，很难???
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-05-22 03:01:00这在台湾根本不存在... 日本的死刑执行才是一直维持正常
意识形态上的认为死刑该存在 但社会普遍有疑虑 争论
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-05-22 03:02:00像台湾这种政治需要违法压下(没错 这不是法务部长权限)根本就是乱来 竟然还挺的下去
作者:
Wurnt (当年那梦的画面)
2014-05-22 03:02:00废死
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-05-22 03:03:00我完全赞成所有的救济程序都要走完, 但不是没办法也硬上
作者:
AInnor (AInnor)
2014-05-22 03:04:00简言之 废死才是对的 ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-05-22 03:04:00废死在台湾愈推愈没力 这点如果不去好好思考是绝对没救的
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-05-22 03:05:00有争议全力营救是应该, 没争议的不择手段拖时间就是扣分
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-05-22 03:06:00而且以近年来的判决标准, 扣分只会愈扣愈大
作者:
AInnor (AInnor)
2014-05-22 03:09:00不可侵犯的价值? 那杀人犯凭什么可以侵犯别人??
作者: lamune (我不知道的事) 2014-05-22 03:10:00
楼上 这就是最好笑的地方啊
作者: sheena8272 (jayce) 2014-05-22 03:11:00
怒嘘废死补嘘
作者:
mrlips (123)
2014-05-22 03:12:00嘴炮，你冲行政院还不是被马的低能感到愤怒
作者:
mrlips (123)
2014-05-22 03:13:00X啊你自己做不到还要装盛人ㄏㄏ
他要装圣人早就跟着风向来PO文了...或者像五月天一样躲起来...
作者:
mrlips (123)
2014-05-22 03:15:00占领立法院有理由可是你冲行政院没违反比例原则？
作者:
mrlips (123)
2014-05-22 03:16:00这样跟狗官差在哪想讲法就讲法不要就当没看到
作者: larce (AKA) 2014-05-22 03:17:00
嘘的人看不懂人家在谈的正义吗？ 可笑至极。
作者:
mrlips (123)
2014-05-22 03:18:00看不懂啊，跟我看不懂菜症元撞人还自以为正义一样
作者: lazo (腊肉) 2014-05-22 03:19:00
学运派一堆人支持废死阿 鲁蛇们快愤怒嘘吧
作者: lazo (腊肉) 2014-05-22 03:20:00
柳林医师还要大家缴税养这些人渣呢
作者: larce (AKA) 2014-05-22 03:20:00
他是说法律不能纯为复仇而为之，没说废死
作者: larce (AKA) 2014-05-22 03:21:00
很多人很会脑补 还会补错
作者:
mrlips (123)
2014-05-22 03:22:00So?今天我谈死刑关学运屁事？你丘亿喔，捷运杀人怪学运？
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-05-22 03:22:00给楼上 "“生命”这个最终价值的再次侵犯"不是废死是啥
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-05-22 03:23:00这整篇立论其实很陈腔烂调 不是因为人的关系谁理它
作者:
iamcute (蛋蛋)
2014-05-22 03:25:00冲行政院的脑包说的话不可信
作者:
mrlips (123)
2014-05-22 03:26:00魏杨根本欠嘘问题的根本就不是死刑，是教育是社会风气
作者:
mrlips (123)
2014-05-22 03:27:00那他出来搧动干嘛？为什么要在敏感时刻发这种东西？
作者:
mrlips (123)
2014-05-22 03:28:00就是有这种人难怪台湾人永远都在对立唉
作者:
mrlips (123)
2014-05-22 03:31:00艺人就一堆无脑在那边死刑，你还出来火上加油真的是唉
好的教育风气是敏感的时后闭嘴，或只讲大家爱听的话?
他只是分享他逻辑上的想法，不知道楼上哪里看出他要煽
作者:
senior (希尼爾)
2014-05-22 03:46:00看不懂某m在扯什么
作者:
SHINZI (梯啊ㄌㄚˋ怀挺~*)
2014-05-22 05:41:00讲什么废话 总觉得这群政治魔人学生没多有料 还爱吵闹
作者:
wxyz111 (恢复生命玩心)
2014-05-22 06:07:00推
作者: TRGSteven 2014-05-22 06:10:00
如果死刑的执行只是为了大快人心 那我挺废死
作者:
wefun (TOEIC认证905分)
2014-05-22 06:22:00废死嘘
作者: paul115 (苍月) 2014-05-22 06:35:00
伪善
作者:
Ison (爱老虎油)
2014-05-22 07:10:00哭哭回家找妈妈哟~
作者:
ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)
2014-05-22 07:12:00言之无物
作者:
aaagang (我．．．)
2014-05-22 07:23:00理想世界吗? 这就是盲点了,跟想让大家都变富有一样"不可能
作者:
faxy (飞客兮)
2014-05-22 07:27:00!!
作者:
cpy5740 (rosebaby)
2014-05-22 07:41:00喜洋洋，就被你们这群害的，还出来讲
作者:
derekhsu (è¯éº—的天下無雙)
2014-05-22 07:50:00学运领袖了不起吗？废死就滚
作者:
Vipasyin (猥琐WeiSuo)
2014-05-22 07:58:00当你选择侵害它人当下就已具备被剥夺的事实
作者:
JOEWAI (左岸)
2014-05-22 08:01:00真是有理想! 我们都原始人就对了
作者:
Atima 2014-05-22 08:01:00只想报仇有何不对
作者:
usoppp ( )
2014-05-22 08:02:00操你的
作者:
miskel (像猫一样的过客)
2014-05-22 08:03:00懒
作者:
usoppp ( )
2014-05-22 08:13:00这篇看出一堆无脑挺学运的嘴脸
作者:
cpy5740 (rosebaby)
2014-05-22 08:22:00悲哀的喜洋洋
作者: sanpeter (风止人不定) 2014-05-22 08:23:00
不同意
作者:
pisces212 (The Walking Dead)
2014-05-22 08:26:00当你今天家人被杀 还可以挺废死 我就相信你
作者:
KTX5566 (韩国高速铁路)
2014-05-22 08:51:00钓出一堆表面上反废死 实际是反学运的党工
作者:
kgii (好尴尬啊...)
2014-05-22 08:54:00普通中文附什么英文 自以为很好吗
作者:
trombone (trombone)
2014-05-22 08:58:00感谢你挺学运，纯嘘你挺废死.....
作者:
ardenlee (nodjdj onlydldl)
2014-05-22 09:01:00从学运就可以看出他是小孬孬了 没有担当
作者:
maki7633 (maki7633)
2014-05-22 09:08:00看不懂
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2014-05-22 09:10:00废死就去吃屎
作者:
myWDW (Zed's dead baby.)
2014-05-22 09:13:00推
作者:
lea109 (可爱又迷人的反派角色)
2014-05-22 09:14:00看到他就不爽
作者:
bms ( )
2014-05-22 09:22:00钓出一堆表面上反废死 实际是反学运的党工
作者:
KeyFSN ( ～☼☽✩☁～ )
2014-05-22 09:24:00说的好...
22222222222222222222222222222222222
作者:
mdffc (贪食蛇)
2014-05-22 09:42:00推
作者: xo7084 2014-05-22 09:43:00
不认同
作者:
ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)
2014-05-22 09:43:00伪善台独学运份子
作者:
bigmao (马不骡 B.M.)
2014-05-22 09:46:00先判他死刑!!!!!
作者:
dagoma (两津)
2014-05-22 09:48:00这篇文章有什么问题吗 见缝插针的某族群真是多啊
作者:
daniel229 (仔仔志)
2014-05-22 09:48:00干废死个屁
作者:
YU0169 (青蛙下蛋)
2014-05-22 09:51:00真的 党工从昨天晚上就开始在带风向 这篇沉下去后就更容易
作者:
soulism (soulism)
2014-05-22 09:51:00杀掉杀人犯,就像闭上眼睛以为,再也不会有杀人犯了吗
作者:
soulism (soulism)
2014-05-22 09:52:00对问题视而不见,就是政府解决问题的方式
作者: Epiphone (啊!!) 2014-05-22 09:55:00
他是参加法务部犯罪预防征文比赛吗
作者:
x80378 (我要成为夜景王)
2014-05-22 09:58:00不死刑你要养他吗?
作者:
x80378 (我要成为夜景王)
2014-05-22 10:00:00建议魏同学下个目标是建立废死基金会 之后杀人犯由你们养
作者: Nobita (野比太) 2014-05-22 10:16:00
嘘有话不敢直说
作者:
hibot (说不出口的感受)
2014-05-22 11:34:00说得很好
作者:
bobee (剥笔)
2014-05-22 11:34:00说得没错！！
作者:
zusuki (小建建)
2014-05-22 13:00:00依他的逻辑 那连关人的刑责也不用了 因为同样侵犯了某价值
作者:
deangogi (少林扫地僧)
2014-05-22 13:00:00比例原则的比例拿捏就有得讨论了 死刑就一定过当?
作者:
easycool (Ay Cosito Linda)
2014-05-22 13:01:00推
作者:
chi0425 (祸兮福之所倚)
2014-05-22 13:01:00惩罚手段必须符合....正义标准，标准你来定吗？
高材生就是把话变难 就直接说不要用凶手对别人的手段
作者: rock117 2014-05-22 13:05:00
关到死不就人道又合法了吗？
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2014-05-22 13:18:00去你的废死
作者:
ccf770602 (超级喜欢陈金锋^______^)
2014-05-22 13:23:00整篇都在讲废死 还看不出来?
作者:
ej6shit (EJ6's Hit-EJ6的安打)
2014-05-22 14:54:00自以为红了吗 讲话大声了耶
作者:
firxd (小熊哥)
2014-05-22 15:41:00这不是废死 什么是废死
作者: Maffia (Maffia) 2014-05-22 16:38:00
废死就废死，卖弄文字，还一堆人跟着膜拜
作者:
ainor (><)
2014-05-22 17:30:00无脑
作者:
Kakehiko (用localizer晾衣服)
2014-05-23 17:50:00占领行政院时被警察打到脑残吗？
作者:
eno1222 (Eno)
2014-05-23 17:56:00这不是中文吗讲三小阿看不懂 有没有翻译姬来帮忙翻译谢谢