大家安安，
请各位允许我以另个角度切入此问题，
笨蛋！ 问题还是在政治！
我哩干马皇勒，怎么讲的好像废死联盟是才是政府。
每次有什么重大治安事件发生的时候，都叫废死联盟负责，
我哩干奴才们勒，醒醒阿，为什么你们对掌权的人这么宽容，
在台湾，当资方与政府实在太爽啦。
搞清楚，现在台湾是有死刑的，而且前阵子才刚执行过，
为什么我们明明有死刑了，也在执行，而问题却还是一直发生?
这不就反应了其实死刑作为手段无助于达成目的嘛，根本无法解决问题。
今天这个问题，既很简单又很复杂，一言以蔽之，
应是整个国家背后的结构性因素所造成的。
什么是背后的结构性因素呢?
大略来说就是既定之社会关系或是制度、
一旦形成了就几乎无法因为个人意志而有所改变。
很多人只看到个案、事件，而没有看到整个背后的结构性因素。
问题，从来就不会单一出现。
对于问题，或许我们应该要放在更大的脉络下来理解，
才能看到背后整个复杂的结构性因素。
而结构性因素所造成的伤害绝对不会比生理上的直接伤害要来的低。
以目前主流理论来说，
若社会发生随机杀人事件就已是这个共同体病入膏肓的明显病征。
如社会不公不义、贫富差距拉大、于未来看不到希望的环境下，
就会有承受不住的个体爆发。
已有很多资料显示，死刑被证实为是带有歧视性的，
对于社会阶层较低的人们不利。
几乎没有人先天是个罪犯，绝大多数是因为后天成长历程、背景、
社会遭遇种种复杂的因素下造成的转变。
比如说如果我是富二代，像小李子一样找美眉们都来不及了，
或又是某家里自耕农公务员的儿子，虽然有些小挫折，但靠努力也还可以住帝宝，
生活勉勉强强还过得去，现在都还出来选市长了，
谁还跟你随机乱杀人?
但对于长期被结构性因素压迫的社会边缘人来说，
什么道德阿、民主阿、法治阿、理性啊、对他们来说都已是没有意义的。
或许我们必须重新审视这些被称为“人渣阿”、“败类们”的生活条件、
审视造成他们走到今天这般境地的原因。
只有透过这样，我们才能真正的遏止之后的犯罪，
而不是一味的迷信乱世用重典这种在目前已于科学与统计上根据薄弱的方法，
也才有机会通往一个更好的社会。
比如说为什么犯人会从国防大学转学? 是否有遭遇到一些事情(如虐待)?
若其朋友知道其有打算，是否有通知社会局为介入处理与辅导?
若犯人从小就有此倾向，为什么我们的“教育”不能持续追踪的与提供帮助?
从学运后所产生的预防性羁押的观点来看，
其实我们明明都有很多可以事先的手段可以使用。
但是我们的教育却教导我们要单点思考，放弃全面性的思考事物。
我们的教育教导我们不要管他人，顾好自己好就好。
我们的教育一整个呈现的是自私心态的教育。
君不见之前还有些学生对于考上师大附中（而没考上北一女建中）而悲愤；
请问这些菁英们走进了社会，
怎能期待他们心中真的看得起其他大学以及其他没读大学的庶民与本鲁蛇呢?
又常常听有人说：“这有什么不好？以前我们不都联考、一纲一本培养出来的人？
台湾不也经济起飞吗？”
我倒觉得，在看看现在台湾乱吵不讲理的民意，胡乱决策的政客，
不负责任又逃税的资本家，整个社会霸凌弱势的气氛，这真值得夸耀吗？
死刑真的不能解决问题，该做不是夺去犯罪者的性命，
而应该是去思考，如何避免更多人遭遇到相同事情，造成社会更多的伤害。
今天该做的应该是要了解为什么会发生这问题，背后的原因到底是什么，
寻求真正的解方，让社会边缘人有机会看到希望的政策。
若只是期待以处死更多人来预防此类犯罪，而不从根本解决问题的话，
继续任凭与默许政商结构扩大社会的不公不义，
那么，类似的悲剧只会不断重演，而且还会越演越烈，
在台湾多数的人们，也终将受害，
当然你有绿卡可以一走了之另当别论啦。
我在这里也强调杀人绝不是除罪化，而是有更多的方式可以作为替代的刑罚，
更不是解决犯罪问题的唯一解。
死刑只是把难解的社会问题用草率的方式解决，简化了人类反省问题的步骤，
轻忽了背后问题的复杂性。
让人们以为可以透过剥夺少数人的生命，成就多数人的秩序。
死刑是不能拿来谴责杀勠的，因为它本身就是杀戮。
立法意旨规定“不可杀人”，却以“杀人”处罚违法者，根本自相矛盾。
我们自己没有发现我们所允许国家为杀人的行为，不论理由为何，
行为实与杀人犯无异，以为把有问题之人消除掉了，就以为这个社会是健全的，
而不必深入去思考背后的问题与原因。
这还不论死刑与办案、审判、政治目的等之间的关系
(如冤案问题、司法裁判品质与执行死刑救援政府的民调等等)。
讲白一点，当Wego讲道德时被抓包了，Wego有难了，政府执行死刑来救援Wego，
他的生理需求或许有被满足，但你们的心中有任何一点正义感被满足吗?
另一个结构性因素，同样道理也可以套用酒驾，酒驾提高刑责的立法意旨已说明
目前酒驾虽已提高刑责，惟酒驾案件还是层出不穷，故应再提高刑责。
但是否其亦反应了另一个手段根本无法达成目的的状况，
如我们警察到底有没有认真实行酒驾临检?
说穿了，都只是行政方便而已。
只能说在台湾，政府，真的很好当。
唉，这种事我真的好不想就这样算了，虽然最后一定还是只能算了。
我相信几年后重复的事情还是会发生，到时候一堆人又来互干跟互咬，
该做的还是没做，鸟措施还是一大堆。
为什么?
因为我们其实真的不是很在意。
最后在这里祝福大家一切平安、保重
真的要保重。
※ 引述《FATTA5566 (问题真的很多)》之铭言：
今天的捷运砍（杀）人事件
又跟死刑、废死扯到了一起
可是明明四月底执行过一次死刑了（还一次五人）
为什么这位行凶人没有被吓阻呢？
有没有死刑是不是真的没有吓阻作用的八卦？

笨蛋 问题在鞭刑

保重QQ

死刑没吓阻力？汤姆熊三个字就堵的你说不出话来

死刑不能解决问题，但没有死刑问题更大！！！

推

美国不就是个活生生的例子

你觉得死刑比较可怕还是鞭刑五百下?

极端地支持死刑和无视现状激进废死的都有问题

对不怕死的没用.对一般人还是有用的

别让潜在的变态有样学样，死刑有绝对必要！

鞭刑是鞭一下被鞭的人马上血肉模糊 送医院治好再鞭

推

都是变态了会真的怕死吗=_=

好怪喔！反过来说吧！现在判死刑已经少之又少了，甚

假如一个月一鞭好了 这样犯人直到死前都过着生不如死的

死刑又不是只有吓阻的意义，况且你讲的其他方向和死刑可以

我不赞成废死，但死刑真的不是唯一解决办法

前几周才五个，五个很少吗

日子 而死刑则是不判 判了不执行 执行有麻醉

死刑治标不治本 可暂时不废但背后原因也要找出并解决它

前几周才五个耶！有的还是类似冤案

犯罪的背后原因太复杂了,不是有无死刑就可以解决的啊..

没死刑会发生更多类似事件

是啊 很复杂 因为总是会有变态出现但该做的还是要做

推

我认为大环境改善 福利和司法制度完备之后 犯罪率自然会大减 废死也是水到渠成

rbking21我的观点也是一样，现在台湾没有废死的客观条件

http://www.youtube.com/watch?v=4nyRs8wtgsE建议大家看看:)

体制不完备，民众普遍反对，这种情况下不能硬推

但不可否认是个很棒的观念没错 希望能往这方向迈进

这一系列主题，让废死找到教育、社会检讨的着力点囉？

本来就是根本啊！谁没事要杀人=_=

教育，社会检讨都...实务上不会花那么多心思，还是关进去

推rbking21大说的～

如果你是连x文的话，会去杀人吗Orz任何刑罚的目的本质就是再教育啊

不再教育直接杀掉有解决问题吗

我只知道新加坡治安很好，那些理想不需要，谢谢

想去新加坡可以自己去这些伤痛加再一起，还是会继续悲剧下去的

一票人都在肉搜挖身家不是吗最后受伤的就是这些家属人死真的有解决到什么问题吗？

死刑犯的家属应该是避之唯恐不及，除非是冤案人死偿命，达到永久隔离，对受害者家属的交代

现在凶手的父母不是说他们家也毁了吗?

自由跟法治是两回事，社会首要人身安全，3Q

我接受以无期徒刑不可假释替代，但能接受的人不多

要安全，那去一个无人岛最安全了

无限轮回是? 凶手父母就是避之唯恐不及啊= =

快死刑啦！我们要治安良好的社会！！

亲属不会有恨吗？最后还是会制造悲剧啊！

治安和死刑没有正相关性，不必强调太多

有用，今天就不会出事啦

恨在哪? 照你的说法，把人关进监狱里四五十年不也会恨

不用在打着治安的名号来让死刑顺理成章了

国家执行死刑和杀人是两回事

但执行死刑都是绑着这两件事

push

推

真是漏洞百出，漏洞百出。(摇头叹气)

推

认同你说的

因为他知道不会被执行死刑，台湾的死刑跟台独都见不得光~

推！

政府不敢说“杀人偿命”，哪来的乱世用重典?都过了风头才

杀掉陈年老案犯人，没在看电视新闻的人谁知道这种事情?

推

客观~推你

死刑根本不能解决问题

我推你的论点，死刑不能解决犯罪问题，但我支持死刑

小挫折(x)小皱褶(o)

推

死刑不能解决问题，废死问题更大。

不对 原因是杀太少了

推