Re: [问卦] 死刑是不是真的没有吓阻作用?

楼主: kons (kons)   2014-05-21 22:58:20
我是赞成废死的
死刑并没有多大的吓阻作用,甚至我认为无期徒刑或长期的徒刑都比死刑痛苦。
不要说现在死刑这么轻松,一颗子弹结束人命,不拖泥带水
以前五马分尸千刀万剐的年代,都有人铤而走险
历史证明,死刑最大的效用不过就是安慰受害者的家属罢了。
除此之外,更是增添冤魂。毕竟法官没有可能百分之百的正确判决
那怕只要有0.001%判错了,冤枉了,死刑是完全无法恢复的处罚。
再说,今天郑嫌做这件事情,难道没想过自己会被判死刑吗?
表示他根本不在乎了。
与其增加严刑峻罚,不如考虑如何让大家生活更快乐,降低犯罪率
如果今天人人有钱能花、有砲能打,谁想失去生命?就连失去自由都不愿意吧。
作者: Anvec (乡民)   2014-05-21 22:59:00
无期徒刑那里不爽 又不用加班 也不用买房 还吃免钱的
作者: hachime (最恶教师)   2014-05-21 22:59:00
挪威杀人魔表示:
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-05-21 22:59:00
所以...最好的方式就是废除法律,无法律,无犯罪,犯罪率直接
作者: g74532 (科科科)   2014-05-21 22:59:00
其实 就算人人有钱能花、有砲能打 还是会有类似的随机杀人
作者: mmm9995 (3m39)   2014-05-21 23:00:00
废死后配套措施再哪里?要人民养他一辈子?
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-05-21 23:00:00
归零,也没有法律在管大家,生活更黑皮......
作者: travis2329 (台大谷翔平)   2014-05-21 23:01:00
推 对郑捷来说, 死刑不就比无期更爽吗
作者: Leo4891 (Leo)   2014-05-21 23:01:00
他说不在乎 废死就这么信?
作者: yabesoube (RETEN)   2014-05-21 23:01:00
引进鞭刑再考虑
作者: Leo4891 (Leo)   2014-05-21 23:02:00
一堆杀人犯犯案时都不怕 等判死之后就开始怕了
作者: jessbianrad   2014-05-21 23:02:00
与其在这发废文 不如想想你能为社会改善什么
作者: xdbx (羊阿兵)   2014-05-21 23:03:00
前面不是有新闻报说他有问会不会死刑
作者: hachime (最恶教师)   2014-05-21 23:04:00
因为一直提高也是有人会犯法,干脆废除真的是神逻辑XDDD
作者: hachime (最恶教师)   2014-05-21 23:05:00
反正一直赚钱也是会花光,干脆不要赚好了 你说怎样??
作者: Leo4891 (Leo)   2014-05-21 23:05:00
酒驾者也罚不怕阿 干脆免罚好了
作者: xdbx (羊阿兵)   2014-05-21 23:07:00
死刑怎么是严刑峻罚 你自己都说关无期更可怕了
作者: hachime (最恶教师)   2014-05-21 23:07:00
基本上废死的逻辑就是不断跳针,反正怎样都阻止不了重案
作者: hachime (最恶教师)   2014-05-21 23:08:00
因为阻止不了犯罪,所以死刑废掉可以拯救生命好棒棒~~~~~~
作者: xdbx (羊阿兵)   2014-05-21 23:08:00
我真的觉得上次台南游乐场那个没死刑带坏一堆人
作者: xdbx (羊阿兵)   2014-05-21 23:09:00
捷运这个捅那么多人还会问会不会死刑 表示他还在赌阿
作者: THEEAG (食科小光头)   2014-05-21 23:09:00
但台湾律法没有真正无期 出来再犯律与社会问题高
作者: hachime (最恶教师)   2014-05-21 23:09:00
因噎废食应该是废死的标准写照吧XDDDDDDDDD
作者: SPAEK (小鸡)   2014-05-21 23:09:00
谁管牠在不在乎 我只关心被害人
作者: SPAEK (小鸡)   2014-05-21 23:10:00
无期可以啊 不要花到纳税人的钱养米虫就好
作者: VVVV5556 (阳耀)   2014-05-21 23:11:00
你根本在打自己脸,别人说酒驾亦是你就扯因噎废食。废死才是因噎废食
作者: xdbx (羊阿兵)   2014-05-21 23:11:00
枪决他还算可怜他勒 还用人道方式帮他打麻醉
作者: bg00004 (绝缘体)   2014-05-21 23:12:00
....这种漏洞百出的文还有人推...真是怪了
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2014-05-21 23:13:00
我赞成终身劳动 三十年以上在评估是否可以假释
作者: asdfgh10 (å´© )   2014-05-21 23:13:00
推 用刑罚的观点来看 死刑的存在本身就充满问题
作者: jealousguy   2014-05-21 23:14:00
人人喊杀喊打 社会上以牙还牙 报仇的心态 才是症结
作者: lai1107 (流浪狗)   2014-05-21 23:15:00
没有吓阻效果…起码有永久隔离跟惩罚效果…而且非常经济…
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2014-05-21 23:23:00
但我不认为死刑比起三十年的监禁更有逞罚作用
作者: galaxiehuang (misterdonut来看^_^思,1)   2014-05-21 23:27:00
重点是避免误判后无可挽回吧!
作者: derek0514 (姿势就是力量)   2014-05-21 23:28:00
文明社会追求的理想,应该是用不到死刑,而不是废除死刑
作者: a1024316 (BMI30)   2014-05-21 23:28:00
我不认为我们花的纳税钱要花在这种人身上
作者: jasonwu1995 (还没香就翻车)   2014-05-21 23:30:00
我赞成死刑
作者: wcc960 (keep walking...)   2014-05-21 23:31:00
安慰受害者的家属有什么不可,废死论的问题之一就是不把受
作者: wcc960 (keep walking...)   2014-05-21 23:34:00
害者放在眼里,加害者人权至高无上,受害者家属是啥能吃吗
作者: ai3210260 (古拉格)   2014-05-21 23:35:00
推d大:文明社会追求的理想,应该是用不到死刑,而不是废除死刑
作者: wcc960 (keep walking...)   2014-05-21 23:36:00
生命的价值取决于这个人如何使用他的生命,不必无限上纲
作者: wcc960 (keep walking...)   2014-05-21 23:38:00
日本法院判例开始纳入受害者家属的惩罚感情作为判极刑的考
作者: wcc960 (keep walking...)   2014-05-21 23:39:00
量之一,但很遗憾废死论者的眼中就是没有受害者的存在
作者: mydandy11 (杜)   2014-05-22 00:42:00
死刑确实没有吓阻效果。废死国家的犯罪率都比未废死低
作者: colaer (新手上路)   2014-05-22 00:47:00
光是安慰受害者家属这点就值得继续推动死刑了
作者: jarhys (沉默)   2014-05-22 01:31:00
怎么一堆人把废死讲得跟免罪一样...
作者: NewCop (新警察里王)   2014-05-22 12:25:00
自相矛盾,无期徒刑这么痛苦,你还要让冤狱者活受罪?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com