Re: [问卦] 死刑是不是真的没有吓阻作用?

楼主: lampardoRio (小确酸-微小且确定酸酸)   2014-05-21 22:54:30
存在死刑,还是有杀人犯,所以有人说要废除死刑;
但是有期徒刑也对惯窃没有作用阿,为什么你不说要废除有期徒刑呢?
罚款也对超速没有吓阻作用阿,为什么你不废除罚金?
至少有罚款存在,可以吓阻大部分的人不超速驾驶,
至少有有期徒刑存在,可以吓阻大部分的人不去顺手牵羊,
同哩,至少有死刑存在,可以吓阻大部分的人不去杀人。
对于之前的杜氏兄弟,废死联盟口口声声说废死是为了避免发生冤案,
但是今天罪证确凿,郑捷犯下足以判死刑的罪刑,
怎么不用误判的理由来废死?
反而是用死刑无法吓阻杀人犯这理由?
我只能说,就算死刑案件误判率有20%,
你废死可能救了20条性命,
但是你对那80条、160条,甚至240条生命的家人如何交代?
干,我现在已经把守法的人跟犯法的人性命视同等价了,
利害得失须要我教你按计算机?
我认为废死的人都是伪善,假掰。
以为少一个人死亡,这个世界就会更美好。
作者: baboosh (大王椰)   2014-05-21 22:55:00
极端支持废死的几乎都是宗教团体
作者: colin79813 (kjam)   2014-05-21 22:55:00
这种就要读犯罪心理学跟犯罪学吧...
作者: Leo4891 (Leo)   2014-05-21 22:55:00
这案子没啥误判空间 凶手作案有预谋 还会挑最长行车间距
作者: Leo4891 (Leo)   2014-05-21 22:56:00
下手 说明神智很清醒 可以直接判死了
作者: wts4832 (住在海边的地瓜)   2014-05-21 22:57:00
死刑对不怕死的没用 只好用更可怕的 生不如死 来吓阻囉上个月才打掉五个 证明死刑吓阻力真的不够高啊
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2014-05-21 22:57:00
废死不会为今天这案例辩解 只会在别地方跳针
作者: FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)   2014-05-21 22:57:00
执行要等马囧需要民意支持的时候...
作者: hachime (最恶教师)   2014-05-21 22:58:00
推~~~~~~
作者: poplc   2014-05-21 22:58:00
杀生为救生 斩业非斩人
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2014-05-21 22:58:00
死刑的目的本来就不只吓阻...抑制重大犯罪不是死刑的诉求
作者: Leo4891 (Leo)   2014-05-21 22:59:00
无聊 死刑没阻吓力 有充分实证过吗? 不要只拿单一数据
作者: yogi (Yogi)   2014-05-21 22:59:00
倒数第二段利害得失是什么论述? 照这样讲取人器官救很多人应该多多推广囉?
作者: Leo4891 (Leo)   2014-05-21 23:00:00
等提高死刑执行率 公开死刑等因素列入考虑 再来说没阻吓力
作者: WRS (methinks)   2014-05-21 23:00:00
那被误判的人就该死吗
作者: RW2010 (Guidance)   2014-05-21 23:01:00
死刑的目的应该是让这群人无法在出来害人
作者: jauruyu (短竹鱼干)   2014-05-21 23:03:00
这样的言论太偏激了 应该是要提高死刑门槛
作者: jessbianrad   2014-05-21 23:03:00
被误杀的人也活该?
作者: hachime (最恶教师)   2014-05-21 23:03:00
罪证确凿的真的是爽到翻 靠冤案的沾了不少光不用死~~~~
作者: asdfgh10 (å´© )   2014-05-21 23:14:00
cd中 那请问透过死刑 你口中的被害者家属又得到什么
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2014-05-21 23:15:00
废除死刑的基本立场是尊重生命,且不认同国家握有公民
作者: asdfgh10 (å´© )   2014-05-21 23:15:00
过于偏激了 你凭什么把冤案的人命看成这样死刑只会增加一具尸体而已 社会上腐烂的根源没有改变
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2014-05-21 23:16:00
生命,而支持方担心死刑造成命案上升,才开启了一系列的犯罪统计研究去探讨死刑是否应当存在
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2014-05-21 23:17:00
举例中的惯窃不存在国家夺取生命议题
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2014-05-21 23:19:00
吓阻理论在统计并无强力证据,因此应该辩论在家属期待
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2014-05-21 23:20:00
、矫治功能失败后最终采取的与世隔绝手段等

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com