你说死刑有没有吓阻作用?
把刑罚本体拿来当做吓阻的工具本身就是一个扭曲的想法
真正有吓阻作用的是执行的效率
举个例来说
大家都知道闯红灯是会吃罚单的
但是为什么在台北市大家就不太敢闯红灯?
在中南部大家就会看情况闯红灯?
为什么"吃罚单"这件事情对台北人比较有吓阻作用
对中南部人就还要看情况?
原因就是大家都知道台北市警察常常会躲在你看不见的角落取缔
而中南部的人知道警察到底有没有出来抓闯红灯,又或者警察也不见得会抓
问题在执行者有没有让人民知道, 国家真的会严格执行这件事情
不怕惩罚的人是少数中的少数,不怕死亡的人更是少数中的少数
几乎每个死刑犯在前往刑场的路上都会腿软
死刑本身就有一定的恐怖因子在,今天之所以会让某些人感觉到没有吓阻作用
就是因为执行的不够彻底
这边的执行的不够彻底, 不单纯只是真的会执行死刑这件事情
还有死刑有多恐怖这件事情
举个例子来说,你说被关这件事情恐怖吗? 都有人被关到漏尿了你说恐不恐怖
但是还是有人会宁愿进去吃牢饭, 就是他不知道里面有多恐怖
(又或者外面更恐怖,但是这应该是少数)
再举个例子来说, 鞭刑恐怖吧, 很多人都知道鞭刑很恐怖,是因为大家被鞭过吗？
当然不是, 是因为很多绘声绘影的形容 ,把鞭刑形容的非常恐怖
然后再搭配网络上皮开肉绽的影片, 再加上一些谣言什么鞭完涂药好了继续鞭
光想像就觉得很恐怖 , 政府把这种恐惧植入人民的脑海
再配合几个案例告诉大家 , 政府抓到真的会鞭, 一鞭都少不了
这样自然就有吓阻的作用了
世界上没有什么刑罚是本体有吓阻作用的
因为每个人都有侥幸的心理 , 以及死到临头才知痛的心理
执法单位没有让大家了解刑罚本身的恐怖,以及政府是来真的
是不会有任何吓阻作用的