今天的捷运砍（杀）人事件
又跟死刑、废死扯到了一起
可是明明四月底执行过一次死刑了（还一次五人）
为什么这位行凶人没有被吓阻呢？
有没有死刑是不是真的没有吓阻作用的八卦？
作者:
kamisun (水银灯的主人)
2014-05-21 22:19:00支持有配套措施的废死，例如废除死刑改为人彘刑，效法吕后
作者:
porten812 (节能．减碳．发优文)
2014-05-21 22:19:00需要引进凌迟处死
作者:
v7q4 ((．)(．)乳剑双修 -|＝＞)
2014-05-21 22:19:00管他有没有吓阻 除掉一个可能再出来杀人的废渣 就是功德一件
作者:
david838 (警察 出来洗地啦)
2014-05-21 22:19:00没转播没效
纯回最后一句 真的有吓阻作用 作用有大有小 因人而异
作者:
Nurvay (Nurvay)
2014-05-21 22:20:00因为不是马上就判死 拖这么久 有拖有希望 大家都不当回事
作者:
memoryautumn (åªæ˜¯å€‹é„‰æ°‘ 毫無å應)
2014-05-21 22:20:00鞭刑吧
作者: mapDog 2014-05-21 22:20:00
死刑对一些人渣是没有吓阻力的 所以更需要死刑清理这些垃圾
作者: a23639978a (爻雨月雪爻) 2014-05-21 22:20:00
对今天这个没用，他也不想活了，支持凌虐。
作者:
iamlilt (lilT)
2014-05-21 22:20:00我不赞成废死 但这两者的关联真的很薄弱
作者: sd2567 (starseed) 2014-05-21 22:21:00
红明显 吓阻力是对脑袋正常的人才有用
作者:
andkey (乙醇)
2014-05-21 22:21:00死刑至少能确保他不会出来再犯
作者:
pkp (二年了 过得好吗)
2014-05-21 22:21:00那么久才执行一次，当然没效
作者:
HAHAHUNG (炸凤尾虾的酱汁)
2014-05-21 22:21:00今天这个渣不在乎生命的，一枪毙掉太便宜他了
作者:
HAHAHUNG (炸凤尾虾的酱汁)
2014-05-21 22:22:00关他在牢里被虐一辈子才是正解
应该改成夺魂锯行刑法,I want play a gsme
作者:
gain (ＰＫスターストーム)
2014-05-21 22:22:00死刑太便宜了，还麻醉zzz
作者: Rayleonard (Verdict) 2014-05-21 22:22:00
因为死刑方式太仁慈 要生不如死并开放让学生从小观摩
不是吓阻问题... 是受害者家属大多都希望凶手伏法
你要不要想想看 这家伙被判死刑机率跟要等几年才会执行
作者:
kclvpc (kclvpc)
2014-05-21 22:23:00没吓阻又怎样 把它当成一种报复也好 杀人偿命 天经地义
所以看到废死团体在哭爸说死刑对暴力犯罪没吓阻作用的
作者: newtom 2014-05-21 22:23:00
是太多该判死没判才不产生吓阻作用
言论，根本是模糊焦点，偏偏受害者家属没有法律可以告
作者: beartsubaki 2014-05-21 22:24:00
死刑不是只存在吓阻的作用
happytowork 你先搞清楚 吓阻作用是支持死刑方提出的
作者:
vul3vmp4 (爽~!!!)
2014-05-21 22:26:00所以废死就会有吓阻作用喔?? 不要骗我了
作者:
riker729 (riker)
2014-05-21 22:26:00如果没有关到死不得假释的刑罚 那就死刑
作者:
lovedls (伪天龙人)
2014-05-21 22:26:00死刑是没赫阻作用啊，因为杀了人也不见得会判死刑，判了死刑还有废死出来免费帮你打官司，搞得现在人都觉得杀人也
作者: SPAEK (小鸡) 2014-05-21 22:26:00
死刑没吓阻作用 那应该是因为太轻松了
作者:
lovedls (伪天龙人)
2014-05-21 22:27:00不一定会偿命，你说有什么赫阻作用？
类似桶中之脑 让犯人一直思考-睡觉这循环 剥夺五感
作者:
jilluck (小鲁)
2014-05-21 22:27:00死刑有吓阻作用 但死刑不是只有枪决一途 还可鞭刑.凌迟.分尸
作者:
jilluck (小鲁)
2014-05-21 22:28:00断头台
没有五感+想死却死不了远比一枪毙命 凌迟啥的更恐怖
foolfighter，我个人支持死刑，但并不是因为"吓阻"这
个假议题，而是吓阻到底有没有实际作用前，我们应该先正视受害者家属他们的心声，那才是优先的顺序
作者: Celios (Helios) 2014-05-21 22:32:00
判五马分尸 就能吓阻
作者:
ZunYin (感谢我生命中一切的美好)
2014-05-21 22:38:00对预防犯罪没用但是可以遏止之后的再犯
作者: lahiboy (一旦放下就是全部) 2014-05-21 22:39:00
跟便当一样，一个吃不够可以吃两个，五个不够就 50 个囉
作者:
chicham (.com.tw)
2014-05-21 22:39:00死刑是要死囚付出代价,为受害者讨公道,不是要吓阻无辜百性
作者: Anvec (乡民) 2014-05-21 22:40:00
死刑是为了吓阻大部分的正常的人
你自己都知道是假议题 却不知道这假议题是支持方提的
作者:
sourrr (sourrr)
2014-05-21 22:41:00我不知道死刑能否阻吓新的罪犯，但绝对能防治累犯。
作者: Nobita (野比太) 2014-05-21 22:41:00
死刑对怕死的有部分功用 对不怕死的无效 反成鼓励
作者: Nobita (野比太) 2014-05-21 22:42:00
不过世上怕死的人还是占绝大多数 所以还是有一点用
作者:
wts4832 (住在海边的地瓜)
2014-05-21 22:42:00死刑对不怕死的没用 只好用更可怕的生不如死来喝止
作者:
wts4832 (住在海边的地瓜)
2014-05-21 22:43:00上个月才打掉五个 证明死刑吓阻力真的不够高
作者: k14134 (k307) 2014-05-21 22:44:00
死刑对这种的确没有吓阻作用 但我觉得这人还是该死
作者: k14134 (k307) 2014-05-21 22:45:00
另外整个社会 和政府要一起想办法避免反社会人格再发生
作者:
wts4832 (住在海边的地瓜)
2014-05-21 22:50:00对啦 预防比较重要 判他死刑已经是受害者冤死后的事情了
作者: gpbp2266 2014-05-21 23:00:00
杀1.2个都不会判死的现在有什么吓阻功能?
作者: bhis (XXXS) 2014-05-21 23:25:00
对这种人没用，正常人会被吓阻用不到
作者:
sisn (Shrinst)
2014-05-21 23:34:00吓阻力不是死刑的唯一理由，比如说我不想浪费税钱去养一个渣.
作者:
Maziger (爱的一发)
2014-05-21 23:45:00陈金火那种连续犯案的不就被"确实吓阻"了 他没再犯可能了
作者:
Maziger (爱的一发)
2014-05-21 23:46:00我是觉得很奇怪 明明一堆杀人犯落网问讯最紧张的就是问说
作者:
Maziger (爱的一发)
2014-05-21 23:47:00会不会被判死刑(包括这次捷运杀人犯) 为何一堆face老爱装傻问这种问题？
作者:
iqnine ( )
2014-05-22 00:59:00我不觉得废除死刑以后可以更有吓阻力
作者:
hw1 (hw1)
2014-05-22 01:12:00有用啊 你没看他砍完后不是问警察会不会死刑吗
作者:
hw1 (hw1)
2014-05-22 01:13:00我猜他就是认为这样还是不会死刑就干一票
作者:
sali921 (千百年后谁还记得谁)
2014-05-22 01:23:00执行死刑也要法官敢判死呀 一堆法官怕生怕事不敢判有屁用很明显的罪刑 还都会一审重判三审猪脚面线 谁会怕??
作者:
fddk (æ‰æ›²çš„è—月)
2014-05-22 01:26:00为什么不重视对大多数人有用,而去针对个案
作者:
xiaoxiao (xiaoxiao)
2014-05-22 01:34:00死刑对此案例无用，但郑某亦欠缺教化之可能所以需永久隔
作者:
xiaoxiao (xiaoxiao)
2014-05-22 01:35:00离社会，也是死刑是用的对象，此乃社会防卫观点