民法654条规定除不可抗力之外，旅客运送责任是风险最高的无过失责任
所以别搞错对象，责任绝对是在北捷身上，
因为风险高，政府为了在意外发生时，受害人及其家属可以马上得到补偿，
所以已将强制保险入法<大众捷运法第四十七条>，就像汽机车要保强制险一样
大众捷运系统旅客运送责任保险费率标准
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=K0120012
今天你如果走在路上被人撞死，你会只向他要求强制险的理赔吗? 当然是告死对方啊
至于不可抗力，捷运已经发生过许多暴力事件了，
这次的持刀伤人，有人会觉得是不能预见、不可避免、不能克服?
所以，嫌400万太少，告下去就对了。
至于加派警察到捷运站或车厢内巡逻，这是在搞笑吗?
天龙市长没坐过尖峰时段塞满人的捷运可以理解，
试问塞满人的车厢，要走都很难了，发生事故警察是要做什么?
另外，文湖线各车厢之间无互通，难道是要每节车厢都派警察?
早点学学对岸安检比较实在
作者:
j022015 ( ˊ ﹀ˋ)
2014-05-21 22:18:00文湖线香肠结构 太难守了
作者:
kvjo (同名专辑)
2014-05-21 22:19:00捷运的疏失是什么?
作者:
alannwo (Alan)
2014-05-21 22:20:00虽然同情受害者, 但是这种随机事件本来就是意外
作者:
Refauth (山丘上的长号手)
2014-05-21 22:20:00捷运的疏失大概就是盖在台湾吧？XD
作者: kenro 2014-05-21 22:21:00
做安检门应是可以考虑的方向 至少可降低伤害
作者:
alannwo (Alan)
2014-05-21 22:22:00保全的工作内容并不是挡刀吧? 基本上他们只要负责报警而已
作者: gogo07932001 2014-05-21 22:22:00
精神病那么多是要怎么避免??
作者: DoDoTzai (ya) 2014-05-21 22:24:00
我认为凶嫌无罪，马英九该下台负责，你以为如何?
作者:
laserx ( )
2014-05-21 22:24:00想钱想疯了吗 要不要顺便告马英九统治无方连带责任
作者:
beek (让我们的心得着满足~☆☆)
2014-05-21 22:24:00无聊
作者:
alannwo (Alan)
2014-05-21 22:24:00所以台湾保全的薪水很低, 很多都还是时薪制的...
作者:
beek (让我们的心得着满足~☆☆)
2014-05-21 22:25:00又不是捷运的错 你的脑袋没事吧？
作者:
emptie ([ ])
2014-05-21 22:32:00嘘的是没读过国中的公民与社会？无过失责任五个字很难懂吗…
作者:
csqxaz (狮子的骄傲)
2014-05-21 22:58:00该看的是大捷法第46条...捷运仍应酌给恤金或医疗补助费....