一、文章标题、连结与代码(大Q资讯)：
Re: [新闻] 以色列暴行人神共愤！美国会山庄遭占领
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697687608.A.84D.html
#1bCAWuXD (Gossiping)
二、违规事实：
第十四条：〔恶意嘘文、推文〕
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
一、单篇多次或多篇与文章无关之推/嘘文/→、推图或符号或过多简体字、妨碍阅读之使
用者（如：推/嘘文出现大量的空格、=====、

7天合并#1bDA2i0U (GossipPicket) 7X2=14天更正 板规为单篇多次或多篇与文章无关之推/嘘文/→理解为同一系列之违规 改判7天

板规为或"多篇"与文章无关之推/嘘文。请问板主两篇并间隔了好几天，有到达多篇标准吗？而且我推文就是在回应那位good5755 所言。这篇发文者文中批评说犹太人和巴勒斯坦阿拉伯人其实同血统，只是留在当地的改信伊斯兰。good5755 却辩称是不同部落云云，他还在护航血统论。因此我才会回应他就连他眼中血统最纯正的美国犹太人都在抗议美国的以巴政策了。怎么他还在护航美国，请他想一想。

你发的推跟文章没关系，然后也跟他在文章里的发言没关系只因为他在其他文章里面有你不赞同的论点，所以他的其他推文都是错的吗？如果你认为你那套合理，那你就根本不该检举我

good5755 他的推文是在护航血统论。所以我才会强调的去询问他有没有看到就连美国一些犹太人也在抗议美国的以巴政策，这些犹太人总没有血统问题吧。就是让他看看这些没有血统问题的人的作为，并反过来想想他自己所为却是怎么样都要护航美国的政策。而你在我文章跟我吵的是什么事，是说我什么对你不守信用这种事，这跟我文章内容完全无关。你一直吵这事，我也已经证明了是你先打破协议的。不守信用的是你。

他有在护航什么血统论吗？讲血统不同就一定是支持以色列作为？你这推理也太跳跃了吧然后你的推文没有半句提到血统论，只在讲他护航美国怎么样，奇怪了，他提到美国了吗？