2nd
※ 引述 《DarkHolbach (Champagne Supernova)》 之铭言：
: 　
: 　
: 一、文章标题、连结与代码(大Q资讯)：
: 　
: Re: [新闻] 快讯／美国代表团在以色列“遭火箭弹袭击”　议员紧急逃到避难所
: 　
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697386935.A.41E.html
: 　
: #1bB16tGU (Gossiping)
: 　
: 二、违规事实：
: 　
: 第十四条：〔恶意嘘文、推文〕
: ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
: 一、单篇多次或多篇与文章无关之推/嘘文/→、推图或符号或过多简体字、妨碍阅读之
使
: 用者（如：推/嘘文出现大量的空格、=====、

要这样就变成两个一起水桶 想问你的意愿#1bAhJyah (GossipPicket) 这篇和本篇

我没差啊，反正如果这样能因此有个判例，让他不要整天闹别人，我也算做功德一件这就是真正的宗教精神，我不入地狱，谁入地狱，呵呵

7天

板规是单篇"多次"，一般认知不会认为推嘘文一次只有两句话就到达多次的标准吧。而对方是到我文中连嘘了十几次几十句话，这情况差距很大吧。请板主明察。

我臭到知名？要不要比看看我们的推嘘比？https://i.imgur.com/Sgcy0bm.jpghttps://i.imgur.com/6jic0fk.jpg我收到的推是嘘的接近十倍以上，你收到的推是嘘的仅仅两倍，谁名声比较臭？你的推还有一堆灌水，你发文不发钱推爆的根本没几篇你的推文随便算都超过两则，什么叫只有两次另外我西洽怎么样跟八卦有什么关系？你看你就是爱扯一堆跟文章无关的

说你臭到知名是几位西洽乡民讲的又不是我讲的。收到的推嘘数多寡跟是不是臭到知名没有必然关系。嘘文多只能代表意见不同者较多而已。你是因为在西洽到他人文中扯政治闹或者谩骂对方被水桶。他们才会说你臭到知名。我收到的嘘文多是因为我常在乡民批评某件事时，表达一些逆风向的不同观点。我只是想给乡民有不同的思考，但多数乡民只会嘘或扣帽子。再说一次，我已经有证明了是你先打破协议针对我挑衅的。现在在这里板主可能也有看到。一句话，之后我才懒得理你，你也不要再针对我。这样ok?另外给板主，这篇其实在检举人第一次提出检举之前发文者就已经自删了，所以其实检举人并没有能提出有效的我有留下这些推文的证据。

说我臭到知名的乡民有谁？有比你骚扰的人多吗我想被你骚扰的人绝对超过十个，他们应该都很同意你是臭名昭著的骚扰惯犯，说我臭名的有谁？有没有超过十个？你促进不同想法个屁，你从头到尾就是别人跟你意见不同就私信骚扰，要不就是整天去别人文章寻田水，看到别人的影子就像苍蝇一样贴过去谁对你进行挑衅了？你有证据吗？造谣惯犯#1X0Byftp (GossipPicket)我还是要一再贴你这篇文来洗你的脸根据你的定义，你到别人文中针对性的讲某人怎样，然后被检举就辩称不是针对我如果你到我的文中留这种言不算针对我，为什么我就算挑衅你？你有证据吗，造谣兼双标惯犯？还什么我打破协议，笑死，这年头做贼的都先喊抓贼了如果你认为这算挑衅你，为什么你不检举？害怕被版主洗脸吗？版主不知道会不会改判，但改判我也有对付你的方法我这样针对你原因很简单，你不要觉得只有你能用你这种流氓手段，整天骚扰别人，你能用，别人也能用你如果继续坚持这样骚扰别人，没关系，你留一句我就留一句，看谁先受不了老子可以都不在八卦发文也没差，我看你受不受得了一句话，没有信用就要付出代价，你没给我道歉我绝不收手

你扯以前的事不正说明了你会这样不具名曲解我的话挑衅我就是为了报复以前的事。可是我们前阵子就协议之后当作对方在板上不存在，为什么你还要为了几年前的纷争这样搞呢？所以打破协议的是你。我在自己文中已经有拿出证据证明了。你发文曲解我的话作挑衅，你自己要挑衅又如何要求我不能留言作说明。我针对你文章内容作说明就被你说成是闹。你到我文中那些话才是在闹。你如果还要坚持说那不是针对我，那麻烦你拿出你除了跟我争论过那不许改教议题外还有跟其他乡民争论过此议题的证据出来给我看？我有在我文中跟你提出我的证据了，现在我要求你得拿出反证。你自己心知肚明的事还要自欺欺人吗？

我扯以前的事就是要讲照你的标准，我并没有针对你

既然我们前阵子已经协议好了，你就不能再扯以前我跟你的争执当作借口来合理化自己所为。那时候我们又没作协议。几年前的纷争你到底要记仇到何时?在我们协议的时候基督教家庭的你还跟我扯耶稣说了什么，你说要我对你宽容你也会如此。

你不能双重标准，你发针对性强的文叫没针对我，我一

结果你还是在记恨几年前的争执，找到机会就曲解我的

如上，所以基督教家庭的你当初跟我扯一堆耶稣说了什么都是在讲假的，你就是仍然要记仇以前跟你的争执，要设法找我麻烦就是了?

不管你当初是不是针对我，你都是个双标造谣仔我就要问你，你认定我针对你的标准是什么我翻出你的留言就是要证明你是个爱说谎的双标仔如果你那篇推文在针对我，那就证明你当初在说谎逃避水桶如果你那篇文不是在针对我，那你也一样是个双标造谣仔，因为你针对性更强都能扯没针对我，结果我这种没指名道姓也没在你文底下推的，你说在挑衅你我就问你，证据在哪？讲不出来你就是造谣双标仔我扯以前的事？所以你现在的标准是什么？你可不可以跟我讲一下你那篇文有还是没有针对我？扯一堆什么我记仇，你的双标就是现在进行式我用耶稣的做法对你干嘛？你这种人就是要痛过才知道记取教训好好讲，讲不听，只好用狠一点的手段，你逼我的要我提证据干嘛？不自证己罪的原则都不知道吗？你指控我是你要提证据，不是我要提证据证明自己无罪还我要提证据，笑死人的法盲那你当初怎么不讲一下你所称的某人是谁呢如果不是我，那是指谁呢？你怎么不讲？→ around14357: 只一个乡民。谁规定推文一定得指名？总之是你后来自→ around14357: 己要对号入座跟我吵的，你检举这就很无聊了。对啊，谁规定文章一定得指名道姓，你自己讲的是你自己对号入座要跟我吵的我吵了我至少有胆检举，你连检举的胆都没有自己知道检举了就是被版主认证的份，所以只敢在文章里当小牙签戳

你怎么还听不懂，用不指名的方式去攻击对方然后不承认，在过去你自己也有多次纪录。那只是互相而已。重点是在我们前阵子协议当对方在板上不存在，为什么你还要搞这种把戏，然后拿以前的争执当作借口。那代表你还是在记恨以前的事要报复嘛。你当时到我文中拿耶稣的话讲了一堆说要宽容，结果就

所以你有什么证据证明我在针对你？

是这样?

证据我昨天在自己文中有给你了。板上你除了跟我争论过那个议题外还有跟谁争论过？没有嘛，你也拿不出反证。

你说那是证据，我说那不是，不爽就去检举

我没有理由要拿反证，法盲，不自证己罪原则

以检举你，但我当时没有这么作。只是因为我懒得浪费时间跟你吵下去。

如上，你一直扯以前的争执来合理化你目前所为，就代表你没打算要遵守协议。我不是已经说了，过去你我都有这种以暗指对方的方式来攻击对方却不承认的事情。你也有作我也有。可是这都已经是几年前的事了，因为那时候又没协议不去惹对方。

为什么你假定我关于伊斯兰教的讨论只能在ptt上进行

所以你当初那篇文到底是不是在针对我，正面回答有这么难吗？一定要扯别人怎么样才会讲话是不是？奇怪了，我是用你的标准，结果你来指责我？“我那篇文既没提到你的ID也不是给你的回文，乡民根本不会去想到你。”这话是谁讲的不要扯“你我”，现在就是你单方面违约，我没有你提我跟你在ptt上的讨论想证明什么？你完全没有反驳有在其他地方讨论过的可能要证明？没有证明，也不需要证明，不自证己罪是基本常识，你不懂代表你是法盲，法盲就去加强知识就像你之前也没证明某人是谁一样本来对话就不会每一句都留纪录，要纪录就是无理取闹觉得我讲伊斯兰议题只能跟你，就好像提到秃子就是韩国瑜一样可笑你有脸讲协议就是笑话，违反协议的是你不是我不肯承认错误的也是你，你不守承诺就算了，还来指责我就是笑话如果你觉得我的话有问题，那该检讨的是你不是我我都是按你的标准做的，而且我可以很明确告诉你我是按你说的哪一条做的你说没有时间检举，那我问你，你怎么有时间发一堆推光是你能检举的最后一天，10/13你就发了多少推从0：55发到23：15，然后发了一百则以上的推没有时间发文，但有时间发推，嗯10/11也是从凌晨开始发推，也是发了一堆10/09、10/10都发了一大堆推，没时间在哪？说一个谎，就要用更多谎来圆

跑到我文中跟我嘴一堆耶稣的话说要宽容就是这样协议不惹对方后还要记仇曲解对方的话作谩骂?在这篇你还自夸自擂说你有真正的宗教精神。到底有哪个宗教是教你这样记仇玩阴的?佛教基督教都没这么教你吧?你又是拿耶稣的话来嘴我，不然就是拿佛教的话自夸。结果作出来的事却是这样?你只在乎自己的私怨竟还有脸拿宗教来自夸自擂。板上一堆乡民只要是中国人发文就在推文扣帽子五毛 支那猪云云。你有替这些中国人说过话或检举那些乡民板规七或十四吗？而且你要谈宗教精神，宗教精神都是在谈人的内心问题的。你强辩一堆我们以前没作协议时的争执来合理化你所为。问题是你自己内心不就最清楚你那篇文是记仇在针对我吗？你就去问问你信奉的耶稣还是佛祖好了。你要的证据之前提出过，在底下这篇的推文https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1481736140.A.A4C这篇七年前我提出的讨论串可以说是我第一次跟你在板上有交集。你自己看看你在推文中劈头就是乱扣帽子说我是激进穆斯林并对我攻击了一堆话。从一开始我们之前还没有任何私怨时，你就因为意见不同对人态度是这么恶劣。请问这是佛教还是基督教教你的?当时我在谈的是板上有乡民用假新闻攻击穆斯林移民。那我的意见就只是要表达就算乡民不喜欢穆斯林，也不能用这种造谣的方式去攻击他们。这么简单的道理，一堆乡民包括你就是听不懂，然后乱扣我帽子作人身攻击。就这七年前的文章，你自己说先出征别人去闹我的是不是你?敢不敢回答？这七年前的事你总不能再辩称说我先对你怎么样没认错云云而死不认错吧。这件事你有错在先，而纵使你态度如此恶劣，推文中我也没对你有任何攻击，都只是在表达我的观点而已。你前阵子竟还有脸曲解我这篇的话来挑衅攻击我。

记仇玩阴的？我已经没要记仇，是你自己先违背承诺，逼得我再下狠招对付你你给的证据不是证据，end你觉得是证据欢迎去检举你有时间讲这么一堆屁话，然后就是没有时间去检举讲了老半天，你还是没有证据这类议题只能是跟你的对话？#1XMfEXU1 (GossipPicket)还是要用你自己的老话来堵你的嘴：而我那篇文既没提到你的ID也不是给你的回文，乡民根本不会去想到你。两者的情况差那么多你也能混为一谈你就是没有证据你才用这种下三滥的手段，宁可花时间在别人文章闹，不肯去检举你说没有时间，然后10/9、10/10、10/11、10/13加起来发了几百则推文？然后就是没有时间检举？还是要问你几个问题：一、你凭什么认为我只有跟你之间才有过伊斯兰议题的对话？二、你在之前我的检举文章为自己辩护的时候，从来没有承认“某人”是在讲我，请问那是在讲我吗？如果是的话，你为什么当初说谎逃避水桶？哪个宗教教你说谎做假见证的？如果不是针对我的话，凭什么我这种没指名道姓，又没在你文底下闹的文章内容算是针对你？要讲玩阴的？你才是玩阴的，你正大光明检举的手段不用，用这种骚扰式流氓手段就想逼迫我？再补问几个问题好了，如果你认为你说的那些东西算是证据，为什么不去检举？为什么宁可花时间吵架？为什么你不把你的证据给版主看看，而要用下三滥的骚扰手段，试图这样使人屈服？你说没时间都是骗人的，证据显示你很有时间你说错过检举时间，那好，还可以问问题啊为什么你不现在发一篇文问版主这样算不算违规？而要用下三滥威胁恐吓手段一再骚扰别人？

我在问你承不承认从七年前一开始就是你先出征我先去闹我的？在我们都还没有私怨之前。以你说我闹的标准，你讲那些乱扣帽子攻击我的话都跟我那讨论串要谈的无关。而且我甚至本来也不是要讨论什么教义。就只是反对有人用假新闻造谣的方式去攻击特定族群。每次问你该不该认错，你总说我对你作了什么。那这七年前你出征去闹我的事，你还有什么借口？当时我又有先对你作什么吗？基督教家庭的你自夸自己的宗教精神，就是这样死不认错?

是我先问你的，别扯开话题，你之前在我的文中讲的某人是不是指我？一个答案就好看吧，没有办法回答别人问题的，没有办法承认自己双标的，就是在这无能狂怒，开始扯东扯西你所谓出征的定义是什么？私信骚扰？到别人推文底下推不相关的东西？还是什么？还是像你一样发钱公审霸凌别人？你做这些骚扰行为的时候，被检举都说那是你的“言论自由”喔，怎么我反对你就叫“出征”感谢你再次展现你的双标，你讲越多就证明你越双标我管你之前怎么样，这次争端就是你挑起的，你需要为这次争端负100%的责任，哪来那么多屁话当你今天没有办法对这件事就事论事，你就是输了你要争那之前的事可以啊，就当我可怜你这个没有能力就事论事的双标可怜人，之前给你赢我没差啊，但这次我一定要赢你的证据拿给版主啊，有时间在这扯皮都够你检举几篇你就是没有胆也没有种讲你所谓的证据给版主看，只好在这卢，希望卢可以卢出你想要的结果我就是有宗教情怀，怎么样，我就是要收拾你这种人，让你这种人不要再危害其他乡民没有什么比这更有宗教大爱了，你要是有自知之明请学周处除三害的精神