嗨，又是我
as title
金曲奖第27届时，新增了年度专辑奖，让原本当时的最佳国语专辑奖变成了第二大奖。
当时年度专辑奖胪列的是：最佳国语/台语/客语/原住民语，所有入围的专辑。

我一直在想，“有没有哪届的金曲奖评审团心脏超大颗，敢单列5张专辑”作为年度专辑奖?


因为年度本身就有其意义吧，这样全列好像有点偷懒（抱歉，我不会形容那种感觉）

不过这样就可能让最佳华语/台语/客语/原住民语专辑的入围者囧了吧？好像有一种，啊我?
专辑没资格入年度专辑啊的感觉。

心得是，好想看看未来有没有哪届金曲奖，只敢单列5张专辑的年度专辑，哈哈。

是第28届唷，我是觉得很难，现在连期待外卡都很难了

短时间内不会改吧，最有可能是像葛莱美年度专辑入围名单一样8～10张，用语言而不是用曲风来分类音乐本来就很奇怪了，最奇怪的还是“演奏专辑”不算在年度专辑的入围名单里面

应该也要把演奏专辑放进去

从第一年设年度专辑奖就在想了 每年看到年专入围名单落落长真的很阿杂

我觉得全列不是偷懒 是"滥情"

毕竟这个奖项要一起讨论的人比较多吧，好奇的话可以去翻评审过程阿如果单列五项又有可能出现暴雷前面最佳专辑的现象，如果入围年专没得语言专辑最佳又要被嘴，想来想去特别公布年度专辑入围完全没有任何好处干嘛改

金音奖同样也有类似年度专辑奖的最佳专辑奖今年也是只列五张也没人觉得暴雷或被嘴怎样的，就代表根本不是不能做的事，这感觉就是一开先例后面单纯照旧就没想改变

所以为什么进入年专没进语言专辑

目前只有草东发生过，另外一张是没报名一张是粤语专辑其实看年专跟语言专最后得奖的已经好几次不一致就知道这两个奖在评审方向就不一样那选入围的当然也应该不同

葛莱美本来入围名单只有五张，现在也是越来愈多

也没越来越多啦，原本增到8张后来改10张今年又改回8张金曲奖励要点里则是有明订各奖项得选出入围作品五名

金音最佳专辑入围也不一定会拿该类型最佳专辑

类型曲风分高低总比语种分高低好，基本上用语种分的音乐奖很少吧金曲奖只能这样入围，否则很容易沦为OO语有比OO语优秀的问题

金曲奖其实是为政策服务的，金音奖才是为音乐服务；而金音奖的出现，也让金曲奖要修改语言分类的这件事情变得更加不可能。

同意DREW，用语言来分音乐奖项真的很奇怪，所以才有第17届林生祥拒绝领奖的案例发生，囧爆了！

但我觉得曲风分 不太符合目前台湾的生态一堆专辑用曲风分不太出来

曲风不明或多元的专辑会被牺牲掉

分曲风那混搭的创意只剩另类可报，偏偏台湾混搭最多。年度专辑让不同语种的评审一起评，就是拿掉语种大家觉得最佳的吗?你饶舌+电音要报哪一种?爵士跟摇滚融合精彩要要怎么报?你单一曲风玩得很强就抱金音，你能在自己擅长的曲风创造新元素或是混搭就去报金曲奖，用你擅长的语种。金音强调单一顶尖，金曲奖强调多元，在音乐方面。

这只是看你要牺牲哪一方的取舍而已，以曲风分那混搭的会没办法报是没错，但用语言分同样会有专辑也落入相同困境，我觉得这也已经是台湾唱片圈长期以来多少受金曲讲影响而演化的状态，如果一开始金曲奖就是用曲风分的话说不定台湾音乐圈也会走向以曲风为分野的景况，但就也只是如果啦，现在就只是看大家想继续维持还是要改变

年专不是该语种最佳可能原住民语评审觉得台语那张比较好台语评审觉得原住民语那张比较好，国语可能遇到不同语种比较好就跑票了，不会因为自己是该语种评审就偏心该语种。

评台语专辑奖的时候 原住民语评审也一样会投票啊是也不用想那么复杂啦，就单纯的评审对年专的要求跟语言专就是不同，所以本来就不一定会照原本的投，这不用

年专还要有要求前瞻性吧?

说评审，应该一般听众应该也会有这种分裂投票的倾向也不一定啦，每年评审看的点应该都不一样

前瞻性，比如有没可以延伸的东西，有没有突破目前的形式要有耳目一新的感觉，有些在华语做到烂的东西，用在别

这种东西就很抽象，其实不管哪张专辑你硬要掰有前瞻性

的语种就是突破，就是变革。

尤其是都已经入围的作品，多少都一定有一点这种的感觉比较容易在语言专胜出说，年专应该就不能看语种了，一切回归音乐本身，不过也不一定，反正就投票

投票因为候选人的不同有不同结果很正常啊A 对 B 单挑赢 多一个 C 当候选反而分票让 B 当选这种事很多啊

这是比较技术性的说法，不过我是觉得就算是一模一样的候选人，单因为不同的奖项名称也是会导致不同的结果

主流音乐很难按曲风分+1按语言分当然也有奇怪的地方，但我觉得能让不同语言的作品多一点能见度，也是好事呀

所以才说这是政策取向其实当初设立年专就是有人反应按语言分很奇怪，结果入围的大多还是原封不动照搬语言的也是蛮可惜的

混搭的想报可以报流行 或是对某类型虽然比重不高但很有信心觉得做得很好也可以报 看自己想要报哪一个补充 金音奖也不是想报就能报 要自己创作70%才可以喔

评选有打破语言讨论下来感觉就是现行不到完美但也是一种折衷方式了，再改也未必能更好

目前的作法也不算折衷就单纯大家习惯了而已，要改一定是可以往更好的方向进行，但目前并没有人会愿意去做

我也觉得现在这个方式还不算折衷欸 如果名单没办法缩小到5-10张专辑 就应该做更大把演奏类专辑纳入才合适

其实不要设入围名单就好了，像评审团奖那样。btw提到演奏类，演奏乐团可以入围演唱类的最佳乐团，但演奏类没有最佳乐团也是很谜

现在的奖项确实让人有特定语言比较高级的问题存在尤其所有语系都是歌王歌后 但一般人只会觉得压轴颁奖的华语才是歌王歌后 颁奖顺序也是在引导人这么想当然这也跟制作单位的收视率有关系就是

客语原民语歌王歌后:？？？就歌手 组合 乐团 合并选出年度音乐人就好如果要给演唱一个奖 我觉得这样可以演奏类的最佳乐团 被移去传艺类了吧(?)

我也觉得按华语市场用音乐风格很难分类，大家的专辑很多都是大杂烩的风格，语言可能是比较符合市场的方向，更何况在其他技术类奖项是并没有用语言分类目前我觉得真的是不完美但完全可接受的状况

其实也未必，毕竟中国也有一些音乐奖项就是用音乐风格分的，更不用说我们金音就已经是用音乐风格分，但这就是会生出完全不同取向和逻辑的名单，我觉得大家目前会倾向反对大多就是已经习惯目前的做法，但对支持的人来说大概就是希望能改变都是好事吧

论收视率的话应该是台语放最后啊

年度专辑 如果之后都不以语言来划分 直接以演唱类跟演奏类区分 会不会比较好

台语项目收视率高是为了长辈特别安排的时段，真的把台语摆最后反而没人看收视率也会直接腰斩

也不是说特别安排台语的时段啦，其实是华语时间太晚很多人都睡了吧:p

就典礼时间太长 如果像葛莱美一样Preshow颁一些小奖 主秀只颁大奖或其他入围者出席率高的小奖 或许就不会拖那么长（但我知道金曲改这样的可能性极低）

推推

演奏类的应该可以不用直播

台湾评审素质我也只能笑

只听陈绮贞 其他没听的必要 也没得奖的必要

讲台湾一堆专辑曲风混搭，但事实要认真讲都还只是侷限在pop 的范围内混搭而已根本没差，早该用曲风颁奖了