作者:Davidarch
此篇是从今年金曲奖的两段表演来回应黄子佼的“黄子佼谈金曲：要20个独立乐团，还是
1个超级巨星？”文章
https://www.twreporter.org/a/golden-melody-awards-30-interview-mickey-huang
在金曲30颁奖典礼之前我看了此文章，心中觉得甚有道理，觉得台湾市场是应该要有超级
巨星将台湾音乐的品牌做大以走向国际，但隐约又觉得似乎有些东西需要厘清。
直到金曲30的两段表演让我知道了我心中的冲突点所在。一段是“美（蔡依林）”另一段
是“交朋友（黄子轩与山平快、茄子蛋、阿爆）”。
因我并非音乐圈的人，故我试着从“文化”观点表达我对上述两段表演的看法，以回应金
曲奖甚至台湾音乐未来的可能走向。
“美（蔡依林）”的表演是以国际超级巨星标准所打造出来的高规格演出，效果确实惊人
，也让人可以享受于其中，我相信如果亲临现场震撼力一定更大。相较之下“交朋友（黄
子轩与山平快、茄子蛋、阿爆）”则是以丰富的族群、语言、符号、编曲穿插，以现代曲
风展现出浓厚的台湾本土气息。
打造国际超级巨星意味着需要得到国际普罗大众支持，也就是歌曲和表演要有一种主流的
“价值观”和“观赏性”。而在现今以西方文化为主体的世界观之中，所谓的“国际”其
实通常狭隘到以“欧美”的观点（这不只在音乐圈，举凡艺术、建筑、社会、经济等，西
方霸权就是一堵高墙在那）。以至于大部分的人都以“世界（欧美）”的标准来看待“音
乐演出”。
故蔡依林的表演符合了大众的期待，而这段表演搬到国际上亦不会逊色。但若是以过去甚
至现今“复制”欧美路线来打造台湾明星的方式，再加上因为种族、语言的“原罪”，致
使离全球国际超级巨星还是有一段距离。也就是说目前的作法，能做到蔡依林、周杰伦、
阿妹、五月天这种在“华语”社会大红等级的华语超级巨星，已几乎是台湾歌手的顶点了
。
而在独立乐团这部分，不得不先提到台湾的特殊历史地理性。台湾所处位置造就了台湾文
化的多元性：汉人文化的最东边、西方霸权进入东方的第一环、日本殖民文化中最南方的
实验、南岛语系（原民列岛）划分中的最北边，简言之即为文化混杂中的“界面”。
而“交朋友（黄子轩与山平快、茄子蛋、阿爆）”正是此交融的展现：以偏现代西方曲风
和表演为基底来叠入表达各族群文化特色。因此种呈现有其文化脉络，故能唤起某些特定
族群的共鸣，但又因其流行基底，亦使一般大众亦能接受。而大众能接受的另一主要原因
，即是台湾人身处在此地理历史复杂性所造就的“文化多元性”之中，故早就习惯不同文
化的展现方式。
而独立乐团的爆发，我认为一方面和前述背景有关，另一方面要再加上近年台湾文化主体
意识透过教育或媒体多元性，而开始有自我认知（多元性基因传承）。故对于不同类型的
曲风（非大众流行）和歌词（非男女情爱）都不羞（吝）于表达支持，各小众可自由选择
喜爱的音乐。以致独立乐团敢于表达自己，培养有相同想法的粉丝，而能继续维持创作。
在上述文化观点中对两段表演的背景做基本论述后，我们回到黄子佼所期待的以走向国际
的超级巨星来带动台湾音乐产业这件事。我认为当今天以过去的流行产业打造巨星的模式
已渐难以成功，且顶点也大概只在华语歌坛时，台湾未来终究会被中国给超过（这是规模
的问题，几乎任何产业都一样）。我们亦没有韩国的大资本强推，而再说难听一点，大资
本如还是用在“复制”欧美路线，则终究越不过本尊。
那么我们是否可以改试着从台湾自身最大的文化特殊性优势出发？也就是“多元性”。台
湾地理历史所造就的“多元性”是其他国家无法模仿的文化底蕴，而如何将这优势放大，
我认为独立乐团的开展是一个机会。而为何我认为在这文化脉络下孕育出的台湾独立乐团
是有机会站上国际舞台的呢？原因即在于近年独立乐团（独立创作人）已渐将个人在台湾
这环境中的多元性吸收后，进一步产生独特的混合果子。简单讲就是透过混血产生新的物
种（进化），即是“创新”。“创新”即是“艺术性”的重要因子，再进一步“艺术性”
影响了“音乐性”，国际主流音乐亦都必须具有足够“音乐性”才能走在最前端并持续被
听众接受。
所以有金曲管道让独立乐团被看见是很重要的，因为他们缺的就只剩下一个平台，这样无
论他们之后是选择透过多元媒体推销自己或是让大经纪找上门，都有本钱谈条件以保持自
己的创作独立性，进而回归到音乐的本质。个人（团体）的音乐性和创作态度，才是冲破
语言隔阂的第一重点，而背后的大制作团队（即唱片公司角色）只是帮助你让世界看见的
其中一个媒介。
最后我认为就目前，唱片公司的角色在“协助”创造国际超级巨星上还是重要的，但前提
是“改变”。愿不愿意全力支撑你们看上的有潜力的独立乐团？甚至是愿不愿意完全放手
让已被唱片公司塑成“完整体”的“蔡依林”做这文化孕育成为“他自己”的东西，让现
已有的华语超级巨星再进一步蜕变成国际超级巨星？这绝对值得唱片公司去考量。
————————————————————
衍伸可以阅读另一种观点
杨威宇“金曲争议，所谓的“独立乐团 vs. 超级巨星”：难道，我们还要用奖项“保育
”偶像明星吗？”
https://is.gd/EiRGau