[心得] 都道是言论自由, 但言论负责呢?

楼主: jatsao (Jack)   2018-11-23 23:46:39
都道是言论自由, 但言论负责呢?
金马风波后, 言论自由的声音再度响彻云霄, 一时政治人物, 学运社运人士, 年轻人又再
度争相吹捧, 这个时不时就在民主社会出现的华丽媚人又正气凛然的时髦口号.
每个人都可从自己的角度看事情, 但最受影响的大概是台湾影视从业人员, 是不是该从他
们的观点出发? 为他们想想? 明年只属台湾人只剩台湾电影的真正台湾金马奖听起来的确
是很绿色式的振奋台湾人心. 可扪心自问你高喊言论自由的优秀台湾独立个体青年, 今年
看了几部台湾电影? 还是同绿营苏贞昌一样满口爱台湾却还可在选战时, 而且是台湾开播
前就在追剧对岸宫斗戏? 这般支持本土影剧的情况你觉得明年能有几部优秀的台湾电影可
以来支撑一个本土金马奖? 还是要靠大量的学运社运选举政治记录片来撑场面?
部分台湾电影目前尚还能从对岸市场补充些能量, 只要有口碑, 不但可在对岸上映, 还有
对岸网络播放平台的版权费, 这些好歹都是一笔收入, 台湾的演员很多还参与演出对岸的
电影, 这些人赚的也可都是人民币. 可如今她的一席自由言论很可能将使得台湾电影失去
对岸市场的收入,在外赚外快的台湾演员也大概得回台争食那原本就不大的饼. 好吧, 那
就学韩国走出去, 西进无路, 那就新南向吧, 韩国影视文创花了二十年才有如今规模, 我
们的人口是人家的一半, 请问新南向现在走到哪了? 你能期待文化宗教语言与我们回异,
政治又保守的南亚各国敞开双臂欢迎充满学运社运政治元素与公民议题的台湾电影的输入
吗? 人家不担心这输入的到底是艺术还是革命啊?
至于这个自己说她发言并非一时激动的导演, 能把握契机成名, 也只能说她胆识过人了.
只要绿营执政, 她的未来生活该是无虞的; 华视, 华航, 中华电信,..等老板那个不是政
府指派, 就连公视老板也都可以是人称绿营国母的人担任, 他们的节目,他们的广告可以
都是她未来的工作选项, 即便绿营不执政了, 不愁没有已大片培植的如民视三立等绿色媒
体的去处, 好的想, 瓜分一下既有绿顶影人的业务, 也颇有均富的意义, 毕竟辅选有功.
但那些失去对岸收入的台湾电影与从业人员何其无辜? 导演说她的发言是经过先前的深思
熟虑而早有准备, 看来她是真有考虑到自己的, 可是可有考虑到对其他台湾影视从业人饭
碗的影响? 这样的言论自由会不会有些自私而不负责了?
导演的父亲是来台就读大学并定居的马来西亚侨生,妈妈则是印尼华侨, 侨生在台湾享有
各种加分优惠, 可以上较好的大学, 享受各种资源, 到头来新二代反质疑发给他们身分证
让他们享受各种资源的国家的独立个体性, 想想是不是有些讽刺? 有些恩将仇报的感觉呢
? 好吧, 是她的言论自由, 可她引起的后果可是将两岸推向离战争的距离又更近了一步,
日后若是真的打起来她可是有马来西亚及印尼的退路, 可我们其他人怎么办, 她可以负责
吗?
不负责任的言论自由不是自由, 那叫自私
人的格调高低取决于相互尊重, 什么场合该说什话就是一种负责任的态度. 一样的言论,
为何台下的绿营文化部长没在台上提? 绿营执政多年也没部长在这种典礼上这么说, 绿色
影业人士上台似乎也一向对来者是客很是克制, 你说他们孬种吗? 我看到的是尊重, 是识
大体. 特别是在同时有不同立场群体在场的场合.
电影是需要市场的, 金马奖50多年来, 不但培养如李安的国际大导演, 看看事端导演脸书
被对岸网民洗版的现象也可窥见该奖逐渐对对岸产生的巨大影响力, 今年对岸一线影人几
乎都来了, 很多都是冲著李安面子, 台湾难得出了个对岸都服的人, 甘愿底下排排坐听你
讲, 李安热心帮台湾布置这个舞台, 没想从这个导演的角度只看到她的机会来了, 是个能
让底下排排坐的对岸大咖影人乖乖的听我发表个人政治理念的难得机会, 不加利用大概著
实可惜, 但别说是否有考虑到对所有与会人的尊重, 就是对李安的费心安排邀约也该有个
基本尊重吧, 搞成这样你觉得李安没受到伤害吗? 她可以很爽的讲, 但善后与承担的却是
李安.
你怎么不说那上台说中国台湾的? 别闹了, 估不论人家是因激化在先, 所以回击在后. 绿
营不是更该感谢这些正中下怀的回击, 否则拿什么来成为转移选举风向的工具? 说实话,
你确定你要怪他而不是谢谢他?
金马奖的影响力是在两岸影人的尊重与默契下逐渐累积的, 如今这分尊重与默契若要台湾
打破,好歹不是蔡总统出面也得是文化部长出面, 再不择也该是吴念真还是小野这些稍有
份量的偏绿影人吧, 凭什么你觉得是你, 可以来利用消费李安的付出啊?
台湾影视不只李安. 没有他一样活得下去. 是的, 是的, 那就别再消费李安, 消费金马奖
了. 金马奖是1962年蓝营政府新闻局开办起头的, 绿营政府明年就办个第一届台湾电影奖
还是台湾独立电影奖什么的, 不愁没有优秀的本土影视人才如杨雅喆, 林正盛的报名参加
, 尽管他们都是因金马加身而捧出成名的.
是的,这个导演现在出名了, 但是是靠踩着李安巨人的肩膀上出名的. 被人这般利用糟蹋
, 你觉得明年第一届台湾本土电影奖李安会来吗?
如果连满口爱台湾的绿营苏贞昌都会追剧对岸宫斗戏, 不难一窥对岸影视产业正朝向“中
国,一点都不能少”的蓬勃发展与扩张态势, 反观台湾电影因这次事件, 市场可能看来真
的要走向“台湾,一点都不想多”的封闭甚至萎缩的市场道路. 问题是, 谁要负责?
一个忧心台湾影视产业的市井小民
原文: https://gogojt.blogspot.com/2018/11/blog-post.html
作者: a9a99 (有个人来爱还是比较好)   2018-11-23 23:51:00
台湾人根本不了解自由民主是建立在负责任的态度上
作者: nann (Nann)   2018-11-24 00:01:00
奇文共赏
作者: wolfwayne (Wayne)   2018-11-24 00:12:00
废文拜托别PO两次
楼主: jatsao (Jack)   2018-11-24 01:43:00
因也符合该标题的回复,所以与本篇重复,若是困扰你,我致歉
作者: woosung   2018-11-24 01:52:00
翻白眼翻到天际
作者: nightwing (内观自心)   2018-11-24 05:13:00
言论负责 实施社会信用评分制度 讲错话就扣分
作者: stoxin (风块哭)   2018-11-24 05:25:00
...\
作者: easonhu (小宇)   2018-11-24 06:01:00
说得真好,认同你
作者: wojciech (Bing)   2018-11-24 07:33:00
一个问题,那张艺谋跟涂们需不需要为了侵略的言论负责?台湾并未箝制他们的言论,即便我们不爽。但中国可是光明正大地干涉我们的言论跟艺人的自由耶
作者: pensees (happy ending)   2018-11-24 07:57:00
奇文共赏
作者: tommy6 (汤麋鹿)   2018-11-24 09:03:00
好啊 那你支不支持张艺谋跟屠门扣在台湾做劳动直到他们道歉为止
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2018-11-24 10:01:00
总之你先学会排版
作者: Yelnats28 (live)   2018-11-24 10:10:00
...逻辑呢
作者: jakcycoco (戴季央)   2018-11-24 11:09:00
说的拐弯抹角的,讲那话的责任就是中国政府的胁迫阿。
作者: jajujo (尚未通过认证)   2018-11-24 13:54:00
哈哈
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2018-11-24 18:54:00
你只是无力叫真正该负责的人负责而已
作者: gadgets (小玩意儿)   2018-11-24 21:14:00
觉醒青年的思维不切实际 只能在PTT取暖 不用在意反正错都是别人 应该照我的意愿来 事情怎么做成很少关心
作者: nanpyn (Apple)   2018-11-25 19:52:00
言论自由是选择的自由,本身就是要负责。包括事先查证,并考量后续效应等。但是我认为此事的重点不是台湾人能否进入对岸的市场而是华人世界各方作品能否继续参与因为台湾影视作品在对岸的处境向来就步步为营,无论有没有这个事件都一样。此事较可能会造成各方作品日后报名金马奖的意愿同意言论须负责,但台湾影视作品本来就不是只卖给对岸,市场难题还要再观察。
作者: artning   2018-11-26 16:05:00
你才是自私的人
作者: ifkbears (喜o熊)   2017-01-10 12:03:00
以后连拍片自由都没 到时欲哭无泪 看棺材才要后悔?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com