大家晚安
年度专辑这个奖项让满多人觉得很没逻辑
但小鲁刚刚突然想通了 跟大家分享一下
满多人会举例班排第二 校排第一
说这样不合逻辑
但评审制度本来就不是评分 而是"投票"
换个说法吧!
班排第二帅 但校排第一帅
同班同学投票第二帅的
扩大到同校同学都有投票权的话
还是有可能校排第一帅
别忘了当年陈水扁选输台北市长
可是却选上总统
没什么好吵的
大家可以洗洗睡囉!
作者:
han224 (han)
2017-06-25 00:32:00为什么阿扁连这里也要救援啦
作者:
georgio (乔治)
2017-06-25 00:32:00救援成功XD
作者: tom9631033 2017-06-25 00:33:00
XDDDD
作者:
hold5566 (侯尔德五六)
2017-06-25 00:34:00借转JOKE版
作者: fifty93 (cc) 2017-06-25 00:34:00
推阿扁救援ww
作者:
haiambu (飞べない鸟)
2017-06-25 00:34:00让我们欢迎最佳救援投手 扁维拉
作者:
koxinga ("肇事"孤儿)
2017-06-25 00:35:00扁维拉
作者:
AJIMMY (不要质疑你的信念)
2017-06-25 00:35:00扁维拉来囉
作者: i5lo (哎哎哎哎哎) 2017-06-25 00:35:00
扁维拉 好久不见QQ
作者:
qazedc (wwwwwwwwwwww)
2017-06-25 00:36:00阿扁下台!!
作者:
Chieen (Chieen)
2017-06-25 00:36:00扁维拉在这第53024次上场依旧成功拿下救援点
作者: tom9631033 2017-06-25 00:36:00
观念有点出入!! 这是候选人变多 而非投票人变多 除非投的评审不同另当别论
作者: juenren11 2017-06-25 00:36:00
竟然看到阿扁...
作者: fifty93 (cc) 2017-06-25 00:37:00
难道阿扁错了吗?
作者: juenren11 2017-06-25 00:37:00
投的评审不同呀投原住民最佳和年度最佳怎么可能评审相同
作者:
pensees (happy ending)
2017-06-25 00:38:00评审一样喔
作者: butterflyE (时空未来) 2017-06-25 00:39:00
评审不同 你有什么毛病麻
作者: tom9631033 2017-06-25 00:39:00
谢谢j大!但投年专的评审有变多 才代表投票人有增加
作者: fallheart (快丢我水球阿) 2017-06-25 00:39:00
所以,解释了什么( ̄▽ ̄)
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-06-25 00:39:00没想到扁维拉这么万用,下届提名特别贡献奖啦~~
作者: chu630 (洨猪猪) 2017-06-25 00:40:00
阿扁总是能救援一切
作者: sunnywing (转圈圈( ̄▽ ̄#)) 2017-06-25 00:40:00
就是其他地区选民笑天龙国选民智商的意思
作者:
llycky (杀啥傻煞)
2017-06-25 00:41:00哈哈哈哈
作者: z123456 (??) 2017-06-25 00:41:00
骗又没有一起选总统
作者: juenren11 2017-06-25 00:41:00
爬文看来这个比喻最贴近最佳
作者:
ZNDL (颓废之风)
2017-06-25 00:42:00评审又没有变多 是选择变多欸 你才去洗洗睡喇
作者:
ZNDL (颓废之风)
2017-06-25 00:43:00对不起我错了 自掌嘴巴 推回来
作者:
Goog1e (咕狗)
2017-06-25 00:44:00解释的好
作者: btoky 2017-06-25 00:47:00
这个可以XD
作者:
ryo1225 (喵~)
2017-06-25 00:49:00很棒的解释
作者:
Yeefyou (èŒèŒ)
2017-06-25 00:51:00蚌没推到再推Moptt给点力啊QQ
作者:
Shxt (Shxt)
2017-06-25 00:52:00所以那个全校第二帅最班上会很尴尬
作者:
Yeefyou (èŒèŒ)
2017-06-25 00:52:00算惹我不管惹
作者:
asdfg567 (生存是规则,不是选择。)
2017-06-25 00:54:00评审其实有变多 年度专辑是全部评审都投 单项就单项
作者:
tinmar (tinmar)
2017-06-25 00:54:00原PO说的是葛莱美机制 评审变多 金曲奖是年专入围变多
真的有班排第二,校排第一啊XDD
" target="_blank" rel="nofollow">
作者:
tinmar (tinmar)
2017-06-25 00:56:00但葛莱美与金曲的逻辑都相同
作者: yeh0416 (东哥) 2017-06-25 01:01:00
可…可恶 我信了
作者: soumi520 (soumi) 2017-06-25 01:06:00
阿扁有错吗%%%
作者:
tommy6 (汤麋鹿)
2017-06-25 01:12:00有阿扁有推
作者: fly2105 (sheng) 2017-06-25 01:13:00
推
作者: zergtide 2017-06-25 01:14:00
这解释 可以耶
作者: sid300 2017-06-25 01:16:00
好像有道理
作者:
aramaram (a Piece of Cake)
2017-06-25 01:35:00扁维拉又来救援啦 XDDDDDDDDDD
作者:
ariesw (我愿是你的风景)
2017-06-25 01:49:00这个解释可以
作者: JOBAjohnson (S.A.I) 2017-06-25 01:53:00
WOW 这里也看得到阿扁XDD
作者:
flyady (发现新世界)
2017-06-25 02:42:00阿扁臭了嘛
2017-06-25 03:53:00
好啦~~~~~~~~~~~~~~~~这种解释好像突破盲肠~~~~~~
作者:
Rohmer (安静中听见的声音)
2017-06-25 08:31:00赞
作者: juenren11 2017-06-25 10:19:00
投票本来就是一种政治!
作者:
jose50203 (Smart7000)
2017-06-25 10:49:00感谢扁维拉
阿扁是市民选书,但台湾人民选赢,可是金曲评审都是一样的不是吗?这个说法不通还是原住民语有自己的评审吗?
作者:
MK12 (MK)
2017-06-25 16:30:00靠北 阿扁太传神啦!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: hojoe 2017-06-26 19:00:00
用阿扁来解释太传神