金马初选多元性不足大瑕疵 10亿票房猪哥亮 竟被剥夺入围资格
【苹果日报／张哲鸣╱特稿】
金马52 选片门道
【张哲鸣╱特稿】猪哥亮日前在金钟奖说：“我不知道何时才会入围男主角，我演过
5部片成绩都不错，都没入围，好可怜！”这虽自嘲但说得有理，他2009年复出后，4
部贺岁片全台累积10亿元票房，他称霸4年贺岁片有逗笑、逼哭上百万观众本事，难
道不算功力？可惜他的片总被视为通俗，完全被金马排除在外，初选就直接刷掉，竟
然连被讨论是否入围的资格都被剥夺。金马奖是亚洲影坛顶尖殿堂，但制度应该修正
迎合潮流，才可将遗憾减到最低。
猪哥亮只是显著例子，他演技如何见仁见智，制度不该为他1人改变，但今年王月改
编亡夫李国修遗作《极光之爱》同样初选遭淘汰；拿过东京影展艺术贡献奖的李玉导
演青春爱情片《万物生长》也先出局。我们相信评审专业，只是视角不同，不过，即
便这些片整体成绩不够出色，但其中仍有某演员或单项技术，值得被送进复审讨论。
初选45天决定生死
以今年为例，剧情长片报名共153部，7位初选评审在约1个半月看完，部分在家看光
碟，部分需到执委会看。不过，初审不像复审被规定需集中管理看完全片，迟到10分
钟都不算，初审看片过程相对较不严格。本届初选评审之一郑秉泓透露，有些来自中
国，却以电视劣质感呈现的促进边疆观光片、或像是在沙滩上穿比基尼奔跑的无脑爱
情片，只好快转看完。
初审被规定，不得挑选超过报名参赛3分之1的片，意即今年通过初审的至多51部，毕
竟复审在接续的3周内，需大量看片，要赶在10月1日公布入围名单，片量过多会无法
负荷。郑秉泓说他没当评审前，也曾纳闷赵德胤的《归来的人》当年竟未过初选？失
去争新导演机会，但当评审才发现，能选的数量有限，只好在同质性片型先取舍，譬
如《极光》，杨丞琳被讨论演得不错、美术也好，但在单项排名似乎又不见得能前10
名，于是割舍。
评审背景单一集中
说穿了，这样的取舍方式，最关键的是评审的眼光，若评审同质性太高，遗珠难免有
不平之鸣。曾任评审的导演钱翔和郑芬芬都说，评审的组合不同，就会有不同结果。
那么，能否丰富评审背景的多元化？今年7位初审有4位学者影评人，1位导演、1位制
片、1位摄影，确实有再多元化组合的空间。
《大稻埕》导演叶天伦说：“应该平衡所谓的‘学院派’，多一些业界实作的工作人
员，评审没有学历或职务的限制，虽然要避开当年有作品参赛的主创人员，那么副导
或选角指导这些长年参与制作的人呢？选角看过多少演员，他们的眼光会不会更贴近
一般大众。”
败部复活减少遗珠
此外增添“败部复活”制，被7人初审淘汰的100部片，另请5位评审，从中救回值得
复审的5至10部片，也能减低遗憾。但金马奖报名数量每年上升，面对庞大的华语片
市场，金马奖机制势必得更完善。
初选7评审 学院派掌局
评审╱背景
★但唐谟：影评人╱台大戏剧研究所硕士，曾参与剧场、短片制作，著有《约会不看
恐怖电影不酷》
★吴觉人：上海影评人╱曾参与电影修复，现任上海电影节影展策划及华语片负责人
★张荣吉：导演╱曾以《逆光飞翔》获金马最佳新导演、《奇蹟的夏天》获金马最佳
纪录片
★冯家明：香港影评人╱影评散见《明报》、《电影双周刊》等，现任教香港演艺学
院电影电视学系
★廖本榕：摄影╱以《不见》获金马奖最佳摄影，现任昆山科技大学视讯暨媒艺所教
授
★郑秉泓：影评人╱高雄电影节策展人、大学讲师，著有《台湾电影爱与死》
★简丽芬：制片╱曾制作《台风纪念日》获休士顿影展剧本奖、《河豚》获日内瓦影
展影评人费比西奖
153部剧情长片 刷3次出头
◎初选
．7/1开放报名，符合报名的剧情长片，分批寄送给7位剧情长片评审（短片、纪录片
及动画另有评审）
．8/1起，评审改至执委会签到看片，今年报名作共427部，其中剧情长片报名153部
．8/25开会，7位初审各自勾选不超过51部名单。得到7或6票的电影约20部，直接入
选，剩余名单讨论再投票，决定最后初选名单
◎复选
．9月，11位复选评审接棒在执委会控管下，在近3周内看完入选作品，另加上短片、
纪录片及动画共71部
．10 /1开会决定正式入围名单，入围作品共39部
◎决选
．11月，评审团主席陈国富领军共5名决选评审，在执委会控管下，看完所有入围名单
．11/21颁奖典礼当天，5名决审加上先前11位复审，共16人，投票讨论得奖名单