苹果
李岗痛陈死不改过 金马无解 研拟败部复活制救弊
2015年10月06日
业界建言
【杨景婷╱台北报导】金马奖在两岸三地最具权威性，初选制度却遭人诟病，如何修正补救？导演朱延平挺“败部复活”，但得有完善机制，例如交保证金、限制申请次数、找新评审等，让遗珠之憾有机会再被看到；监制宽姊认为评审背景得更多元化，李岗则说金马初选没个方向，得把入选标准订出来，但他也直率表示怎么建议都没用，除非金马愿意改，不然问题年年有。
李岗认为金马奖应该多听取影人建议。
猪哥亮日前感叹“不知道何时才会入围男主角”，他的贺岁片每部都大卖，却常在金马初选就直接被刷掉，连提名机会都没有，朱延平昨先说：“没有一个奖是完美的，猪哥亮没得评审青睐，但观众已花钱买票投他票，也是种肯定。”
宽姊:平衡多元背景
只是金马奖报名量逐年增加，剧情长片仅不到3分之1的作品可杀入第2轮，生杀大权掌握在7人组成的初选评审手中，若评审背景同质性太高，很容易左右战况，宽姊执导的《大尾鲈鳗》当年因未过初选一度动怒，不过她昨说：“艺术是很个人的，对于结果就是尊重评审。”
朱延平:增加评审人数
但她认为评审背景该更为多元，毕竟电影不是只有给影评人看，朱延平觉得初选评审的人数可以再扩大，他也表示：“金马这2年越办越好，确实也听到很多怨言，败部复活制度是不错建议，但得有门槛，像是报名得缴纳保证金，或是每家公司仅有2次申请机会，评审也得找另外一批，才能用不同角度看片，给这些遗珠多一次机会。”
李岗:订定评选标准
李岗去年执导的《想飞》未过初选，曾直言金马奖未能保护台湾电影，且对“艺术片影展”或是“商业片电影节”的标准模糊，他昨无奈表示：“金马奖不会有改善的，讲了也没用，我觉得先把评选标准订出来，不然没方向，这样影人也可思索，决定要不要报名。”朱延平说，金马奖走了这么多年，有自己特色，是华人最好的影展，不至于大修正，但评选制度可以小小修改，才不会每年都有不平的声音。
金马奖评审由金马执行委员会决定，执委会昨表示欢迎各方建议，明年上半年才能重新研议评审制度。
________
我还以为某些人是在参加说笑话比赛
XDDDDDDDDDDD